在北京APEC峰会闭幕，美国和中国两国领导人举行联合记者会。在回答记者提问时，美国总统表示，支持香港人民争取真普选的行动。而中国主席习近平在会上公开指责香港“占中”行动非法，并为中国限制美国记者的驻华签证辩护。
中国国家主席习近平10月12日在北京人民大会堂举行正式仪式，欢迎到访的美国奥巴马总统一行。随后两国领导人还举行会谈及联合新闻发布会。法新社的报道说，极少在公开场合接受媒体采访的习近平此次在美方的努力下，同意接受美中媒体的提问。
美国总统奥巴马首先在记者会上介绍了美中两国领导人的会谈情况。他强调，此次访华对美中两国关系的建设性发展起到关键作用。奥巴马在回答美国《纽约 时报》记者有关中国媒体指责美国在背后煽动香港“占中”运动的提问时，明确表达了美国支持言论自由和香港人民要求公正、透明选举的立场，并希望中国政府能 采取切实步骤，尊重西藏等中国少数民族地区的文化、宗教等民族特征。
美国《纽约时报》记者同时也向中国主席习近平问及有关美中两国放宽签证措施后，在华外国媒体记者是否也能得到中国官方同等待遇的问题。习近平并未直 接作答，而是在回答中国官方《中国日报》记者提问时，批评香港“占中”行动违法，强调香港事务属中国内政，外国不得以任何方式干涉。就中国刁难外国媒体记 者驻华签证问题，习近平以“解铃还须系铃人”回应，他要求国际媒体从自身找原因，并表示，中国政府支持新闻自由，但外国驻华记者必须遵守中国法律。
中国官方媒体一直以相同语气批评香港“占中”违法，指责外媒驻华记者“违规”。此次，习近平以中国国家主席身份的公开表态，引起海内外舆论关注。
美国纽约城市大学政治学教授夏明认为，习近平批评香港“占中”违法、外媒违规的言论，是对外界的警告：
“APEC的召开，对于共产党来说是很大的面子外交。所以，中国不想在之前或期中对香港采取强硬措施。我认为，（习近平）放话集中在一起是对香港而 说。在APEC领导人走后，恐怕很快会使用强硬措施清场。对于香港占中，国际媒体报道最详尽。我想，习近平也是对外国媒体进行警告。”
海外中文网刊《北京之春》名誉主编胡平认为，习近平的公开表态，显然没有否认中国对外国驻华记者实施签证限制是一种官方惩罚措施。中国当局在严控国内舆情的同时，针对国际媒体的压制政策仍将持续：
“习近平的讲法就进一步证实了，中共当局在外国记者签证问题上还可能做刁难，力图迫使西方记者只报道对当局有利的方面。这一方面可以看出，中国政府对新闻自由的压制；另一方面，西方读者也应体会到，即便西方记者从中国发出报道也不可避免要经过过滤。”
美国《纽约时报》2012年率先发表调查性报道，披露时任中国国务院总理温家宝家族积累的财富超过27亿美元。同年，美国“彭博通讯社”也发表了有关习近平家族有巨额财产的内幕。两家新闻机构的网站随后被中国当局屏蔽，多名驻华记者被中国拒绝延期居留签证，被迫离境。
夏明教授指出，从近年习近平作为中共新一任领导人的种种言行看，其崇尚个人集权、政治趋于保守的形象日渐明显：
“薄熙来的存在，使习近平具有改革形象。但习近平一些即兴的表态往往是他真心的表达。我认为由此来看，习近平是一位专制者是毫无疑问的。他现在想不断集权，而且相信用绝对权力就可以干绝对的好事。他的‘好事’当然是以他主观解读的。”
《北京之春》的胡平指出，中共借助经济发展优势，强化一党专政的政治目的更为明确，习近平扮演的角色，显然并不是“改革者”那般简单：
“习近平毫无疑问是一个比较强势的 领导人，而且反对普世价值。他所试图的改革，包括反腐，都是要强化他那一套和普世价值格格不入乃至针锋相对的基本理念。我想，这一点很清楚。事实上从邓小平开始，（中共领导人）都是有所改革的，但他们始终反对普世价值。”
美国总统奥巴马出席北京亚太经合组织峰会，恰逢美国实施亚太战略再平衡政策，及中国强化国际影响力之际。但中国中央电视台等官方媒体对本周三美中两国首脑的这场具有重大新闻价值的联合记者会，却没有进行现场转播。
（记者：何平；责编：嘉华）
中国国家主席习近平10月12日在北京人民大会堂举行正式仪式，欢迎到访的美国奥巴马总统一行。随后两国领导人还举行会谈及联合新闻发布会。法新社的报道说，极少在公开场合接受媒体采访的习近平此次在美方的努力下，同意接受美中媒体的提问。
美国总统奥巴马首先在记者会上介绍了美中两国领导人的会谈情况。他强调，此次访华对美中两国关系的建设性发展起到关键作用。奥巴马在回答美国《纽约 时报》记者有关中国媒体指责美国在背后煽动香港“占中”运动的提问时，明确表达了美国支持言论自由和香港人民要求公正、透明选举的立场，并希望中国政府能 采取切实步骤，尊重西藏等中国少数民族地区的文化、宗教等民族特征。
美国《纽约时报》记者同时也向中国主席习近平问及有关美中两国放宽签证措施后，在华外国媒体记者是否也能得到中国官方同等待遇的问题。习近平并未直 接作答，而是在回答中国官方《中国日报》记者提问时，批评香港“占中”行动违法，强调香港事务属中国内政，外国不得以任何方式干涉。就中国刁难外国媒体记 者驻华签证问题，习近平以“解铃还须系铃人”回应，他要求国际媒体从自身找原因，并表示，中国政府支持新闻自由，但外国驻华记者必须遵守中国法律。
中国官方媒体一直以相同语气批评香港“占中”违法，指责外媒驻华记者“违规”。此次，习近平以中国国家主席身份的公开表态，引起海内外舆论关注。
美国纽约城市大学政治学教授夏明认为，习近平批评香港“占中”违法、外媒违规的言论，是对外界的警告：
“APEC的召开，对于共产党来说是很大的面子外交。所以，中国不想在之前或期中对香港采取强硬措施。我认为，（习近平）放话集中在一起是对香港而 说。在APEC领导人走后，恐怕很快会使用强硬措施清场。对于香港占中，国际媒体报道最详尽。我想，习近平也是对外国媒体进行警告。”
海外中文网刊《北京之春》名誉主编胡平认为，习近平的公开表态，显然没有否认中国对外国驻华记者实施签证限制是一种官方惩罚措施。中国当局在严控国内舆情的同时，针对国际媒体的压制政策仍将持续：
“习近平的讲法就进一步证实了，中共当局在外国记者签证问题上还可能做刁难，力图迫使西方记者只报道对当局有利的方面。这一方面可以看出，中国政府对新闻自由的压制；另一方面，西方读者也应体会到，即便西方记者从中国发出报道也不可避免要经过过滤。”
美国《纽约时报》2012年率先发表调查性报道，披露时任中国国务院总理温家宝家族积累的财富超过27亿美元。同年，美国“彭博通讯社”也发表了有关习近平家族有巨额财产的内幕。两家新闻机构的网站随后被中国当局屏蔽，多名驻华记者被中国拒绝延期居留签证，被迫离境。
夏明教授指出，从近年习近平作为中共新一任领导人的种种言行看，其崇尚个人集权、政治趋于保守的形象日渐明显：
“薄熙来的存在，使习近平具有改革形象。但习近平一些即兴的表态往往是他真心的表达。我认为由此来看，习近平是一位专制者是毫无疑问的。他现在想不断集权，而且相信用绝对权力就可以干绝对的好事。他的‘好事’当然是以他主观解读的。”
《北京之春》的胡平指出，中共借助经济发展优势，强化一党专政的政治目的更为明确，习近平扮演的角色，显然并不是“改革者”那般简单：
“习近平毫无疑问是一个比较强势的 领导人，而且反对普世价值。他所试图的改革，包括反腐，都是要强化他那一套和普世价值格格不入乃至针锋相对的基本理念。我想，这一点很清楚。事实上从邓小平开始，（中共领导人）都是有所改革的，但他们始终反对普世价值。”
美国总统奥巴马出席北京亚太经合组织峰会，恰逢美国实施亚太战略再平衡政策，及中国强化国际影响力之际。但中国中央电视台等官方媒体对本周三美中两国首脑的这场具有重大新闻价值的联合记者会，却没有进行现场转播。
（记者：何平；责编：嘉华）
from 中国数字时代 http://chinadigitaltimes.net/chinese/2014/11/%e8%87%aa%e7%94%b1%e4%ba%9a%e6%b4%b2-%e7%be%8e%e4%b8%ad%e9%a6%96%e8%84%91%e8%81%94%e5%90%88%e8%ae%b0%e8%80%85%e4%bc%9a-%e4%b9%a0%e8%bf%91%e5%b9%b3%e6%8c%87%e9%a6%99%e6%b8%af%e5%8d%a0/
