 |
| 阿贡仁波切：据维基百科，1940年生于图伯特康区类乌齐，属昌都直贡噶举派卓玛拉嘎寺第二世阿贡仁波切。1959年流亡印度。1963年赴英国牛津大学学习。1967年与丘扬创巴仁波切在苏格兰南部的艾斯克戴慕（Eskdalemuir）建立三昧耶林，这是欧洲最早也是至今为止最大的藏传佛教寺院。1980年他又创立了国际慈善组织罗帕国际（ROKPA International）。据网友介绍，ROKPA即藏语“帮助”，在英国外20多个国家设立分支，成千上万的藏人同胞受惠，每年向境内藏人提供2000多万元赞助。2013年10月8日上午11时许，阿贡仁波切在成都遇刺身亡，同时遇害的有阿贡仁波切的侄子和司机。 |
唯色注：阿贡仁波切（Akong Rinpoche）于10月8日在成都遇害的消息令人震惊。我在当晚从网上看到这一噩耗后，在推特、微博、FB等网站都提出了疑虑。也写了文章，将会在星期日的RFA藏语节目里广播。这里，我先转发一篇在微博和微信上看到的帖子，虽不知是哪位藏人所写，但其所写有道理。尤其赞成这句：“我们现在需要的不是泄愤，而是三个词：理性、冷静、真相！”
昨晚稍早时起，很多同胞都在纷纷转发阿贡仁波切遇害的消息，内容都大同小异、千篇一律。除了遇害之事之外，基本上都未提供更多的细节及内幕。搜索相关报道，在一则报道里提供了犯罪嫌疑人的名字与籍贯之外，也就区区那么个“因经济纠纷、言语不和发生冲突”云云，没有任何令人信服的、满意的说法。
对一位致力于慈善事业的仁波切的不幸遇害，笔者在深感震惊与悲痛之余，认为报道有颇多疑虑之处：
1.仁波切作为一位众所周知的慈善家，在各藏区前后资助一百多所学校、一万多名学生，并未曾听说其因私敛财、假公济私。因此，属于商业行为的经济纠纷，恐怕跟仁波切扯不上多大关系。
2.三名犯罪嫌疑人均系藏人，且都为仁波切某种程度上的老乡，有些报道还说都是僧人。这些都决定了事情并未一般的经济纠纷那般简单。
3.三名嫌疑人本来是去谈判的只是“言语不和而发生冲突”。那么不明白的地方就有：既然是去谈判，为何要携带刀具？更何况是去见一位备受尊敬的仁波切！这等事一般藏人是做不出来的。
4.三名嫌疑人携带刀具去谈判，然后因“言语不和”而大开杀戒，不光仁波切，连其侄子、司机都统统杀害、不留一个活口。连傻比都不会认为这只是一般的经济纠纷，明摆着是有备而去且斩草除根般的谋杀！
5.报道说案件于上午11时发生。但就在当晚公安就已抓获罪犯并发布消息说犯罪嫌疑人“对杀人事实供认不讳”！敢问如此神速是否可能？既然仁波切连同侄子、司机都惨遭毒手，那么他的房间是否还有其他人？是谁报的案？是谁第一个发现遇害者的尸首的？三名罪犯为何这么容易悉数落网？难道是自首？若是自首，那为什么又要不留一个活口？这些全都是疑团！
希望各位不仅仅只是转发，也多思考一下深层的东西。我们现在需要的不是泄愤，而是三个词：理性、冷静、真相！
附：成都公安：成都3名藏族男子刺死1名英籍藏人及其侄子司机
http://news.sina.com.cn/c/2013-10-08/204328378762.shtml
2013年10月08日20:43 成都公安 我有话说(2,703人参与)
平安成都：#案件通报#【武侯一小区发生致人死亡刑事案件 三名犯罪嫌疑人悉数落网】2013年10月8日上午，武侯区一小区内发生一起刑事案件，致3人死亡。经警方全力侦破，3名犯罪嫌疑人已被抓获。（详见长微博）
2013年10月8日上午，武侯区一小区内发生一起刑事案件，致3人死亡。经警方全力侦破，3名犯罪嫌疑人已被抓获。
经犯罪嫌疑人交待和初步调查，犯罪嫌疑人土登古沙(男，藏族，甘孜州德格县人)、格递江措(男，藏族，昌都地区江达县人)、次仁班觉(男，藏族，昌都地区江达县人)等3人与被害人阿贡(男，藏族，英籍华人，英文名TARAP SHETRUPAKONG)及其侄儿罗嘎、司机久美旺杰因经济纠纷，于案发当日上午11时许前往被害人家中谈判，双方言语不和发生冲突，3名犯罪嫌疑人持随身携带的刀具将3名被害人刺杀致死。
3名犯罪嫌疑人被抓获后，对杀害3名被害人的事实供认不讳。目前，该刑事案件正在进一步审查中。
from 看不见的西藏～唯色 http://woeser.middle-way.net/2013/10/blog-post_10.html
