港府日前（2013年10月15日）公布，由王維基出任主席的香港電視網絡不獲發放免費電視牌照，引來全城嘩然；民間電台認為港府逆民意拒絕發牌，
將令其公信力崩潰；而商務及經濟發展局局長蘇錦樑雖然表明，行政會議的發牌決定是公平公正，不涉及政治因素，卻拒絕交代發牌準則，是「此地無銀三百兩」的
表現。
民間電台過去八年為爭取開放大氣電波而公民抗命，遭港府接連起訴。東區裁判法院法官游德康在08年宣判《電訊條例》違憲，理據之一是條例字眼含糊而
且僵化，處理發牌事務的廣管局成員全部由行政長官委任，而發牌則由行政長官會同行政會議會決定，未能確保不受政治因素影響而拒絕發牌，雖然行政長官會同行
政會議可行使酌情權，但過去16年未被行使，一旦申請失敗，當局不用解釋原因，亦無上訴機制，顯示行政長官擁有無限制的權力，令人憂慮。
想不到游德康法官一語成讖，廣管局早在2011年中已向行政會議呈交報告，建議發放三個免費電視牌照，香港電視是其中之一。翌年2月，港府批出將軍澳地皮，予香港電視興建製作中心，然而審批牌照一拖再拖，最後胎死腹中。
綜觀王維基近年言論，雖出格卻不算過激，也未聞支持民主或普選之措詞，僅在08年入主亞視12天期間，聲言不做「中央十台」。港府批出牌照予有線寬頻屬下
的奇妙電視及電訊盈科屬下的香港電視娛樂，獨遺王維基的香港電視，顯見港府日益專橫，卻對人民聲音「怕得要死」，丁點反對聲音也容不下。
當人民擁有言論自由，才能保障民主自由，所以獨裁者必然牢牢封鎖大氣電波，然而普世價值不可逆轉，故極權統治的共產黨也要說一些門面話，如毛澤東曾言，「讓人說話，天不會塌下來」，鄧小平也說「就怕聽不到人民的聲音，最可怕的是鴉雀無聲」。
行政長官梁振英由小圈子選出，沒有人民授權，上任後民望又急跌，所以這位人所共知的地下黨員，連門面話亦不說了，急忙打出「政權保衛戰」，大力打壓言論自
由，較殖民統治者更甚，如去年的「DBC電台風波」，表面上是股東不和，實質中聯辦幕後搧動，但港府愛理不理，介入調停也免卻，最後「大班」被逼出售股
權。
這次香港電視不獲發牌，引證了民間電台的公民抗命並非無的放矢。民間電台認為，大氣電波一旦被壟斷，將令競爭減少，窒礙創作空間，香港的演藝事業盛極而衰
便是一例；更甚者是媒體容易受到當權者操控，反過來變成挾制言論的工具，例如94年由抽起六四紀錄片引發的「亞視六君子」事件，及05年商台爆出的「名嘴
封咪」事件。
就如民主自由一樣，言論自由被不能寄望由當權者施予，民間電台一如既往，以「寧鳴而死，不默而生」的精神，以公民抗命來促使政府修改不公義的《電訊
條例》，成立獨立機構審批發牌事務，同時讓公眾以開放的輿論空間來監督政府，包括設立供公眾使用的數碼電視及電台頻道，以及容許民間籌辦電台及電視廣播，
以保障市民的言論自由。
from (title unknown) http://www.inmediahk.net/node/1018598
