北京——据一些熟悉情况的人士称，周日，中国政府最终决定，允许美国国家安全局(National Security Agency,NSA)前承包商雇员爱德华·J·斯诺登(Edward J. Snowden)离开香港，北京方面相信此举解决了一个棘手的外交问题，尽管北京方面从斯诺登泄密事件当中得到了意外的收获。
香港当局一直坚称他们的司法程序独立于中国大陆，但这些观察人士表示，与外交政策相关的事务是中国政府管理的范畴，北京方面动用了这一权力，允许斯诺登离港。像本文中的许多人一样，这些观察人士都要求匿名，以便自由谈论相关的保密讨论。
分析人士称，从中国的角度来看，斯诺登的离开解决了两个问题：一是如何防止中美关系受到斯诺登在香港引发的长期法律纠纷的困扰，二是如何应对普遍把美国的这位计算机专家当做英雄的中国公众。
“在幕后，香港和北京之间肯定有一些协调，”北京人民大学国际关系学院教授金灿荣说。
金灿荣和一名了解香港政府如何处理斯诺登事件的人士说，北京方面的主要担忧是此事会影响中美关系的稳定，中国认为，在习近平主席和奥巴马总统本月在加利福尼亚州“阳光之乡”(Sunnylands)庄园举行会谈期间，两国关系的基础已经更加稳固。
金灿荣和这名熟悉香港同中国大陆之间协商过程的人士表示，斯诺登公开了美国对全世界的互联网和电话通话的监控程度，中国政府对此很满意，因为中国人由此就有机会指责他们所说的美国在监控活动方面的虚伪立场。
但分析人士称，从更长远的角度来看，中国同美国在全球经济、军事以及安全问题方面的总体关系要比中国大陆和香港的民众的意见重要。中国大陆和香港的民众认为，应该保护这名承包商雇员，不让美国政府抓到他。
前述熟悉香港同中国大陆之间协商过程的人士称，中国大陆的官员“会大大地松一口气，斯诺登终于走了。香港和大陆的民意都是为他提供保护，因为他公开了美国对香港的监控，但政府不希望两国关系出现麻烦”。
斯诺登是6月9号在香港公开情报的，此前一天，奥巴马和习近平的会面刚刚结束。他为英国《卫报》(The Guardian)和《华盛顿邮报》(The Washington Post)关于国家安全秘密项目的一系列揭露性报道提供了资料。
有关美国在世界范围内窃听程度的信息转移了奥巴马政府和中国之间公开相互攻击的焦点，双方围绕网络安全展开的此类相互攻击已持续了数月。
包括国家安全顾问汤姆·多尼隆(Tom Donilon)和国防部长查克·哈格尔(Chuck Hagel)在内的一些奥巴马政府高官通过一系列讲话发动攻势，公开指责中国进行网络间谍活动，盗取美国商业机密。多尼隆在三月份的一次讲话中称，中国通过“规模空前的”数字侵入活动窃取了商业机密和专利技术。
中国回应这些指控称，自己是美国黑客攻击的受害者。
斯诺登的揭密似乎证实了中国政府的说法，并使美国处于被动地位。斯诺登向上述两家报纸提供的高级别机密文件显示，NSA收集了美国国内几乎所有电话的记录，还收集了外国人通过美国互联网公司收发的电子邮件。
斯诺登否认自己向中国提供了机密文件，称自己只跟记者谈过话。但是，他的公开声明，不管是面向公众还是面向记者，都包含了中国极其感兴趣的情报信息。
两名曾在大型政府间谍机构工作的西方情报专家称，他们认为，中国政府已经设法取走了斯诺登称他带入香港的四台手提电脑中的文件。斯诺登称，在他入住香港一家酒店期间，这些电脑一直在他身边。
他们称，如果情况属实，中国将不再需要也不再希望斯诺登在香港停留。
斯诺登的泄密事件使得中国版Twitter的很多用户在网上发表评论，指责美国的“两面派”和“自大”行为。
在一些例子当中，中国媒体也对其认为的美国言行不一的行为进行了讽刺。通常反映官方意见的《环球时报》在一篇社论中称，“华盛顿一定恨得咬牙切齿，因为斯诺登的揭露几乎颠覆了美国作为互联网自由卫士的形象。”
中国政府与香港官方进行交涉的具体细节目前还不清楚。
但是，另一名熟悉斯诺登事件处理过程的人士称，北京似乎已经得出结论，斯诺登在香港的事实及其揭露美国政府全球监控活动的举动引来的关注已经持续了数周，因此已经足够，持续下去还可能引来尴尬。此人称，“北京已经榨干了斯诺登事件带来的好处。”
就在斯诺登离开香港的消息公开之前不久，一名熟悉中国政府行事方式的高级外交官称，他认为北京会尽力防止斯诺登落入美国手中。他说，如果这名雇工被引渡回国，受审入狱，中国公众将会十分愤怒。他还说，与此同时，奥巴马政府将会给北京施加巨大压力，以便抓获斯诺登。
这位外交官称，“我看到，‘阳光之乡’的太阳正消失在斯诺登带来的大雪之中。”
from 纽约时报中文网 国际纵览 http://cn.nytimes.com//world/20130624/c24hongkong/
