针对网友质疑云南红河州政府大楼为“最气派地市级政府大楼”，红河州委常委、宣传部长伍皓近日表示，州委、政府等五栋建筑外加一个千亩市民公园，含绿化总共才花4亿多元，比预算少花近12亿元。(四川新闻网11月29日)
“总共才花4亿元，比预算少花近12亿元”，从逻辑上说，这属于一种典型的偷换概念。因为不管到底是花了多少钱，都无法否认“豪华气派”这个事实的存在。何况，4亿元盖个政府大楼，也决不是一个可以轻描淡写的小数目。
伍皓说，“州委、人大、政府等五栋建筑 ，再加上一个千亩市民公园，含绿化总共才花4亿多”，一个“才”字，炫耀之色溢于言表。话外之音是，财政预算批准了16个亿元，我们原本可以在这个额度内尽情享受，即便花完也合情合情，但现在却只花了4个亿元，这少花的12亿元难道不是我们辛辛苦苦省下来的吗？当然，我们并不能否认，红河州在一定程度上降低了预算，但关键是，建造一座政府大楼花费高不高，到底该怎么比？
和民众预想中的政府开支比，和厉行节约、精减开支的政策规定比，和地方政府应当表现出的权力品质比，尤其是和一些国家政府办公大楼的低调朴实相比，4亿元建的政府大楼堪称豪华。但是我们的政府官员不愿跟这些比，他们只愿意跟财政预算比，这么一比，他们简直就成了帮人民省钱的模范。事实上，不惟红河，大概所有建造豪华办公大楼的地方政府都有一种“预算情结”，只要不超过预算，都算是节省。办法很简单，只要无限加大预算，想花多少钱都可以，这是一把无往而不利的通行证，不仅不会带来权力耻感，甚至在自我麻痹中还会生出几份成就感和荣誉感来。
伍皓无意中的辩解，其实暴露了一个更加让人无法接受的真相：4亿元已经足够建造一座让网友叹为观止的奢华政府大楼，那么当初16亿元的预算究竟是怎么通过的？要知道，红河州府大楼于2005年5月建成，落成当年就因适逢该州遭遇“5年以来最严重旱情”而备受争议。这12亿元的巨大落差，原本应该是政府挥霍民脂的一个耻辱见证，但现在却成了官员炫耀勤俭节约的一种美德，还有比这更荒唐的事情吗？
终于知道，原来挥霍可以带来节约，原来无知无畏可以制造美德。我认为这不是官员个人自知能力的问题，而是在权力过度膨胀且缺乏有效约束的现实下，既得利益者和制度维护者的一种本能反应。意味深长的一点是，2004年的时候，伍皓作为新华社记者，是这座“最气派地市级政府大楼”的调查者，而现在，身为红河州委常委、宣传部长的伍皓，又成了这座大楼的坚定鼓吹者。身份跨度之大，角度变换之快，让人猝不及防，这正应了网友“屁股决定脑袋”的那句评价。
相关日志
- 2011/12/03 -- 难以想像 揭秘毛泽东不为人知的奢靡生活
- 2011/11/30 -- 瞭望东方周刊:日本企业管理神话的破灭
- 2011/11/29 -- 山东副省长黄胜的违纪事实证明官场已烂到极点
- 2011/11/26 -- 凤凰网微薄报：山东省副省长黄胜贪污有90亿美元巨款！包养有46名情妇，46房产，家属已全部移民海外，此人目前正在接受内部调查
- 2011/11/25 -- 购买时间竟早于上市时间，难道中石油买的是概念车？
- 2011/11/23 -- 中石油新疆油田公司回应“超标使用百万豪车”
- 2011/11/21 -- 中共官员异常：拼命挖政权的墙脚
- 2011/11/18 -- 拍于正宁宾馆，来处理校车事故的领导的豪华车
- 2011/11/11 -- 穆都:泡沫后遗症-奥林巴斯的原罪
- 2011/11/10 -- “宋庆龄”雕像原来是位“售楼小姐”
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/17542?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+letscorp%2FaDmw+%28%E5%A2%99%E5%A4%96%E6%A5%BC%29
