首先要向唐英年本來的公關說聲對不起。早前因為唐英年潛力圖事件，寫了一篇《唐英年的公關幾錢個月?》，對你們的公關能力提出質疑。昨天唐英年出席答問會的時候沒做powerpoint，卻被報紙寫成是「唐英年發言人承認無向論壇要求使用投影設施」，如此霸氣盡失的事，當下我又在FB問你們幾錢一個月。當有朋友留言貼link，我才知道原來那一刻你們已經聞到魷魚香。
其實沒做powerpoint有什麼問題呢？powerpoint只是那些教書先生用來討好督學或者是地產agent用來討好大客的時候才是非用不可的，堂堂一個大老闆級人物，又何需攪這些小動作呢？BTW, 你有見過那些大教授用powerpoint的嗎？公開演說講得好就是王道，powerpoint不用就是不用，這才叫霸氣。當然，可能你們不是這個意思，又是記者抹黑你們的老闆。確保記者不會亂寫，不是公關你們的責任嗎？
不過，說句公道話，有些東西又真的不是公關能夠應付的。畢竟真正上台表演的不是你們，有些東西你們真的是控制不了的，例如那經典的小學入U率問題，以及以下的中伏場面：
這其實不算什麼公關災難，那只是一個先聲奪人的蠱惑小技倆，就好像《驚世真言》(Frost)裡面尼克遜在訪問前給記者Frost一個下馬威一樣，只是先取少許點數，不算是擊倒。
況且，你們被換掉，其實未必是壞事。因為你們肯定造夢也想不到，原來你們的前老闆表面上是世家子弟，但實際上是一個深不可測的革命份子... 他那壯闊波瀾的「革命宣言」，肯定不是你們寫得出的。
唐英年說：
「一個人嘅出身係冇得揀嘅，但一個人佢決定嘅『革命路線』，係有得揀嘅！」
(明報：唐唐陣前換公關)
上網找尋「革命路線」，找到的都是毛澤東革命路線和北韓主體思想革命路線這些集體主義政治綱領。現在唐英年高舉個人在決定其革命路線時的主體性，可以說是破天荒之壯舉。在google找「革命路線」，還有一條熱門的連結，是胡耀邦質疑毛澤東革命路線。當年胡耀邦就是要攪自由化，結果出師未捷。今日有唐英年振臂一呼，我等自1989年胡耀邦死後一直對他帶動的自由化思潮念茲在茲的異見者終於找到一線曙光了。在那「革命路線」四個字之間，我隱約感受到一股「我就係咁都選到呀」的霸氣。
公投運動的時候泛民提出「全民起義」的口號，建制派百犬吠聲的大叫好激進，今天唐英年提出了「革命路線」，他們的主人沒柯打，所以不叫了嗎？
香港真的不能沒有唐英年。是真的。因為他，今天本blog竟然不是寫超市霸道行為。
說正經的：
蘋果財經版丘亦生說唐英年「在一個合適的環境，唐英年可判若兩人」（另一個唐英年）。可恨的是香港就是一個見鬼的地方，管治一個GDP跟葡萄牙全個國家差不多的地方的首長，需要整個政府、社會、政壇變成溫室才能發揮表現。
這真的是一個超現實得可怕的社會。
from Kursk's Xanga http://kursk.xanga.com/
