Saturday, 16 May 2020

許智峯:捍衛法治,司法機構須自覺制衡政府

專制政權對香港人步步進逼,打壓人權自由,架空區議會,粗暴干預立法會,高度自治成為一紙空文,很多港人仍相信香港有最後一道險可守,就是司法獨立和法治。然而最近的發展,讓筆者不敢如此樂觀。早前我在立法會追問司法機構提供有關法庭上警暴投訴、警方申請搜屋、死因庭未確定死因等數字,司法機構竟以沒統計為由統統拒答,令人不能接受。如果司法機構沒有制衡專制政權的自覺,如何守得住司法獨立,免於成為獨裁者打壓人權自由的工具?

立法會早前表決《財政預算案》撥款,司法機構新一年度撥款達23億元,過去我和立法會同僚很少在辯論中提到司法機構,大家都本着司法獨立,不想干預法庭運作。但過去一年「反送中」運動,很多人被警方濫權暴打,有很多離奇屍體發現,令人擔心有示威者被政治謀殺,更有個別法官的判辭極具爭議,令不少人擔心審判是否公平公正。


立會質詢  司法機構十問九不答

市民的憂慮非無的放矢,作為民選議員,我在立法會向司法機構提出多項書面及口頭質詢,沒想到司法機構竟然十問九不答。警方申請搜查處所及手機有幾多單?未能提供。反送中運動被告人在法庭上投訴遭警員暴力對待有幾多宗?未能提供。被告人不准保釋的數字?未能提供。家屬申請死因聆訊數字、未能確認死因數字等?未能提供。更有甚者,連裁判法院和區域法院每名裁判官一年審幾多單案,都是未能提供。


這些提問均觸及每名公民在法庭下是否獲得人權保障、法治是否正常運作的重要量度指標。警方濫打被告人,被告人只能透過律師在法庭申訴,法官有否跟進下令要求調查?警方是否依法申請入屋搜查及搜手機資料,還是濫權肆意蒐證,只能由司法機構提供資料解答。要跟進多宗離奇死亡個案,死因庭的數字和透明度十分重要。

即使司法機構之前沒統計相關數字,都可翻查過去一年檔案尋找答案,但司法機構連回答的誠意都沒有。

過去我們不自覺地神化司法機構,覺得法庭會為我們彰顯公義,但現實並非如此理所當然。全世界的暴政,都會向法庭伸出無形之手,利用法庭去打壓人權自由,壓迫異見人士,司法獨立能否守得住,端視乎司法人員是否有守護法治的自覺。

我在立法會問律政司長鄭若驊和司法機構政務長,司法機構在憲制下的角色,是制衡或是配合政府?鄭若驊緊跟中央政府立場,說司法沒制衡政府職能,我毫不意外,但司法機構政務長不肯正面回應,連司法機構應制衡政府的常識都講不出口,如何令我們相信司法機構會在人權案件上為港人把關?

如果司法人員不自覺制衡政府,就會淪為替政府打壓自由的工具。當市民不再相信法庭,香港只會跌入極危險境地。我會繼續循《公開資料守則》,要求司法機構提供我所查詢的資料,希望他們能反思自己應如何捍衛司法獨立,不要做專制政權的劊子手。


作者是民主黨立法會議員




from 也是這裡,也在這裡~ http://ktoyhk.blogspot.com/2020/05/20200514_15.html