来源:
自由亚洲
香港警方在处理反修例示威的手法受到质疑，有外媒再次披露特首林郑月娥，在一个私人场合提及警方的谈话，指政府只有三万警力，无论做甚么都必须要考虑对方的反应。有民间组织成员质疑林郑的言论，是政府一直拒绝成立独立调查委员会的原因，认为做法反而会影响到政府日后的管治。
自6月反修例风波至今的“民间五大诉求”，直至本月初特首林郑月娥才宣布撤回相关修例，不过要求成立独立委员会调查警方在处理示威中，有否滥暴的另一个诉求，林郑依然认为既有的监警会机制能有效处理，并加入两名新成员协助。
《路透社》在披露林郑上月底与商界闭门会议，谈及“若有选择会辞职”的讲话后，周四（12日）晚再披露她的另外一些录音，提到有两个不能对示威者太强硬的原因。
林郑指，政府除了三万警力外便甚么也没有，因此无论做甚么，都必须要考虑警方的评估和反应，给予他们更多空间，因为他们在面对示威者时是“寡不敌众”。她举例，英国2011年的托特纳姆骚乱事件，英政府召开特别法庭及夜间法院24小时处理案件，令一千名示威者在五至六个星期的时间内被判入狱。反问如果她向终审法院首席法官提出加开特别法庭，对方会有甚么反应，她认为英国有关做法，不能在香港适用。
民权观察成员王浩贤不满林郑的说法，认为她的言论是等同包庇警方在处理示威行动，逐步升级的武力镇压。他指出，成立警队的目的是要为政府服务、为市民服务，但若为了顾及他们的感受而拒绝成立独立调查委员会，政府“倒行逆施”的做法，只会影响到日后的管治。
王浩贤说：林郑讲政府要做任何事情，需要考虑警队的感受和反应，甚至将警队凌驾于公众利益，只会令到政府的管治愈来愈差，亦无办法有一个有效的管治。
报道引述林郑表示，不少市民担心“被起底”的“白色恐怖”，加上政府不善应对传媒，形容政府正处于非常艰难的时刻，很难找到制作公司或设计公司协助处理公关事宜。她指出，如果有幸度过今次危机，政府有很多方面要作出大改革。
自林郑宣布撤回修例之后，特区政府似乎藉著社会稍为喘息的时间有所行动，周五（13日）就“空置税”条例草案刊宪，计划下月立法会复会后提交首读。根据条例内容，建议向空置一手楼单位，征收相当于单位应课差饷租值兩倍的金额。这是去年林郑宣布研究开征“空置税”一年多后，政府向立法会提交建议，在通过后三个月实施。
运输及房屋局向立法会提交文件显示，近年已落成但仍未售出的一手楼单位数目持续上升，增至去年3月底约九千个，认为开征“空置税”或者能确保有物业在市场供应。
公民党议员郭荣铿认为有关做法是为了转移视线，以掩饰林郑在处理《逃犯条例》风波以来的管治失败。而商界似乎并不认同，地产建设商会发声明，希望政府暂缓空置税的立法工作。新鸿基地产副董事总经理雷霆指出，提出“空置税”时正值香港经济蓬勃时候，但目前情况逆转，希望政府重新审视。
雷霆说：一个完全和环境（不相同），会不会令一部分有楼的人士甚至中产人士影响很大，甚至雪上加霜，所以现在的政策，需要重新去回顾是否有这个迫切性，还是继续观望。
自由党立法会议员锺国斌担心，“空置税”或者会令到楼价飙升。
锺国斌说：“羊毛出自羊身上”，发展商可能将这些（税额）成本加到楼价里，反而会令到楼价上升都不定。
大陆官媒《新华社》发表评论文章，指出反修例风波发展至今，折射出香港社会有深层次矛盾，其中最突出、最迫切、最令人诟病的是住屋问题。文章认为香港当务之急是“止暴制乱”，同时亦要采取有效措施，解决深层次矛盾，彻底消除社会动荡的病根。
from https://botanwang.com/articles/201909/%E6%9E%97%E9%83%91%E7%A7%98%E5%AF%86%E5%BD%95%E9%9F%B3%EF%BC%9A%E9%A1%BB%E9%A1%BE%E5%8F%8A%E8%AD%A6%E6%96%B9%E5%8F%8D%E5%BA%94.html
