八九民运或六四镇压，在日本和众多国家，称为“天安门事件”。本书主要内容：回顾了天安门事件的复杂背景，八九民运归于失败的多重原因；30年来中国经济发展，繁荣一时，但扭曲至畸形；中共罔顾国际规则，大搞经济侵略，终至美中贸易战登场；对内镇压带来对外扩张，中国在全世界陷于孤立；美中贸易谈判陷入僵局，事关制度与文明之争；华为公司面临灭顶之灾，是党国体制必然败亡的缩影。在这背后，中共高层权力斗争继续演绎……
天安门事件30年之后，围绕百年前五四运动（1919年）的争议并没有结束，那就是：救亡还是启蒙？所谓救亡，指的是民族主义、国家强大意识；所谓启蒙，指的是权利意识，打造宪政国家。救亡压倒启蒙，是五四运动对“民主与科学”主题的跑题。之后，中国走偏航向，逐步颠覆了初生的民主宪政（北洋时期），最后竟沦入共产主义的极权黑暗深渊而无以自拔。
中共当局暗示：没有六四镇压，就没有后来中国的经济发展。且不说，六四镇压前的中国，已经取得十年发展的不凡业绩；而学生和市民呼唤民主的本意：推动政治改革，进一步推动经济改革；民主化促进市场化；民主与法治的建立，防贪腐于根本。就说，中共这种把国家稳定与民主运动对立起来、把经济发展与民主化对立起来的论调，无论从人类纵向历史上、还是从国际横向对比上，都找不到真正的逻辑和证据。
今日中国，富起来，强起来，却并没有站起来，因为，构成这个国家主体的人民，并没有站起来；他们至今被剥夺天赋人权，包括各国人民通行的基本权利：知情权、监督权、选举权。主权在民，民众权利的沦丧，象征国家主权的沦丧。由此推之，这个国家并没有站起来。一个盛行奴役的国家，断不会在国际上受到尊重；一个深陷奴役的民族，无颜立足于人类文明之林。
这也可以解释，中国虽然崛起，恢复成为世界第二大经济体，为何却没有在国际上取得真正的大国地位？中国，仍然只是一个地理上和人口上的大国概念。
美中贸易战和贸易谈判，事关制度与文明之争。满清不愿意改革、以符合《万国公法》；中共不愿意改革、以符合国际准则。这是谈判陷入僵局的症结之一。一个半多世纪过去了，今日红朝，仍不过是清朝的翻版。中华民族的悲剧和宿命，似乎逃不过“青红帮”的支配。
在不平等地对待了美国数十年之后，中共竟然宣传：美方逼中方签署“不平等条约”。仅仅因为，美国要求：是开展平等和公平贸易的时候了；双方应签署公平贸易协定，并切实执行，不得违反。中日关系的症结也在于此，日方建议，确立日中二十一世纪新关系的三原则：从竞争到协作、互不威胁、发展自由与公正的贸易体制。中方只同意前两条，却反对第三条，即，反对发展自由与公正的贸易体制。这就摆明了，中共图谋继续占其他国家的便宜 – 这正是中共过往发展起来的“硬道理”。习近平很不情愿放弃这样的“中国梦”。
然而，人算不如天算。美中贸易战中充分显露的中国经济衰落，迅速而惊人。外资撤离潮，工厂倒闭潮，工人失业潮，汹涌而至。显示，三十年盗窃经济模式已经走到尽头。三十年中国盛世之终结，动摇着中共统治的最后一线“合法性”。这也算是天安门事件的魔咒吧！
天安门事件三十年，中国海外民运也走过了三十年曲折历程。中共国安当局对海外民运组织的渗透、收买、刺探、破坏，达到了无以复加的程度。然而，这类动作和套路，无助于解决中国的根本政治问题。均属雕虫小技，用意浅薄而低俗。
庞大中共集团，缺乏高瞻远瞩的战略家和领导人。天安门事件之后的几任领导层，总是在一党之私和一己之私上打转，跳不脱“党的利益高于一切”的狭隘窠臼。权力很大，心胸很小；地位很高，眼界很低。迄今没有出现与大国地位相匹配的领导人。不得不说，这是一件莫大的憾事。当然，也是这个国家莫大的悲哀。
（2019年6月1日，写在新书出版之际）
——RFA
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2019/06/blog-post_69.html
