说到“汉芯事件”，我们要从事件的主人公，前上海交大教授陈进 开始讲起。
“汉芯事件”主人公——陈进
陈进，生于1968年，祖籍福建，本科毕业于同济大学，博士毕业于美国德州大学奥斯汀分校，专业是计算机工程。
在“汉芯黑幕”被曝光之前，陈进身上有无数的光环萦绕。海归、青年学者，他曾在摩托罗拉半导体总部做过芯片设计经理，并担任高级主任工程师。
当时中国正处于技术封锁阶段，国内的芯片产业可谓完全一片空白。为了扭转受制于人的局面，国家正举全国之力大力发展国产芯片，陈进就是在这个时候回国的。
正因为有了这样“光鲜”的履历，让他一回国就担任了“汉芯”的总设计师。“事实”上陈进也不负众望，仅仅花费了16个月的时间，便正式宣布“汉芯1号”研制成功，并被业界誉为“中国芯片发展史上一个重要的里程碑”。
陈进和他主导研制的“汉芯1号”芯片一经发布便引起了全球的关注，因为它采用了0.18微米先进工艺，集成了250万个元件，具有32位运算处理内核，每秒钟运算能力高达2亿次。这样的技术水准，甚至在当时已经超越了intel同期的水准，堪称世界顶尖！
要知道，即使是按照当时intel的技术实力，也要花费翻倍的研发周期才能实现。而陈进和他所领导的团队在“一穷二白”的技术基础上，仅一次流片就获得了成功。
陈进所获得的“巨大成功”不仅带来了鲜花和掌声，还有显赫的头衔和不菲的研发经费。他被上海交大特聘为长江学者，出任微电子学院院长，拿到上亿元研发资金。除此之外，他还成为上海硅知识产权交易中心CEO、上海汉芯科技有限公司总裁。
然而在当时并非没有质疑的声音，只是人们在强烈民族自尊心的驱使下，选择了“相信”陈进。一时间，陈进可谓风光无限，媒体铺天盖地的歌功颂德，陈进被视为“民族英雄”四处游说演讲。甚至有人预测，用不了几年，他就能成为中国工程院院士。
后来，由上海市新闻办公室亲自主持的“汉芯1号”新闻发布会的召开，正式打消了人们心中仅存的一些疑虑。时任信息产业部科技司司长、上海市副市长、上海科委、教委负责人都来捧场，全球近百家媒体到场，见证了这一中国芯片“崛起”的时刻。
就在2003年3月的“汉芯1号”发布会现场，王阳元、邹士昌、许居衍等多名院士，以及“863计划”集成电路专项小组负责人严晓浪组成了鉴定专家组，对“汉芯1号”进行了权威的技术鉴定，鉴定结果为：
“汉芯1号”及其相关设计和应用平台，属于国内首创，达到了国际先进水平。
至此，已经没有人怀疑“汉芯1号”的真伪，剩下的只有一片歌功颂德般叫好的声音。
但奇怪的是，后来的几年时间里，这块如此牛逼的芯片，竟然一直没有拿来大规模的量产。而芯片这种高精尖的科技发展是日新月异的，英特尔、摩托罗拉等厂商很快研发出了更新更快的CPU。汉芯一号也就不再风光。
不过陈进说，汉芯二号的研发已经接近尾声，汉芯三号、汉芯四号也基本完成。这将再次让中国制造站在世界之巅！
尽管在“汉芯”发布的三年后仍旧没有实现量产，人们依然对它充满了期望。直至2006年，一则发布在清华校内BBS上的《触目惊心的汉芯黑幕》彻底打醒了所有人……
清华校内BBS曝光《汉芯黑幕》
2006年，清华大学BBS上发帖《汉芯黑幕》，匿名举报陈进的汉芯CPU造假。根据这份爆料帖子显示，2002年，陈进前往美国，托自己在摩托罗拉的前同事，私自下载了摩托罗拉一款芯片的源代码，靠着这套源代码，陈进做出了“汉芯1号”。
然而这样做出来的芯片是无法进行实际系统应用的，因为芯不对码。但是发布会迫在眉睫，现场必须要对芯片进行实际的操作演示，否则无法向公众进行交待。情急之下，陈进委托在美国的弟弟，购买了十颗摩托罗拉飞思卡尔56800的芯片。
获得芯片后，陈进雇佣民工（上海翰基建筑装饰工程有限公司）将表面的摩托罗拉Logo等字样及图案全部用砂纸磨掉，再找浦东的一家公司将表面光滑的芯片打上“汉芯”字样，并加上汉芯的Logo，伟大的“汉芯1号”就此诞生！
讽刺的是，这枚摩托罗拉芯片是144脚，而真正的“汉芯”是208，因此两枚芯片的尺寸完全不相同，竟然在发布会上轻易地就通过了专家组的鉴定，成为了中国的骄傲。
尽管后来被证实，发布《汉芯黑幕》帖子的“告密者”为“汉芯1号”研制小组的四个人之一，但是当时陈进对于这样的“无端举报”是肯定不会承认的。陈进当即表态，声称这完全是污蔑，甚至要找出那个匿名用户，进行当面对质以证清白。
只是没有想到，给“汉芯1号”带来致命一击的，竟然是方舟子。
方舟子为啥能轻易的查出这事？这是因为打磨芯片的那家公司，把这事当成自己公司的荣誉，堂而皇之的放在官网上。
你们可能都想不到，这家公司甚至不是科技公司，而是一家搞装修的，不过这次搞起了芯片装修。而陈进又是怎么找到他们的呢？因为这家公司承接了陈进公司的办公室装潢……
方舟子：“这家公司叫上海翰基装饰工程有限公司，是一家装修公司。他们的官网把这件事作为一个成果在介绍，写着‘曾经为陈进的芯片与系统研究中心做过装修’，然后顺便找他们也来把芯片也装修装修。他这里边自己都写了——十分荣幸的承揽了第二次芯片在商业化运用上的商品定义和造型设计。把LOGO给改了，叫做‘造型设计’。”
所以事件的真相其实很简单：
一个海归买了前公司的芯片，找装修工人把LOGO拿砂纸磨了，然后拿来当成自己研发的芯片，轻松骗取了国家高达11亿的资金。
方舟子在公众面前，道出了上面这段话，让“汉芯黑幕”真相大白！
当年中国青年报对此事的新闻报道：
中国青年报：”汉芯”事件不仅是陈进一个人的丑剧
朱述古 2006年07月18日
中国科协科技工作者道德与权益工作委员会日前发布公告，鉴于上海交通大学陈进主持的“汉芯一号”高性能DSP项目被查实造假，该委员会决定撤销陈进第三届“全国优秀科技工作者”荣誉称号。同时，上海交大已决定撤销陈进微电子学院院长职务和教授职务任职资格，解除其教授聘用合同。（《京华时报》7月16日）
雇用民工将从美国买回的芯片表面原有标志用砂纸磨掉，再加上“汉芯”标志，陈进就轻而易举骗取了国家上亿元科研经费，并在职称和职务上名利双收。无论是造假手段，还是社会反映，“汉芯一号”事件都是恶劣的，陈进受到处理可谓咎由自取。但通观“汉芯一号”事件前后，应该对这次严重的学术腐败承担责任的，显然不止陈进一个人。“汉芯一号”作假过程能够瞒天过海，每一个环节都可能有包庇者和纵容者。
陈进是“汉芯一号”高性能DSP项目科研团队的负责人，但很显然的是，雇用民工磨去美国标志换上“汉芯”标志的作假事实，团队内每一位真正参与者都是知情者。那么，一个挥之不去的悬念是，与陈进一起参与雇用民工磨去美国标志换上“汉芯”标志这一“科研课题”的，还有哪些科研人员？他们是否也从中分到了一杯羹呢？
“汉芯一号”骗局被揭穿后，其作假过程已经大白于天下。原来，虚假的DSP芯片磨好后，陈进通过种种关系，加上了“由国内设计、国内生产、国内封装、国内测试”等种种假证明材料。与此同时，陈进依托交大背景，利用无锡一家公司控股的上海交大某科技有限公司的经济实力，骗取了国家有关部门的信任。（《广州日报》1月21日）事到如今，为美国芯片穿上“国内设计、国内生产、国内封装、国内测试”马甲的，到底是哪些“种种关系”，打通了哪些关节，能告诉公众吗？
由于高科技发明高度的专业性，成果鉴定无疑是重要的一环。经科技部调查组查实，陈进以虚假科研成果欺骗了鉴定专家、上海交大、研究团队、地方政府和中央有关部委。从表面上看，陈进过五关斩六将的骗术确实太高明，但稍稍认真思索不难发现，这些专家难道都是傻子不成？原来，事情的真相是，“陈进通过种种手段搞定了集成电路行业国内知名专家，召开所谓的研讨会”，宣称“汉芯一号”是“完全拥有自主知识产权的高端集成电路”。陈进通过哪些手段搞定了知名专家？送红包没有？这些昧着良心说瞎话的知名专家是何方神圣，难道不值得追问吗？
“汉芯一号”黑幕被揭开，是由于一位叫“jubaoxin168 ”的神秘人物在上海交通大学的BBS上公布了举报材料。但面对公众的质疑，上海交通大学有关人士表示，“网上的消息纯属小道消息，是一些人别有用心的炒作”。不知这位校领导究竟是不明真相还是无原则地袒护陈进，但在没有调查的情况下妄下结论，都体现出不负责任的态度。这种态度也必将令造假者更加肆无忌惮。试问，面对铁的事实，当初断言“别有用心的炒作”的人，又该如何自圆其说呢？
“汉芯一号”事件是一次集体性的科研造假和学术腐败事件。没有对相关责任人的全面追究，科研领域甚嚣尘上的学术腐败就难以真正禁绝。要真正树立科学家的学术道德和职业良知，必须让每一位参与造假者付出沉重代价。从这个意义上说，我们期待在陈进被处理之后，能进一步公布真相，并使每一个造假的合谋者和参与者受到应有的处理。
from 中国数字时代 https://chinadigitaltimes.net/chinese/2019/06/%e5%90%83%e7%93%9c%e5%92%8c%e5%9b%b4%e8%a7%82-%e6%b1%89%e8%8a%af%e9%80%a0%e5%81%87%e5%a7%8b%e6%9c%ab/
