参加美国总统竞选的时候,特朗普曾经发出豪言,如果给他八年的时间,他将把美国政府的巨额债务偿还完。
这话当时很多人听了都不以为然,因为,以美国政府庞大的债务规模,就算是神仙,在8年的时间里也不可能还得上。
更何况,历史事实表明,政客们在竞选总统的时候,都会给出一些承诺来吸引选民,但最终真正兑现的却没有几个。以上逻辑似乎表明:特朗普的承诺特不靠谱!
特朗普没忘记自己的承诺
然而,就在外界一致不看好的时候,特朗普却一再表示,他并没有忘记自己的承诺。
根据最新的数据,截止到2018年10月份,美国的债务总额达到了21.6970万亿美元。面对如此巨额的债务,如果是一般的政客,躲闪还来不及。

可特朗普不是一般的政客,而是商人出身的总统,因此在某些方面,他确实比纯粹的政客更靠谱。
本月初,特朗普在白宫会见美国工商界人士。他在总统任期内首次了谈到美国面临的巨额债务问题,他表示:我们有很多债务,我们将开始偿还债务。
此外,据美国《国会山报》的报道,近日,特朗普在一次增加就业机会的活动上再次表示,如果他可以连任,美国将在他第二任期结束前偿清所有美国国债。
特朗普在竞选时作出的承诺,可以说基本上都兑现了,除了开启基建建设和偿还国债。这个表现已经相当不错,所以今天的人们确实不敢轻易地说特朗普的承诺不靠谱。
而对于国债问题,不说偿清,即便最终只偿还五万亿美元,将美国联邦政府的负债率降到80%的安全线以下(现在约105%),特朗普也将成为美国历史上最伟大的总统之一。
一般来说,年轻人有雄心壮志是好事,即便最终不能实现也可以谅解。但特朗普已经七十多岁,应该不仅是雄心壮志这么简单,自有其内心的腹案。
他该怎么偿还美国政府这一屁股烂债呢?
依靠美联储印钞,直接偿还美国政府的债务?在我看来,这肯定是行不通的。
这样做,会导致美联储破产,美联储的股东们马上就会打进美联储主席鲍威尔的家门。而如果美联储印钞购买美国政府的国债,不但不能还债,反而会继续推高美国政府的债务。
所以,对特朗普来说,美联储是靠不上了。
还有人说,特朗普可以靠缩减美国政府开支来还钱啊,在我看来,这条路也行不通。因为,要想还清如此庞大的债务规模,即便美国政府从此长期关门,也不知要等到猴年马月。
剩下的只有增收一条路可走了。
然而,在美国内部加税是完全不可能的,因为特朗普政府刚刚实施了减税。推动经济增长是慢性药,随之带来税收增长的加速,这是特朗普长期努力的目标。但如果仅仅依靠这一点,现在看来也还是比较难实现还债的目标。
所以,现如今,我认为,最需要关注的是:特朗普会否为了还债进一步加剧全球贸易战,因为目前看来,靠这个办法实现增收的可操作性最大。
中期选举最大的赢家是特朗普
刚刚过去的美国中期选举,有人说是民主党赢了,这当然是有根据的。因为民主党重新掌控了众议院。但如果说民主党就是最大的赢家或许不尽然。最大的赢家应该是特朗普。
和纽约前市长布隆伯格一样,你很难定义特朗普是属于共和党还是民主党,对于特朗普来说,共和党内的建制派也是他的敌人。
特朗普曾说过,如果哪一天美国需要拯救,他会竞选美国总统,这是美国比较典型的、传统的牛仔精神,所以,他本质上既不属于共和党也不属于民主党,代表的仅仅是美国的传统势力。
再看今年10月重新加入民主党的布隆伯格,历史上也不断在共和党和民主党之间摇摆,也不属于特定的党派。这次他转投民主党,称此举是为了制衡共和党,是国家宪法安全的迫切需要。
同样是商人出身的布隆伯格,在很多方面跟特朗普极为相似。
上世纪后期,纽约财政赤字严重,社会治安混乱,市民丧失信心。就在9.11事件之后,布隆伯格当选了纽约市长,每年只拿1美元的年薪。9年的任期之后,纽约财政从当年赤字60多亿美元转变为每年盈余几十亿美元。纽约也变成为世界上最安全的城市之一。
布隆伯格代表的也是美国传统的牛仔精神,那就是,当自己的城市和国家需要拯救的时候,必定挺身而出。从个人财富水平和从政经历来说,布隆伯格是比特朗普更大号的“特朗普”。
如今,布隆伯格已经加入了民主党,自掏腰包8000万美元帮助民主党赢得了众议院,据有关媒体报道,他还很有可能代表民主党角逐2020年的总统大选。这说明,民主党也在快速地改变自己的政治纲领。
根源在于,本世纪以来虽然美国经济在不断发展,但有数据表明普通劳动者的收入购买力并没有明显增长,经济增长的果实大多被财阀揣进了自己的腰包,造成贫富差距恶化。
特朗普将全社会的财富增长开始向中下阶层人士倾斜的举动,已经获得了多数传统美国人的支持。而民主党如果不改变自己的施政纲领,就会失去竞争力,这也是他们有可能推举布隆伯格作为2020年大选候选人的主要原因。
所以说,现在的民主党同样是自由贸易的最大威胁,它们只有比特朗普在对外经贸政策上更加强硬,将更多的工作岗位和资本吸引回美国,切实提升中下层人士的收入水平,才有可能在未来的总统大选中赢得民意,获得执政地位。
特朗普作为美国总统,虽然现在共和党失去了对众议院的控制,但有资料显示,出局的共和党议员大部分是建制派,在一系列政策上本就是特朗普的反对者。
相反,现在民主党以布隆伯格为代表的部分主张与特朗普更加吻合。因此,在中期选举后,特朗普才声称本次中期选举取得了巨大的胜利。这个胜利既不完全属于民主党,也不完全属于共和党,而是属于美国的传统势力。
警惕美国发动更剧烈的贸易战
鉴于以上局面的出现,我判断,全球贸易的前景很有可能会加速恶化。
贸易战的本质,说到底是各国财政的转移。
现如今,全球产能严重过剩,当美国竖起关税壁垒之后,其它国家会放弃这个全球最重要的终端市场吗?估计是比较困难的。因为这会导致许多非美国家的就业、债务等一系列问题的集中爆发。
作为应对,这些非美国家一个自然的做法是进行货币贬值,甚至进行更残酷的价格战;而一旦这样做,最终的受益者无疑将是美国政府,因为他们可以通过征收更多的关税来提高自身财政收入。
而非美国家的货币贬值,损害的是这些国家的财政收入和国民实际收入,这就形成了不同国家之间的收入转移。
因此,我认为,随着美国中期选举的结束以及特朗普号称要开始归还美国政府的巨额债务,我们必须警惕美国发动更剧烈的贸易战;当然,对很多非美国家的人们来说,更要警惕的是本币大幅贬值。
这话当时很多人听了都不以为然,因为,以美国政府庞大的债务规模,就算是神仙,在8年的时间里也不可能还得上。
更何况,历史事实表明,政客们在竞选总统的时候,都会给出一些承诺来吸引选民,但最终真正兑现的却没有几个。以上逻辑似乎表明:特朗普的承诺特不靠谱!
特朗普没忘记自己的承诺
然而,就在外界一致不看好的时候,特朗普却一再表示,他并没有忘记自己的承诺。
根据最新的数据,截止到2018年10月份,美国的债务总额达到了21.6970万亿美元。面对如此巨额的债务,如果是一般的政客,躲闪还来不及。

可特朗普不是一般的政客,而是商人出身的总统,因此在某些方面,他确实比纯粹的政客更靠谱。
本月初,特朗普在白宫会见美国工商界人士。他在总统任期内首次了谈到美国面临的巨额债务问题,他表示:我们有很多债务,我们将开始偿还债务。
此外,据美国《国会山报》的报道,近日,特朗普在一次增加就业机会的活动上再次表示,如果他可以连任,美国将在他第二任期结束前偿清所有美国国债。
特朗普在竞选时作出的承诺,可以说基本上都兑现了,除了开启基建建设和偿还国债。这个表现已经相当不错,所以今天的人们确实不敢轻易地说特朗普的承诺不靠谱。
而对于国债问题,不说偿清,即便最终只偿还五万亿美元,将美国联邦政府的负债率降到80%的安全线以下(现在约105%),特朗普也将成为美国历史上最伟大的总统之一。
一般来说,年轻人有雄心壮志是好事,即便最终不能实现也可以谅解。但特朗普已经七十多岁,应该不仅是雄心壮志这么简单,自有其内心的腹案。
他该怎么偿还美国政府这一屁股烂债呢?
依靠美联储印钞,直接偿还美国政府的债务?在我看来,这肯定是行不通的。
这样做,会导致美联储破产,美联储的股东们马上就会打进美联储主席鲍威尔的家门。而如果美联储印钞购买美国政府的国债,不但不能还债,反而会继续推高美国政府的债务。
所以,对特朗普来说,美联储是靠不上了。
还有人说,特朗普可以靠缩减美国政府开支来还钱啊,在我看来,这条路也行不通。因为,要想还清如此庞大的债务规模,即便美国政府从此长期关门,也不知要等到猴年马月。
剩下的只有增收一条路可走了。
然而,在美国内部加税是完全不可能的,因为特朗普政府刚刚实施了减税。推动经济增长是慢性药,随之带来税收增长的加速,这是特朗普长期努力的目标。但如果仅仅依靠这一点,现在看来也还是比较难实现还债的目标。
所以,现如今,我认为,最需要关注的是:特朗普会否为了还债进一步加剧全球贸易战,因为目前看来,靠这个办法实现增收的可操作性最大。

中期选举结果出炉后,特朗普召开新闻发布会发表上述言论
特朗普曾说过,如果哪一天美国需要拯救,他会竞选美国总统,这是美国比较典型的、传统的牛仔精神,所以,他本质上既不属于共和党也不属于民主党,代表的仅仅是美国的传统势力。
再看今年10月重新加入民主党的布隆伯格,历史上也不断在共和党和民主党之间摇摆,也不属于特定的党派。这次他转投民主党,称此举是为了制衡共和党,是国家宪法安全的迫切需要。
同样是商人出身的布隆伯格,在很多方面跟特朗普极为相似。
上世纪后期,纽约财政赤字严重,社会治安混乱,市民丧失信心。就在9.11事件之后,布隆伯格当选了纽约市长,每年只拿1美元的年薪。9年的任期之后,纽约财政从当年赤字60多亿美元转变为每年盈余几十亿美元。纽约也变成为世界上最安全的城市之一。
布隆伯格代表的也是美国传统的牛仔精神,那就是,当自己的城市和国家需要拯救的时候,必定挺身而出。从个人财富水平和从政经历来说,布隆伯格是比特朗普更大号的“特朗普”。
如今,布隆伯格已经加入了民主党,自掏腰包8000万美元帮助民主党赢得了众议院,据有关媒体报道,他还很有可能代表民主党角逐2020年的总统大选。这说明,民主党也在快速地改变自己的政治纲领。
根源在于,本世纪以来虽然美国经济在不断发展,但有数据表明普通劳动者的收入购买力并没有明显增长,经济增长的果实大多被财阀揣进了自己的腰包,造成贫富差距恶化。
特朗普将全社会的财富增长开始向中下阶层人士倾斜的举动,已经获得了多数传统美国人的支持。而民主党如果不改变自己的施政纲领,就会失去竞争力,这也是他们有可能推举布隆伯格作为2020年大选候选人的主要原因。
所以说,现在的民主党同样是自由贸易的最大威胁,它们只有比特朗普在对外经贸政策上更加强硬,将更多的工作岗位和资本吸引回美国,切实提升中下层人士的收入水平,才有可能在未来的总统大选中赢得民意,获得执政地位。
特朗普作为美国总统,虽然现在共和党失去了对众议院的控制,但有资料显示,出局的共和党议员大部分是建制派,在一系列政策上本就是特朗普的反对者。
相反,现在民主党以布隆伯格为代表的部分主张与特朗普更加吻合。因此,在中期选举后,特朗普才声称本次中期选举取得了巨大的胜利。这个胜利既不完全属于民主党,也不完全属于共和党,而是属于美国的传统势力。
警惕美国发动更剧烈的贸易战
鉴于以上局面的出现,我判断,全球贸易的前景很有可能会加速恶化。
贸易战的本质,说到底是各国财政的转移。
现如今,全球产能严重过剩,当美国竖起关税壁垒之后,其它国家会放弃这个全球最重要的终端市场吗?估计是比较困难的。因为这会导致许多非美国家的就业、债务等一系列问题的集中爆发。
作为应对,这些非美国家一个自然的做法是进行货币贬值,甚至进行更残酷的价格战;而一旦这样做,最终的受益者无疑将是美国政府,因为他们可以通过征收更多的关税来提高自身财政收入。
而非美国家的货币贬值,损害的是这些国家的财政收入和国民实际收入,这就形成了不同国家之间的收入转移。
因此,我认为,随着美国中期选举的结束以及特朗普号称要开始归还美国政府的巨额债务,我们必须警惕美国发动更剧烈的贸易战;当然,对很多非美国家的人们来说,更要警惕的是本币大幅贬值。
from 口岸财经 – 原鹰盲 https://www.kacj.com/weiyan/zhai.html