本周的北京，天空湛蓝，阳光明媚，空气清洁——这些都是稀有物品，因为令人难以忍受的雾霾已经成为新的常态。在此情形之下，有一个笑话广为流传，让很多中国人开怀大笑。
首先讲一个背景故事：目前正在举行两个重要的政治活动，而不是一个。这两个活动年年都在这个时候举行，持续时间大约为两周。一个是中国人民政治协商会议的年度会议，该顾问机构的成员大多是知名人士或富人，另一个是全国人民大表大会的年度会议，该大会是个橡皮图章式的立法机关。很多中国人对两会不屑一顾，认为它们没有真正地代表人民。笑话是这样的：
问：“为什么今天北京这么晴朗啊？”答：“因为能‘吹牛’的都在北京。”
有5000名多代表齐聚北京，这个笑话的言下之意就是，他们都是吹牛大王，但他们至少吹走了雾霾。
全国人民代表大会名义上拥有相当大的政治权力，但从实践上看，该组织从不否决执政党共产党已经做出的决定。不过，该组织在形式上批准立法，代表及其配偶也越来越多地称自己是西方概念中的“政客”——为解决问题进行游说，代表金融或其他利益。但这些活动的透明度非常低。
两会期间，另一个笑话涉及民主，尽管它引来的讥笑和抱怨或许更多来自关心政治的人士，而不是“老百姓”。这个笑话出自政协委员傅成玉。傅成玉同时也是中石化董事长，中石化在《财富》世界500强(Fortune Global 500)企业中排名第四，这是政协会议通常被称为“百万富翁俱乐部”的原因之一。
《中国经营报》的评论文章报道称，傅成玉在政协的一次会议中表示，“西方是低级的民主，高级民主制度将在我们这里产生。”
人们怀疑政协会议没有任何用处，或许是为了消除这种怀疑，傅成玉表示他已经提出了一个积极的“新政策”。该政策涉及向私人投资开放国企中石化的部分业务——加油站。政府表示，他们希望引领私有企业更多地参与经济发展。
其他一些人却比较怀疑这些会议的意义。
政府不遗余力地维持自己的形象，这样两会才能一丝不差地按照他们精心规划的惯常程序进行下去，政府审查机构则忙着删除网上的指责性评论和玩笑。然而，中国总理李克强周三在全国人大发表年度政府工作报告时，名为“草民杜楠”的网民把以下这条敏锐以至尖刻的评论贴到了网上。
这条微博写道，“在菜市场偶遇叶匡政家的保姆。”（“匡政”的意思是“匡扶政府”，它让这条微博又多了一层意思。不过，有一位著名诗人也叫“叶匡政”）。
这条微博继续说：
“保姆说：很多人民代表不代表人民，很多政协委员不协商政治，应该把所有代表和委员的名字和提案挂到网上，让网民选择‘点赞’还是‘扔臭蛋’。”
话 说回来，两会上的评论也可以引发真正的担忧。总部位于香港的报刊《南华早报》(The South China Morning Post)报道，香港房地产开发商、亿万富翁李嘉诚的儿子李泽楷猛烈抨击了一些学者，因为这些学者公布的民意调查显示，许多香港市民都不欢迎中共政府。
《南 华早报》报道称，政协委员李泽楷说，香港大学的民意调查项目是为香港民主派结成的“反对阵营”的政治需求服务的，他呼吁“爱国”的地方商会资助成立另一个 民调机构。重要的是，张德江出席了他发表评论的会议，而张德江是中共中央政治局七常委之一，也是全国人大的主席，这意味着他这番话传到了党的最高领导人耳 中。
这番评论促使一名香港高官出言为香港大学及其研究人员作出辩解，她是香港特别行政区二号人物，位列特首梁振英之下。
这名官员是香港政务司司长林郑月娥。《南华早报》报道称，她“赞扬民调结果有益于香港治理，此举显然是为了先发制人地平息民众对港府压制学术自由的担忧情绪。”在香港，侵犯公民自由是一个高度敏感的话题。
狄雨霏(Didi Kirsten Tatlow)是《纽约时报》驻京记者。
首先讲一个背景故事：目前正在举行两个重要的政治活动，而不是一个。这两个活动年年都在这个时候举行，持续时间大约为两周。一个是中国人民政治协商会议的年度会议，该顾问机构的成员大多是知名人士或富人，另一个是全国人民大表大会的年度会议，该大会是个橡皮图章式的立法机关。很多中国人对两会不屑一顾，认为它们没有真正地代表人民。笑话是这样的：
问：“为什么今天北京这么晴朗啊？”答：“因为能‘吹牛’的都在北京。”
有5000名多代表齐聚北京，这个笑话的言下之意就是，他们都是吹牛大王，但他们至少吹走了雾霾。
全国人民代表大会名义上拥有相当大的政治权力，但从实践上看，该组织从不否决执政党共产党已经做出的决定。不过，该组织在形式上批准立法，代表及其配偶也越来越多地称自己是西方概念中的“政客”——为解决问题进行游说，代表金融或其他利益。但这些活动的透明度非常低。
两会期间，另一个笑话涉及民主，尽管它引来的讥笑和抱怨或许更多来自关心政治的人士，而不是“老百姓”。这个笑话出自政协委员傅成玉。傅成玉同时也是中石化董事长，中石化在《财富》世界500强(Fortune Global 500)企业中排名第四，这是政协会议通常被称为“百万富翁俱乐部”的原因之一。
《中国经营报》的评论文章报道称，傅成玉在政协的一次会议中表示，“西方是低级的民主，高级民主制度将在我们这里产生。”
人们怀疑政协会议没有任何用处，或许是为了消除这种怀疑，傅成玉表示他已经提出了一个积极的“新政策”。该政策涉及向私人投资开放国企中石化的部分业务——加油站。政府表示，他们希望引领私有企业更多地参与经济发展。
其他一些人却比较怀疑这些会议的意义。
政府不遗余力地维持自己的形象，这样两会才能一丝不差地按照他们精心规划的惯常程序进行下去，政府审查机构则忙着删除网上的指责性评论和玩笑。然而，中国总理李克强周三在全国人大发表年度政府工作报告时，名为“草民杜楠”的网民把以下这条敏锐以至尖刻的评论贴到了网上。
这条微博写道，“在菜市场偶遇叶匡政家的保姆。”（“匡政”的意思是“匡扶政府”，它让这条微博又多了一层意思。不过，有一位著名诗人也叫“叶匡政”）。
这条微博继续说：
“保姆说：很多人民代表不代表人民，很多政协委员不协商政治，应该把所有代表和委员的名字和提案挂到网上，让网民选择‘点赞’还是‘扔臭蛋’。”
话 说回来，两会上的评论也可以引发真正的担忧。总部位于香港的报刊《南华早报》(The South China Morning Post)报道，香港房地产开发商、亿万富翁李嘉诚的儿子李泽楷猛烈抨击了一些学者，因为这些学者公布的民意调查显示，许多香港市民都不欢迎中共政府。
《南 华早报》报道称，政协委员李泽楷说，香港大学的民意调查项目是为香港民主派结成的“反对阵营”的政治需求服务的，他呼吁“爱国”的地方商会资助成立另一个 民调机构。重要的是，张德江出席了他发表评论的会议，而张德江是中共中央政治局七常委之一，也是全国人大的主席，这意味着他这番话传到了党的最高领导人耳 中。
这番评论促使一名香港高官出言为香港大学及其研究人员作出辩解，她是香港特别行政区二号人物，位列特首梁振英之下。
这名官员是香港政务司司长林郑月娥。《南华早报》报道称，她“赞扬民调结果有益于香港治理，此举显然是为了先发制人地平息民众对港府压制学术自由的担忧情绪。”在香港，侵犯公民自由是一个高度敏感的话题。
狄雨霏(Didi Kirsten Tatlow)是《纽约时报》驻京记者。
from 纽约时报中文网 http://cn.nytimes.com/china/20140307/c07npc/
