王福重，經濟學家，教授，博士後導師......以前，我們並不知道有這樣一個人存在。但是，王福重教授已經不是第一次「火」了。近幾年，這位經濟學家，經常接受、參加各種商業活動講座，反中醫、懟河北窮等雷人語錄頻頻爆出......這次之所以被關注，是因為他關於農民的一番驚人言論。
有多驚人？我都擔心他的飯碗能不能就此保住！
王福重教授從經濟學角度出發，分析「農民值不值得尊重」這個話題，基本觀點如下：
1、我們吃的糧食與農民的關係並不大，農民幾乎沒有貢獻。
2、農民根本不會種地，農業科學家才會。「鋤禾日當午，汗滴禾下土」不能發明農用機械，更不能生產化肥。
3、辛苦本身並不值得被尊重，辛苦不能創造，更不能創造新世界。
4、出力和流汗是懶惰和愚蠢的象徵。
5、拒絕思考，只會一味地從事簡單的體力勞動。城市才是文明和發展的聚集地，必須消滅農民，讓他們變成城裡人，儘快完成城鎮化，中國才會越來越富強。
任何一種勞動都值得我們尊重，包括農民的辛苦付出。地球什麼時候變得智能化，可以自動種植、生產、收穫糧食了？
數千年以來，農民不僅會種地，還種得很好、很用心。在沒有農業科學家的年代，農民根據經驗和教訓應對自然環境、土壤環境的變化，不斷改進生產方式。在沒有化肥生產的年代，農民使用有機肥一樣可以種地。現代的機械化確實降低了農民的勞作強度，但是，農民的功績不能因此被抹殺！
儘管一位經濟學家的言論並不能完全代表學術界，但是，未免也太過無知和張狂。這並不像一位學者應該具有的素養，不僅沒有任何數據和事實依據，甚至還兩度使用「幾乎」兩個字。
網上曾發表過一篇通過計量經濟學方法創建我國糧食生產函數，從而計算糧食產量因素的論文。論文的數據為1990年-2014年糧食產量以及各種因素導致所占產值。數據表明，我國的播種面積每增加1000公頃，糧食產量就會相應增加0.678萬噸。受災面積每增加1000公頃，糧食產量就會相應減少0.134萬噸。化肥的使用每增加10000噸，糧食產量就會相應增加4.330萬噸。
播種面積、自然災害、化肥使用量這3個因素對糧食產值影響最大。播種面積就是土地，自然災害不用多做解釋，農民直接決定化肥的使用量。無論從哪個角度來說，農民都對糧食產生直接或間接的影響。
人類的根本就是農民，怎麼可能被消滅？無論科學還是文明，甚至任何形式政治和組織存在，都是建立在群眾之上。農民是國家成立的基石，我們都是農民的後代。放眼世界，哪個國家沒有農民？未來的農業科技再發達，農民與國家和土地之間關係也不會發生改變。
而農村的城鎮化，並不是簡單的經濟學問題，而農業經濟學、城市管理學、社會經濟學、發展經濟學、城市地理學、市政學、人口學等涉及多學科的複雜性問題，城鎮化也並不是中國富強的唯一辦法。
國家要發展和振興三農，離不開農民。一個不懂得尊重農民的人，不配發表與農業相關的任何言論。王福重教授的驚人言論和雷人觀點，讓人們感到氣憤，堪稱歷史第一人。 對此，大家有什麼看法？歡迎在下方留言、討論。關注、分享，讓更多尊重、關心農民的人看到。
from 壹讀 https://read01.com/L2KGxx4.html
