當一段關係不斷惡化，陷於僵局，但是找不到出路，就會把旁邊的人捲入漩渦，令第三者成為磨心，或被（其中一方）用來轉移視線，或被用來恐嚇敵人（殺雞儆猴）。那段關係叫中港關係，而被捲入漩渦的，包括：港資公司（例如：港鐵、大班月餅）、老牌英資（例如：國泰航空）以及跨國企業（例如：Zara）。
持續三個多月的香港反送中運動，蔓延至職場及商界，不少個人或機構被迫表態，或主動跟抗爭者切割（例如：被網民選中玩快閃集合唱歌的太古城商場），否則失去中國市場，又或者被大陸官媒點名批鬥，然後被五毛在網上世界圍攻，甚至發動罷買，貨物不能上架（包括網購平台），實體店遭受破壞，高層要自動辭職承擔責任，員工也許丟飯碗，或被迫互相監視甚至是檢舉（港式粵語叫篤灰），令白色恐怖蔓延。
五毛的說法：「你不能吃我的飯砸我的鍋。」意思是：不論是港資、台資還是外資，想在中國市場立足，首先要接受思想改造，跟黨中央保持高度的一致性，否則發動文攻武嚇把你逐出中國市場，打破你的飯碗。至於黨中央的「路線」，則視乎誰人掌權，即是那個派系佔上風。如果你不肯下跪，國家機器要你粉身碎骨，把你當反對派般打壓甚至是消滅（提示：劉曉波）。借助毛主席的說法，是把閣下當作「敵我矛盾」處理。事實證明，文革式批鬥手段還沒有消失，而是出現了高科技更新版 2.0。毛主席的幽靈，依舊盤據中華大地。中共的「路線」問題，還沒有處理好。中國還沒有擺脫惡性循環，所以每隔一段日子就會發瘋。
對外資來說，要搞清楚到底是政治立場出問題，還是競爭對手（例如：有中共某個派系在背後支持的大型國企）在背後搞鬼，抑或是被捲入中共的派系鬥爭（例如：中國民航局是江派還是習派？是否習派想打倒江派的太古？），並不容易。因為當中牽涉文化背景差異，也有國際政治的因素（例如：美國和英國都出現右翼神經刀成為國家領導人，即是賭仔性格的特朗普和約翰遜）。原因？跨國企業的商業糾紛可以透過外交渠道處理。這個博客的大陸讀者說：「我們好不容易長大成熟，學會小心謹慎，這個世界卻忽然任性起來。」廣東話：「癲佬做莊，估你唔到。」狂人掌權，令國際關係變得更加複雜，結果更難以預料。
外資冷眼旁觀過去的三個多月內，香港的抗爭者得到甚麼待遇，開始明白跟中共交易的代價，就是要絕對臣服及交出靈魂。跪還是不跪？單膝還是雙膝？還是這個老問題。英國人沒有膝蓋或骨頭硬，所以只能向中國的皇帝（乾隆）單膝下跪？那個藉口已經行不通了。那是清朝，今日的中華帝國已經復興了，不會向洋人割讓土地（香港），而是向洋人發號施令。中國人不信宗教，因為民族主義就是中國人的宗教，可以解釋很多瘋狂的行為（例如：離岸愛國主義，即是大陸學生在外國的大學校園內襲擊香港學生）。那些文革式批鬥手段之前用來對付來自香港和台灣的藝人，如今輪到外國人和跨國企業。再加上去年初開始的中美貿易糾紛沒有解決的跡象，美國總統特朗普要求企業把生產線撤出中國，外資撤出中國市場是必然的結果。撤退的速度要視乎供應鏈的複雜程度，原材料或半製成品或供應商有沒有替代品，廉價勞工的供應是否充足（提示：越南、緬甸）以及海外生產基地有沒有優惠政策，不同的行業有不同的考慮，所以速度不一樣。
也有頭腦清醒的外國人把握機會，透過觀察中共（以及大陸官媒）如何回應香港的抗爭運動，研究中國特色的間諜活動（例如：如何滲透大學和傳媒），然後調整對華政策，保障自己的利益，例如：加拿大總理杜魯多 (Justin Trudeau) 。正確地說，他是小杜魯多，他的父親 Pierre Trudeau (1919-2000) 是老杜魯多，父子都是加拿大總理。老杜魯多在 1973 年以總理身份訪問中國，被安排去見毛澤東，他送上的禮物是一枚銀質的白求恩像章（提示：老三篇）。在老一輩的大陸人心目中，加拿大對中國的三大貢獻是：1. 國際共產主義戰士白求恩醫生 (Henry Norman Bethune, 1890-1939) 。2. 六十年代初大陸糧食短缺的時候，加拿大把小麥賣給中國。3. 七十年代初與中國建交，西方國家來說算早。如今中國人民的老朋友的兒子繼承父業當上總理，卻在接受訪問時批評中國隨意拘捕外國人（提示：孟晚舟）當談判籌碼用，是夢醒也是自保，因為加拿大即將舉行國會選舉，他要保住自己（以及政黨）的政治生命。政客現實，利益決定立場，小帥哥也一樣。對西方人來說，The China Syndrome is over. No more panda hugger. 這個時候還親華的，肯定不是好東西，例如：上一任的加拿大駐華大使麥家廉 (John McCallum)。他是被炒魷魚的（提示：孟晚舟），說明加拿大正在調整對華政策。
這個時候取消 QFII 和 RQFII 的投資額度限制，是想抵銷部份的負面影響，鼓勵外資加快進入中國的股市和債市，好讓洋人繼續為中國的經濟發展作出貢獻。共產黨裡面的溫和派或聰明人明白，近期香港的事態發展會趕走外資，不利處於瓶頸階段的中國經濟，試圖作出補救行動。但是此舉的作用有限，QFII 和 RQFII 的額度一直用不完，平均使用量只是 1/3 左右，外資佔中國股市的比例至今低於一成。中國股市的集資能力有限，又經常被行政機關用政治手段干預（提示：2015 年 7 月的暴力救市期間不准機構投資者沽貨），所以中國企業依然要依賴香港股市吸引外國的機構投資者。但是洋人不笨，當他們看見一國兩制不過是謊言，香港的權力體制和遊戲規則開始向中國靠攏（證據：國泰航空高層辭職的消息由大陸官媒首先發佈），警察的質素下降至第三世界的水平，會分階段撤退的。沒有外資的香港，會淪為另一個中國城市，股市變唐人街中餐館，就是這樣。對於不懂得玩平衡，只懂得趕盡殺絕的中國共產黨來說，是自作孽或自取其咎。
插圖來源：互聯網
YouTube 精選：
＜願榮光歸香港＞管弦樂團及合唱團版 MV (2:10)
https://www.youtube.com/watch?v=rxPncxaKGx8
過去幾日有港人響應網上號召，在市區的多個大型商場集合，高唱網民創作的歌曲＜願榮光歸香港＞，太古城商場是其中一個地點。這是最新推出的管弦樂團及合唱團版 MV，由音樂人和電影人合力製作。
疑似軍裝警舞警棍片段瘋傳
警方確認為槍房警員於警署拍攝 (1:35)
https://www.youtube.com/watch?v=sG4Qm4vOIhk
香港警方周二（10 日）公布，有鑒於暴力升級，即日起向休班警員發放伸縮警棍，讓他們在休班期間執行警察職務。當時警察公共關係科高級警司江永祥強調「同事不會無故拿自己的裝備出來玩。」事隔一日，網上瘋傳片段，一名軍裝警員對著鏡頭揮舞伸縮警棍。片段中的警員充滿喜劇感，被網民惡搞成不同版本。
Top 7 Panda Cheese Commercials (3:45)
https://www.youtube.com/watch?v=XYz3sl0LEA4
邪惡熊貓推銷埃及芝士，宣傳口號：Never say no to PANDA
延伸閱讀／參考資料：
香港抗議：Zara 國泰捲入修例漩渦
「在商無法言商」的香港企業
BBC 中文網（2019年 9月 5日）
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/business-49598467
節錄：西班牙知名時裝品牌 Zara 捲入香港反送中抗爭之爭議，引起眾多中國網民及媒體的憤怒：因為 Zara 的幾家商店周一 （9月2日）暫停營業，但沒有解釋關店的原因。由於當天正值香港民間號召罷工罷課，此舉引起了公司支持罷工的質疑。成千上萬的中國網民在網絡上呼籲抵制該品牌，批評 Zara 支持香港罷工行動，間接支持反送中抗議群眾。Zara 當日對外澄清表示「由於當日交通運輸困難，我們 4 家店鋪的延遲了幾個小時營業，直到我們的員工能夠到達工作崗位。」 稍晚，更在微博官方賬號上聲明「從未支持罷工，也從未發表與此相關的任何言論或進行與此相關的任何行為」，並強調「擁護中國領土主權的完整，一貫支持一國兩制。」然而，不只是大企業，許多香港本地商家也在香港抗議期間，各自表示立場，特別是香港蓬勃的餐飲行業，引起立場殊異的香港民眾擁護或抵制。許多網民搜索支持政府或警察嚴厲執法的商家，呼籲民眾抵制消費。譬如「大班月餅」，因為集團二代郭勇維在社交媒體發文支持反送中抗議，因此導致大班月餅在中國電商平台全數下架。郭勇維雖然立即道歉，但尚難挽回其在中國通路已經受阻。但也有許多餐廳，因為支持反送中行動，營業額增加。
國泰更新員工守則 鼓勵舉報同事違規
立場新聞 2019/08/29
https://thestandnews.com/politics/
節錄：國泰航空更新員工行為守則，列明員工不得在社交媒體上，張貼任何破壞國泰聲譽的內容，又鼓勵員工舉報懷疑違反守則的行為。國泰航空人事董事歐永棠在電郵（28日）中表示，近日傳媒對公司所採取行動的報道有很多錯誤資訊，令員工很擔憂，他強調國泰決定終止個別員工合約是經過高層審慎考慮，符合公司利益。重申公司全力支持一國兩制，維護基本法及其保障的自由。在國泰員工的守則中，強調公司要建立合規文化 (strong commitment to building and maintain a culture of compliance)，鼓勵員工舉報任何懷疑違反守則的情況 (encouraged to "speak up" via the Whistleblowing Policy/Procedure if you suspect that there has been a breach of the Code)，公司會跟進調查，以及保護舉報人身分。守則又列明，員工以個人帳戶在社交媒體發帖時，不得透露國泰的保密資料，又或者任何可能損害國泰聲譽、同事私隱，以及意味國泰認同自己看法的訊息。
稱一國兩制受考驗 中港趨融合 連月衝突
惠譽降港評級 展望負面
明報 2019 年 9 月 7 日
https://news.mingpao.com
節錄：香港政局不穩，國際三大評級機構之一惠譽昨日率先下調香港的信貸評級，由「AA+」調低至「AA」，雖調整後仍屬第三高評級，但評級展望由「穩定」降至「負面」，預示未來仍可能會降級。惠譽指出，持續數月的衝突和暴力行動令一國兩制政治框架的範圍與韌性面臨考驗，雖預計一國兩制基礎不會動搖，但香港與內地日益加強的經濟、金融、社會及政治聯繫，反映中港不斷融合，中港主權評級的差距亦相應縮小。該行指出，近期的事件將長期損害國際對香港管理及法治的質量及效率的觀感，亦會質疑其營商環境的穩定及活躍程度。現時惠譽給予中國「A+」的信貸評級，較香港最新的評級只低兩級。惠譽同時把香港的評級展望下調為「負面」。該行解釋，雖然港府對示威者的一些要求作出讓步，但不滿情緒持續，社會衝突升級的可能性，減低大眾對香港公共機構的信心，亦損害外界對港府治理體系、制度、政治穩定性和商業環境的看法。
外管局取消 QFII RQFII 配額限制 資金流入不設限
分析：治內地「缺水」
明報 2019 年 9 月 11 日
https://news.mingpao.com
節錄：國家外匯管理局宣布，為進一步擴大金融市場對外開放，取消合格境外機構投資者（QFII）和人民幣合格境外機構投資者（RQFII）的投資額度限制。今後具備相應資格的境外機構投資者，只須登記即可自主匯入資金，進行符合規定的證券投資。分析指出，開放投資限額象徵中國進一步開放外資入市，不過現時 QFII 的配額尚未用完，不認為因此會引來大規模外資流入。外管局同時取消 RQFII 試點國家和地區限制，原本包括香港及日本等 20 個國家和地區，王春英指，合資格機構可以使用境外人民幣開展境內證券投資，有助於進一步便利境外投資者投資境內證券市場，提升中國金融市場開放。
外管局分別在 2002 年和 2011 年實行 QFII 和 RQFII 制度，容許外資從境外匯入外幣及境外人民幣資金到內地，投資內地證券市場，其間曾多次加大限額。不過截至今年 8 月底， 292 間 QFII 機構累計批准限額只有 1113.76 億元人民幣，仍未用盡 3000 億元限額。交銀國際董事總經理兼研究部主管洪灝認為，取消限額有歡迎外資投資境內市場的象徵性意義，不過目前配額未用完，加上還有滬深港通投資內地市場，對增加外資流入 A 股不會產生影響。 2016 年 MSCI 延遲將 A 股納入旗下新興市場指數，曾指出國際投資者關注 QFII 額度申請，當時設有的每月 20% 的贖回限額亦增加外資的流動性障礙。內地先在去年 6 月取消贖回限制，至昨日再取消額度限制。
香港最大地產商新鴻基首次委任中共黨員獨董
阿波羅新聞網 2019-08-30
https://hk.aboluowang.com/2019/0830/1335858.html
節錄：香港「反送中」示威活動延（燃）燒 3 個月，中共政府正以其擅長的市場准入手段，干預香港企業經營，除了國泰航空之外，最新一例是香港最大房地產開發商新鴻基地產；新鴻基地產周三公布，委任歷年來首位共產黨員吳向東為獨立董事，以強化該集團和中國的關係。現年 52 歲的吳向東目前是中國房地產開發商華夏幸福的共同董事長，過去 10 年曾任中國國有央企華潤置地的執行董事、總經理、董事會主席、黨委書記。新鴻基地產表示，吳向東在中國房地產開發方面的經驗將有助於公司發展。在彭博的亞洲最富裕家族名單中，郭氏家族淨資產約 380 億美元，在香港最富裕家族排名第一，其商業帝國廣泛涉及房地產、飯店、交通、基礎設施等多領域。
維基百科：敵我矛盾和人民內部矛盾
https://zh.wikipedia.org/wiki/敌我矛盾和人民内部矛盾
節錄：毛澤東將社會主義社會中的矛盾分為兩類：敵我矛盾和人民內部矛盾。敵我矛盾是對抗性矛盾，例如被剝削階級和剝削階級之間的矛盾；人民內部矛盾則是非對抗性的。按照處理是否得當，對抗性矛盾和非對抗性矛盾可能互相轉換。毛澤東在 1957 年發表的＜關於正確處理人民內部矛盾的問題＞中，明確將當時社會中的矛盾區分為「兩類不同性質的矛盾」，即敵我矛盾和人民內部矛盾。毛澤東主張，對敵我矛盾應該採用專政進行解決，而對於人民內部矛盾，則應該採用「團結 — 批評 — 團結」的方法解決。
毛澤東＜關於正確處理人民內部矛盾的問題＞的發表及其意義
來源：中國共產黨新聞（繁體字）
http://cpc.people.com.cn/BIG5/64107/65708/65722/4444778.html
節錄：1957 年 2 月 27 日，毛澤東在最高國務會議第十一次擴大會上，運用對立統一規律，以正確處理人民內部矛盾為總題目，總結了我國社會主義革命和建設的經驗，全面分析了社會主義社會的矛盾。指出，在社會主義制度下，存在敵我矛盾和人民內部矛盾這兩種性質不同的矛盾，提出了正確區分和解決兩類不同性質的矛盾的方法，規定了正確處理人民內部矛盾的一系列正確方針。 6 月 19 日，經過多次修改和補充，＜關於正確處理人民內部矛盾的問題＞一文正式公開發表。這部光輝的馬克思主義著作，不僅對國家政治生活具有重要的指導作用，而且是統一戰線工作的重要指導方針，對於鞏固和擴大統一戰線，具有重要的意義。
每日頭條：歷史上英國的使臣是雙膝跪地跪見乾隆的嗎？
https://kknews.cc/history/k3jy6kr.html
節錄：＜郎潛紀聞初筆＞卷九中記載，乾隆五十八年，西洋英吉利國使來華恭賀乾隆八十大壽，自稱不習跪拜，在禮部官員的勸習之下，才肯答應單屈一膝，但到了殿上後，見天朝氣勢宏偉，不覺雙跪俯伏。不過，據英國人自己記載，他們在覲見乾隆的時候並沒有行跪禮，行的是單膝下跪禮。後來禮部官員對乾隆撒謊說，這些洋人沒有膝蓋，所以不能下跪。估計這就是後來鴉片戰爭中道光一直認為英國人沒有膝蓋、不善陸戰的原因了。歷史上的英使覲見是這麼回事， 1793 年 6 月 19 日，在出發 9 個月之後，英國人到達澳門，停泊數日後北上天津。
覲見乾隆前，清朝的接待官員發現英國人不肯向皇帝下跪扣頭，這讓他們非常頭疼。要知道，其他國家的貢使和傳教士以前都是下跪的。但馬嘎爾尼堅決不肯，他說即使在英國國王面前，他也只是行單膝下跪禮，他聲稱絕不對別國君主施高過自己國君的禮節，除非在上帝面前他才會雙膝下跪。乾隆皇帝得知雖然很不高興，但英國人不遠萬里前來，最後還是格外恩准了馬嘎爾尼只單膝下跪的要求。英國人認為特使單腿下跪是對大國皇帝表示尊重的合適方法，但在中國人眼裡，這只是一種表示臣服的粗野方式。英國人被安排在乾隆的萬壽慶典上覲見皇帝，當全體人員呼啦啦全部跪下的時候，英國人卻只是單膝跪地。所以在這群人眼裡顯得特別醒目，因為在大家下跪叩頭時候，他們居然比周圍的人高許多。乾隆認為英國人非常無禮，接見他們一次後就再也不想見他們。
The China syndrome
The Economist (Jun 19, 1997)
As foreign investment in China stalls, overseas businessmen are wondering how to make money in the Middle Kingdom
https://www.economist.com/business/1997/06/19/the-china-syndrome
Extract: REMEMBER all those presentations on doing business in China, peppered with charts showing growth lines snaking forever upwards? Transfixed by a vast emerging economy with 1.2 billion consumers, foreign investors have pumped more than $100 billion into China since economic reforms were redoubled in the early 1990s. Now many of those investors are wondering when, if ever, they might see a return on their money. Some firms wildly underestimated the difficulties of doing business in a vast, underdeveloped country trying to build a contradictory “socialist market economy”. Many more failed to foresee how hard the locals would fight back — and how crowded the market would become. Add in some unfriendly political decisions (for example, a sudden and arbitary tax on imported capital goods), and it is hardly surprising that “China fever” is abating. For the first time this decade, foreign direct investment is falling—from $42 billion last year to as low as $30 billion this year.
The Four Types of China Engager: Which Are You?
Dragon Slayer, Diplomat, Sinologist, or Panda Hugger, where do you fit in?
The Diplomat (Jan 28, 2017)
By Ben Lowsen
https://thediplomat.com/2017/01/the-four-types-of-china-engager-which-are-you/
Extract: Finally, a quick note on the Panda Hugger. This epithet is most often used to cow those deemed too soft on China, nearly always a falsehood in this context. The real Panda Huggers are those foreigners who subordinate their own beliefs for those of the Chinese government, and that doesn’t help anyone in the end.
China Lost the United States First
Beijing’s hostility started long before the trade war.
BY AUSTIN LOWE
SEPTEMBER 11, 2019
https://foreignpolicy.com/2019/09/11/china-lost-the-united-states-first/
Extract: The current climate in U.S.-China relations is far colder. But the shift has been driven by the Chinese government long before U.S. President Donald Trump began his trade war. Since Xi Jinping came to power in 2012, China has been a far less welcoming place for foreigners, especially foreign businesses, than it claims to be. Meanwhile, amid countless examples of unacceptable behavior by Chinese authorities inside the country’s borders, the Chinese government’s propaganda apparatus is operating at full steam in claiming that Chinese citizens and companies are being treated unfairly abroad. The new milieu in bilateral relations also stems, in part, from the United States’ long overdue reaction to the inequitable ways in which China treats U.S. persons and companies at home and overseas.
Foreign journalists, who are private citizens permitted to work in China, are treated as covert operatives of their country of origin and routinely have their visas revoked for doing their job. China uses visa status, business licensing approvals, and professional credentials as political tools, rewarding those individuals and companies that toe the government line while banishing those that do not. Chinese state media, meanwhile, is free to spew government-backed narratives and disinformation throughout the Western world. And it’s an open secret that some journalists from Xinhua, China’s main state media agency, operate as spies overseas in the same way as Soviet correspondents once did.
But if China stays the current course, foreign businesspeople and others such as myself who were once committed to a vision of China as a great country will have no desire to live on the mainland or speak positively of China abroad. And, more significantly, U.S. and foreign companies will continue to leave the country in droves. In time, China will become an isolated, techno-totalitarian state, with only a few sycophantic foreigners left to be paraded out by official media and claim that China remains open to foreign citizens and businesses alike.
Justin Trudeau sharpens criticism of China in Huawei spat
BBC (5 Sept 2019)
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-49585901
Extract: Canadian PM Justin Trudeau has accused Beijing of using "pressure tactics" to try to secure the release of a senior Huawei executive being held in Canada. Canadians Michael Kovrig and Michael Spavor were detained in China days after Meng Wanzhou was arrested at the request of US authorities. Mr Trudeau says that China is "using arbitrary detention as a tool to achieve political goals". Ms Meng's detention has badly strained relations between Ottawa and Beijing.
Mr Trudeau told the Toronto Star editorial board that the detention and arrest of the pair, who are facing espionage charges, was "unacceptable" to Canada. Mr Trudeau said Canada had to find a way to engage constructively with the Asian economic powerhouse. But he cautioned that "we also have to be clear eyed about it - that China plays by a very different set of rules and principles than we do in the West". He said that Canada would continue to "make those points clearly and forcefully", but "won't look to escalate" the diplomatic spat between the two countries.
The prime minister's remarks come a day after Canada announced its new ambassador to China. Business consultant Dominic Barton gained experience working in the region as global managing partner at consulting firm McKinsey, where he spent time based in China. Mr Barton's predecessor was fired by Mr Trudeau in January after making controversial comments about the Meng extradition case.
百度百科：白求恩 (Henry Norman Bethune, 1890-1939)（簡體字）
https://baike.baidu.com/item/白求恩
Hong Kong protests: 'I'm in Australia but I feel censored by Chinese students'
By Frances Mao (BBC News, Sydney)
BBC (31 July 2019)
https://www.bbc.com/news/world-australia-49159820
Extract: Hong Kong is now in its eighth week of street protests, which began with opposition to a controversial extradition bill but have spiralled into wider opposition to the government and Beijing. As the situation grows yet more tense, the impact is also being felt overseas, particularly among the hundreds of thousands of mainland Chinese and Hong Kong students studying in Australia. At the University of Queensland, the tensions spilled over into violent clashes last week, when a group staging a support rally for the Hong Kong demonstrators were confronted by pro-Beijing protesters. Hundreds of protesters faced off against each other, yelling insults and abuse as the Chinese national anthem was blasted from a speaker. Videos posted online showed pro-China supporters ripping posters from the hands of opponents, prompting shoving and physical confrontations.
There are just under 200,000 Chinese students in Australia who, like in many countries, bring in valuable revenue for the academic sector. But there has been growing concern in recent years over how much visiting Chinese students are influenced by the government in Beijing. The Australian government is already investigating the role of Confucius Institutes - Chinese language and cultural centres funded by the Chinese government - in relation to new laws which require foreign organisations to be "open, lawful and transparent". After the Queensland clashes, China's consul-general in Brisbane, Xu Jie, insisted that the mainland students were being "spontaneously patriotic". And it is unclear whether such fervour is being directed by state authorities, say China analysts in Australia.
Confucius Institutes: The growth of China's controversial cultural branch
By Pratik Jakhar
BBC Monitoring (Sept 7, 2019)
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-49511231
Extract: According to China, its Confucius Institute is "a bridge reinforcing friendship" between it and the world. But to its critics the government-run body - which offers language and cultural programmes overseas - is a way for Beijing to spread propaganda under the guise of teaching, interfere with free speech on campuses and even to spy on students. In recent weeks, a flurry of universities around the world have shut down programmes operated by the institute. And in Australia, an investigation is even under way into whether agreements between universities and the institute have broken anti-foreign interference laws.
Listen to the Song That Hong Kong's Youthful Protesters Are Calling Their 'National Anthem'
By Hillary Leung
Time (Sept 10 2019)
https://time.com/5672018/glory-to-hong-kong-protests-national-anthem/?fbclid=IwAR1gvirB9A8dkmo5fSvAIUTcPacQIGB7qEodmEAbCLOVZlYCsEcbUnSpbvA
Extract: Hong Kong’s protestors want greater autonomy from mainland China, a grievance they’re expressing through a song some are calling their new “national anthem.” “Glory to Hong Kong” has spread like wildfire: on a quiet Monday night, hundreds of people spread out across four floors of a suburban shopping mall to sing it. The song has been watched on YouTube nearly 800,000 times, and at least half a dozen English translations, and a Japanese iteration, have surfaced.
The composer is Thomas, a full-time musician in his mid-twenties who asked to be identified only by his first name. He says he recruited performers, as well as people to help with the mixing and arrangement, on Hong Kong’s Reddit-like forum LIHKG, after sharing a demo version last month. “Music is a tool for unity,” he tells TIME. “I really felt like we needed a song to unite us and boost our morale.” While he wrote the first draft of the lyrics, LIHKG users contributed suggestions in a thread that was upvoted more than a thousand times. One of them was the incorporation of “Reclaim Hong Kong, revolution of our time,” which has become one of the most commonly chanted phrases at pro-democracy protests.
相關的文章：
自報家門（七）
2019 年 8 月 6 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/08/blog-post.html
節錄：當本來應該服務香港人的組織或制度被騎劫、扭曲或架空（例如：警察、立法會、特區政府）的時候，還要用組織來定義自己？還是不亮出職員證就沒有發言權？抑或打工仔女明白，如果你用個人名義發表意見，是沒有人理會的。香港是華人社會，思想傳統，階級觀念重，計較身份的人多。
套戥
2014 年 4 月 26 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2014/04/blog-post_26.html
節錄：至於具備足夠條件的（境內或境外）機構投資者，他們早就可以透過合法的渠道（即是：QDII, QFII, RQFII）在中港兩地的股票市場之間進行套戥活動。連接中港股市的直通車，早已局部又或者是非常有限度地開通。但是這三條管道的額度至今用不完，證明從專業投資者的角度看，套戥活動不一定符合成本效益。由此觀之，滬港通不論對於 A 股或港股來說，刺激作用應該相對有限。換言之，雷聲大雨點小。
草船借箭
2015 年 6 月 5 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/06/blog-post.html
節錄：過去兩、三年，中國的 FDI (Foreign Direct Investment) 和 ODI (Overseas Direct Investment) 的金額接近持平。外資大行經濟師的看法：前者降，後者升，趨勢持續的話，幾年之後 ODI 將會超越 FDI ，走出去的會超過引進來的。對西方國家的跨國企業來說，中國的實體經濟早已不再吸引，下一輪的投資熱點可能是跟美國關係改善的緬甸或古巴。因應形勢轉變，偉大祖國試圖透過香港，引導外資進入金融市場，透過另一管道，讓洋鬼子繼續為中國的經濟增長提供動力。
雙軌制（二）
2011 年 10 月 28 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2011/10/blog-post_28.html
節錄：八十年代到大陸工作或者旅遊，外國人和港澳台胞必須把手頭上的外幣轉換成外匯券，然後在指定的地點（友誼商店或者接待外賓的酒店）購物和消費。同一件東西，外國人所付的價格比本地人貴，但是質素不見得特別好，即是被偉大祖國合法打劫。外國人和港澳台胞用外匯券，本地人用人民幣。我年紀大，早出道，手頭上的外匯券，是八十年代北上工作用剩的，是 1979 年的版本。
Made in Myanmar
2017 年 10 月 24 日
https://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/10/made-in-myanmar.html
節錄：緬甸已經融入西方主導的國際經濟秩序，正處於食物鏈的底層，即是被剝削的勞動人民。這是一個尋找窮人，讓他們為發達國家服務的遊戲。某國的生產成本上升？立即把生產線轉移至另一個更窮的國家，只要窮人還沒有死盡，剝削窮人的遊戲就可以繼續，廉價的快速成衣 (Fast fashion) 供應源源不絕，多到可以送去回收箱，部份再回歸第三世界，今次據說是非洲國家。人與物資，不斷輪迴。背後的動力，是跨國的資本流動以及物流管理。
進退兩難
2019 年 1 月 25 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/01/blog-post_25.html
節錄：麥家廉（John McCallum）其後道歉，收回言論，承認失言。香港網民的看法，是此君有可能被中共收買了，或同時吃兩家茶禮即是雙重間諜（加拿大＋中國），或自知接近退休年齡，於是盡地一煲博炒魷魚，順便轉投中共陣營，為退休之後的第二事業鋪路。這種涉嫌投共的古惑鬼（提示：基辛格），英語傳媒叫 Panda Hugger 。如果孟晚舟照他的說話做，就送錢給加拿大的律師團隊，否則落入美國佬的手中隨時變賣國賊，兩個選擇都不妙，又是一個進退兩難的局面。
不是情人
2017 年 4 月 7 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/04/blog-post.html
節錄：可以肯定的是，來自前殖民地的老華僑逝世，被湧入的大陸人所取代，同時帶來一堆社會問題（例如：樓價飆升、間諜滲透）。法國跟中國的關係，不再是情人或嫖客，很大機會是怨偶。英國或美國的情況也差不多，講廣東話或台山話的老華僑去世之後，由大陸人所取代，而當中夾雜一些疑似商業間諜或軍火商人或傳媒人兼情報人員。
算盤打不響
2018 年 4 月 5 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2018/04/blog-post.html
節錄：美國五大科網股的負面新聞陸續有來，例如：Facebook 涉嫌販賣用戶私隱圖利、Facebook 跟 Apple 的高層隔空對罵、YouTube 總部槍擊案、特朗普多次發表針對 Amazon 的言論、英國和歐洲多國考慮動用反壟斷法迫使五大科網股分拆。凡此種種，令到投資市場對科網股的看法改變，再加上中美爆發貿易戰，導致美股和港股向下，對於有計畫在香港或大陸上市的國產科網股（例如：小米）來說，絕對是壞消息。
災後評估
2015 年 7 月 16 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/07/blog-post.html
節錄：香港股市，外資主導，比較理性。對外國機構投資者來說，接受中文傳媒訪問是浪費時間，因為他們的目標顧客不是本地散戶。怕只怕港股進一步 A 股化以及「小加同志」為接軌而接軌（提示：漲停板機制），洋人覺得太有「中國特色」，遊戲規則對他們不利，於是分階段撤出港股，到時候只剩下港資和中資角力，香港不再是真正的國際金融中心。
死亡筆記
2017 年 6 月 30 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/06/blog-post_30.html
節錄：中資玩財技，還是停留於抄襲的階段，左抄右抄，炒埋一碟，似科學怪人 (Frankenstein)。特徵：用人頭隱藏真老闆、高槓桿收購、回購股份托價、大股東抵押股票（然後被斬倉）、自製同股不同權、持有上市業務的控股公司上面還有幾重的離岸公司（例如： TVB）。對付妖怪，監管機構用律師的方法，狙擊手用古惑仔的手段，中外決戰，看誰的本領高。股市有洋人狙擊手出沒，可以令生態環境稍為平衡一點，不至於向紅色勢力一面倒。
阿爺造市？
2015 年 11 月 6 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/11/blog-post.html
節錄：今時今日，港股難炒，就算你不求大富貴，只想賺點零用錢，也比過去困難得多（因為傳統的分析工具無助於解讀中國特色的政策市）。香港的資深股民說，大陸股市死左都唔知咩事（粵語：讓你死得不明不白），寧願炒美股算了，至少遊戲規則比較接近。外國機構投資者更簡單，分階段撤出香港市場就是。
變形記
2015 年 4 月 20 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/04/blog-post_20.html
節錄：面目全非，非常陌生。香港人在自己長大的地方，目睹不同的行業，出現不同程度的變異。遊戲規則變得非常複雜和模糊，無法用常理解釋。從特首選舉到官商勾結，到股市樓市的走勢，到日用品的供應鏈管理，似乎越來越多的事情，跟共產黨內部的派系鬥爭扯上關係。中國政治是恐怖的黑箱作業，只有「劣質」的大陸人才會玩，土生土長的香港人註定只能靠邊站。
清檯
2017 年 8 月 17 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/08/blog-post_17.html
節錄：國企或官媒或大學的黨委書記，所擁有的權力，足以凌駕首席執行官或校長，令後者變成有名無實的扯線木偶。林鄭月娥是否這種木偶，自己想。對股東來說，上巿的紅籌國企增設黨委，肯定是壞消息，因為這意味著股東的利益排在共產黨之後。對外資來說，發現遊戲規則對自己不利，他們會分階段撤退，令香港不再是國際金融中心。餘下港資和中資，塘水滾塘魚，變唐人街中餐館。
Disintermediation（非中介化）
2018 年 3 月 28 日
https://xiaoshousha.blogspot.hk/2018/03/disintermediation.html
節錄：當中國自以為強大，不再需要香港這個中間人，匯豐有份栽培的首富李嘉誠（提示：和黃）選擇在這個時候退休。因為他明白，香港的水土已變，港人的買辦 (Comprador) 之路，已經走到盡頭。可見未來，香港不會再有另一個李嘉誠，也不會再有另一間匯豐，因為英國人的餘蔭已經被消耗得七七八八。至於香港的轉型之路，則受制於畸形的政治制度以及滲透各行各業的紅色勢力，註定困難重重。年輕人找不到出路，起來翻桌子，不難理解。
紅黑
2013 年 9 月 13 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2013/09/blog-post_13.html
節錄：原因是梁振英上台之後，出現「紅黑合流」的趨勢：本地冒出一堆由紅色力量支薪的雜牌軍社團，成員包括：臨時演員、金毛紋身漢、新界圍頭佬、疑似黑社會、演技超班的 12 歲童星以及長居深圳的「偽香港人」。他們奉召出動，運用肢體和語言暴力，四出恐嚇官府的對頭人（例如：提倡「佔領中環」的學者們）。這群人很容易辨認，因為他們的言行舉止，跟主流社會格格不入。
疑似地產商
2015 年 4 月 3 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/04/blog-post.html
節錄：而緊隨市建局、領匯和港鐵的步伐，近年開始變得有點像地產商的，還有定位本是提供可負擔房屋（公屋和居屋）的香港房屋協會（提示：綠悠雅苑）。換言之，擁有地產發展商思維的公營以及半官方機構，又或者是沒有地產商之名但是擁有地產商之實的上市公司，好像越來越多。亦即係話：香港地，唔做地產，揾唔到食，賺唔到錢。（粵語：不涉足地產行業，無法在香港生存或發達。）
衍生產業鏈（一）
2018 年 9 月 29 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2018/09/blog-post_29.html
節錄：領展和港鐵都是把公共資源私有化的好例子，成為上市公司有助擺脫官僚體制的約束，然後大條道理追求利潤最大化 (Profit maximization)，管理層致力提升資產的回報率（例如：領展旗下的商場透過大幅加租趕走年老的小商販，然後換入能夠負擔昂貴租金的大型連鎖集團；港鐵則透過地產項目補貼運輸業務，同時又北上拓展回報不高的中國業務），利潤和股價上升，管理層的薪金和花紅也水漲船高，變成企業肥貓 (Corporate fat cat)。
棺材本托市
2017 年 4 月 19 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/04/blog-post_19.html
節錄：官府替私營的服務供應商製造需求以及提供收入來源，而部份的私營服務供應商（的母公司或附屬公司或聯營公司又或者大老闆的親朋戚友或關連人士所開設的公司）會把生意上市。結果是：本應直接用於窮人身上的公帑，又或者是窮人的棺材本，透過迂迴曲折的渠道，又或者是複雜的理財產品，變相補貼某間上市公司（提示：港鐵、領展）。同一概念，改頭換臉，改名換姓，不斷翻炒，打劫窮人，進貢權貴，是香港公共政策的特色。
洋鸚鵡
2015 年 10 月 3 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/10/blog-post.html
節錄：外國一些名牌大學，也面對同樣的問題。大量中國學生湧入，學費源源不絕送上門，但是中國學生收得太多太濫的話，學校需要照顧他們的獨特口味和需要，代價是容易失去自我，甚至是自貶身價。解決之道？在中國境內開設分校（分店），讓中國顧客無須奔波千里，又可以把中國學生集中管理，令母校校園保持安寧恬靜，優良傳統免受中國學生的衝擊。換言之，錢照賺，但是想辦法減少所帶來的副作用。
紅色無間道
2017 年 9 月 20 日
https://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/09/blog-post_20.html
節錄：中共滲透香港的大學和傳媒行業，其實從未停過。疑似的紅色無間道，我見識過不止一位，但是從來沒有人試圖把我吸收入黨。政治和宗教團體吸納會員，會按照利用價值分等級，然後提供不同的待遇。它們最想要的，是具備權力或財富或名氣的人，因為他們能夠為組織的生存發展作出貢獻。這個世界，就是那麼現實，中國共產黨也不例外。
前記者（三）
2011 年 8 月 24 日
http://xiaoshousha.blogspot.com/2011/08/blog-post_24.html
節錄：紅色貴族中，有一個獨特的族群，出自外交系統。他們也許是前外交官，又或者是外交世家的後人，通常是放過洋的海歸派、太子黨。他們集合家庭背景、人脈關係、高等學歷、外語能力和社交技巧等多項優秀條件於一身，因此頗受跨國金融機構的歡迎。他們的履歷表有一個共通點，就是曾經從事新聞工作，做過記者、編輯或者新聞官。
13/09/2019
from 小收煞 http://xiaoshousha.blogspot.com/2019/09/no-more-panda-hugger.html
