来源:
苹果日报
在港铁剪筋、立会剪布、特府剪法闹得沸沸扬扬之际，中联办也跟着出手，透过其喉舌《大公报》，呼吁取缔7.1大游行，摆明要剪去其心头两条刺——6.4烛光集会、7.1大游行。中共如此忌惮高喊“结束一党专政”口号的6.4集会、7.1游行，恰恰证明这两大集会游行，哪怕被民主同路人批评为行礼如仪，仍是衡量香港自由度的指标，是政治抗争不可缺少的两个环节。
中共喉舌乱扣帽子打棍子
今年7.1游行的主题是“结束一党专政、拒绝香港沦陷”，与早前6.4烛光集会的主题“悼六四、抗威权”相呼应。尽管近年6.4集会、7.1游行在传统民主派与本土派之间也有争议，参与者有减少趋势，但“结束一党专政”的口号仍然是中共的心中刺、眼中钉。今年3月，全国人大会议修宪，把“中国共产党领导”加入宪法条文后，北京、西环及香港亲共政客明显加强了向特区政府施压，企图以违宪违法为名剪下这两条刺。
《大公报》昨日发表题为〈欢庆回归在维园乱港游行应取缔〉的社评，尽显中共喉舌乱扣帽子、抓辫子、打棍子的党八股。一是7.1游行的主办单位民阵被扣上“乱港派组织”的帽子，无视警方发出不反对游行通知书的合法性；二是批评游行公然叫嚣反对中央、结束一党专政，更幻想游行“将对特首和特区政府进行肆无忌惮的人身攻击和侮辱”、“一批人最后还要到西环中联办去捣乱冲击”；三是质问：“这样明显违法违宪、抗中乱港的七一大游行，为什么还可以年年举办、年年照准而没有被取缔？”
中联办透过其喉舌发出取缔7.1游行的指令，似乎主要是向亲共政客、富豪发出舆论动员令，暂难促成特区政府采取行动。一来，西环、中环早已“行埋一齐”，王志民要向林郑月娥发指令，毋须透过报章，否则反而说明双方“行唔埋一齐”；二来，特区政府似乎心中有数，并未公开回应，不像2016年4月被《人民日报》批评姑息港独言行时即刻腾鸡，当日就宣布循《公司条例》、《社团条例》及《刑事罪行条例》及其他刑事法例调查港独违法问题。
集会游行成自由人权标签
特府未敢公然取缔6.4集会、7.1游行，是需要这两大集会、游行作为向全世界证明香港还有自由、还有人权的标签，证明香港还在实行一国两制。但是，从批准其他团体抢占场地或在场外聚会，到改变游行起点，直至拒绝中国、台湾民主人士入境参与，特府阻挠的动作不断，实际上已奉北京、西环指令行事，走向党领导下的一国一制。
集会、游行是港人享有的基本政治权利，《基本法》第27条也订明：“香港居民享有言论、新闻、出版的自由，结社、集会、游行、示威的自由，组织和参加工会、罢工的权利和自由。”因此，6.4集会、7.1游行的存续，不只是衡量一国两制是否存续的重要指标，也是衡量香港是否彻底沦陷、是否中国化的重要指标。
中共喉舌批评7.1游行违宪违法，其实正是目无《基本法》。尤应指出的是，特区政府理应负起维护市民权利的责任，对妨碍市民履行集会、游行自由的言论本应驳斥、阻止，沉默以对已是失职、渎职。只不过，从一地两检立法到国歌法立法，特区政府只知剪法媚共，何知护法？要维护集会游行的权利，要维护言论自由，终究要靠香港市民，莫误以为行礼如仪，就放弃6.4集会、7.1游行的权利，不自觉地帮中共剪刺。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201806/%E4%B8%AD%E8%81%94%E5%8A%9E%E5%87%BA%E6%89%8B%E5%89%AA%E5%88%BA.html
