6月15日，特朗普發表關於貿易制裁中國的聲明中，首先強調「中國是一個偉大的國家，習主席是偉大的領導人。習主席和我永遠是好朋友。」接下來說，「如果只對盟邦施加關稅，而放過中國，會造成盟邦心理的不平衡。」
然後說，「為了拯救中興，我得罪了兩黨。他們此前一直在勸我以『國家安全』為上，對北京施以重拳，但我考慮到特金會籌備而放棄。……現在，他們又企圖推翻我們和中興達成的協議。」
「最重要的是，過去一周，我支持的共和黨參選人在參議院席位的爭奪中，……我必須考慮他們在今秋中選的利益。」
最後才講到對中國500億美元商品徵收25%的關稅，不過他說，「我沒有追加1000億，也算是一種克制。」
總的來說，特朗普說習主席是他好朋友，但考慮到盟邦、國會兩黨，尤其是面對中期選舉，對中國加稅情非得已。
我想起幾十年前我老爸拍電影，找當紅的大明星，有一個說，我們是老朋友，片酬無所謂了，「都係阿珊（他老婆）囉，她很想要××錶，如果你送她一隻，我接這個戲會好做些。」那時候，有東方差利之稱的伊秋水，片約多到排不出檔期，於是製片人要另給阿嫂一筆「叫醒費」，作為叫他起床的費用。
這種人際交往中常有的推託與特朗普的託詞相類。
美國國防部長馬蒂斯6月15日在美國海軍學院畢業禮上演講，提出中國一直以來試圖改寫現行的國際秩序，是美國潛在的對手。他說：「明朝看起來是他們的模式，當然以一種更強悍的方式，要求其他國家成為他們的朝貢國，對北京叩頭；推行『一帶一路』，而這個多元化的世界是有很多帶很多路的；他們將南中國海軍事化，並利用掠奪性的經濟手段讓其他國家對中國累積巨大債務。中國在全球擴張，認為中國不希望在全球複製他們國內的專制模式，那是不現實的。」
國會、國防部長跟總統唱不同的調。這是現代文明國家的多元化表現。你搞掂總統都沒有用，國會有不同意見，甚至國防部長也有他的戰略意見。整個社會有許多不同的利益團體，它們也各有意見。另外還有長期作戰略和政策研究的各種委員會，各大學的研究機構。當然，更重要的是有選舉，所有從政者都要考慮民意取向。
專制國家最大的問題之一，是一黨專政，一元化領導，從報紙言論、學術研究、國會，到政府官員、國家領導人，都只是一個聲音。甚麼「厲害了，我的國」，「從富起來，到強起來」，不可一世。美國開打貿易戰後，中國官媒從開始講「美國亂揮大棒，我們奉陪到底」「勇於『亮劍』，敢於反制」；到以為給了700億美元採購就擺平了，於是講甚麼「雙贏」；然後現在美國堅持制裁，又提出「反制」。應付這麼大的貿易糾紛，沒有原則、沒有章法、沒有多元聲音，完全是一黨專政之下的權宜之計，反反覆覆，不斷自我否定，誠信與威望盡失。
香港閹割了立法會功能，表面看來是行政主導已經了無障礙，但實際上毀了多元化社會功能，政府把所有責任揹上身，政策有反覆或矛盾，就誠信與威望盡失矣。
原文連結
from 港文集 http://hktext.blogspot.com/2018/06/549.html
