《金融時報》分享了對習近平和奧巴馬聯合記者會的觀察和分析，並在評論版發表了澳大利亞前總理陸克文就中美減排承諾發表的評論。
《金融時報》駐京記者吉米歐的報道說，習近平和奧巴馬的聯合記者會在美國國務院官員盡力爭取、雙方討價還價數周後終於得以舉行，以及事後雙方這次最高層接觸表現的態度，說明了中美之間一個根本性差異，而這個差異是兩國關係上的符咒。報道說，中美兩國領導人還是在平行線上分別對各自國內的民眾講話。
評 論人士認為，這實際上體現了兩國之間「例外主義的衝突」（clash of exceptionalism），因為中、美對自己在世界上的特殊地位都有強烈的例外主義意識，奧巴馬總統需要抵禦美利堅超級大國正在衰弱的看法，而習近 平則必須避免被認為向美國作出了任何讓步。
各說各話
報道說，習奧聯合記者會籌備過程中，經過數周的討價還價，雙方達成一致，美國的《紐約時報》可以向奧巴馬提一個問題，中國的英文《中國日報》可以向習近平提一個問題。
美國國務院事後描述奧巴馬北京之行的成功時，指出雙方在簽證、技術貿易和減排問題上達成的協議，中國官方媒體則突出強調兩國領導人同意進一步發展基於相互尊重與合作的平等的新型大國關係。
《金融時報》記者指出，嚴格說來這並不準確，因為「新型大國關係」這個詞在美國官員中幾乎屬於被禁止的詞匯，兩國官員開會的會議記錄讀來就像「貓和老鼠」，習近平或某位中國官員反覆使用這個詞，試圖讓奧巴馬或他的手下認可其合法性。
報道說，這種看似小家子氣的文字遊戲在中國政治背景下很重要，而且在台灣問題上就早有先例。問題是現在中美在更多的領域出現碰撞，平行表述和文字的斟酌就更頻繁。
報道說，仔細推敲這次中美雙方達成的各項協議，就會發現無論是網絡安全、恐怖主義、貿易和投資，還是減排協議，雙方的觀念和理解都是對立的。
減排承諾
報道引述獨立時事評論員趙楚（音）說，習近平和奧巴馬基本上迴避了最根本的問題，即中美雙方如何分擔亞太地區的責任，各自應扮演什麼樣的角色，以及雙方合作的意願究竟有多大。
針對中美減排協議，澳大利亞前總理陸克文在《金融時報》評論版撰文表示讚許。
他認為，周三公布的兩國減排協議在環境保護層面十分詳實，在政治上影響重大。
陸克文說，有些評論員認為中國的承諾不足為道，有沒有這項承諾，它的碳排放屆時也會觸峰頂，那是他們忽略了協議中北京做出的長期承諾。
他指出，這是中國第一次承認減排努力是中國向低碳經濟轉型的長期努力的一部分；他們把2015年的巴黎氣候大會視為起點而不是終點。
（編譯：郱書 / 責編：董樂）
from BBC中文網 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/press_review/2014/11/141114_press_us_china
