托马斯·弗里德曼
在奥巴马总统抗击伊斯兰国（Islamic State，又称ISIS）的行动中，其核心部分存在冲突。它在很大程度上解释了，奥巴马为何在阐述并执行自己的策略上举步维艰。简而言之，就是两大关键 目标之间的冲突——一方面要在阿拉伯-穆斯林世界推动由ISIS的崛起引发的“深刻反省”，另一方面又要“寻找并摧毁”ISIS在叙利亚和伊拉克的据点。
赶紧习惯一下。这一冲突并不会自动消失。奥巴马将必须牵头加以克服。
好消息是：ISIS的兴起，正在激起阿拉伯人和穆斯林进行拖延已久的直面真相的深刻反省，思考他们当中为何会诞生一个如此庞大而嗜血的逊尼派邪恶团体。这里有几个例子，首先是阿拉伯语卫星频道阿拉伯电视台(Al-Arabiya)的华盛顿分社社长希沙姆·穆勒哈姆(Hisham Melhem)上周在《政治人》(Politico)上发表的《家门内的野蛮之徒》(The Barbarians Within Our Gates)：
“奥 巴马总统决定动用武力对付伊斯兰国的残暴极端分子，他……这是再次涉足——尽管带着可以理解的极大的不情愿——文明整体崩溃的乱局。阿拉伯文明，或者说是 我们理解的那种文明，已几近消失。今天的阿拉伯世界，其暴力、动荡、分崩离析及受极端主义——统治者及其反对者均秉持的极端主义——支配的程度，甚于一个 世纪前奥斯曼帝国终结以来的任何时期。”
“阿拉伯当代历史的一切希望均遭背叛，”穆勒哈姆还写道。“阿拉伯起义那一波早期的高潮，预示着政 治赋权、还政于民和恢复个人尊严的希望，但这一切却通通让位于内战，族裔、宗派和地区分歧，专制通过军事和返古的形式再度大行其道……换句话说，伊斯兰国 的圣战分子，并不是凭空冒出来的。他们脱胎于一具日趋腐朽的巨人空壳——一个崩坏文明的残骸。”
沙特阿拉伯国王阿卜杜拉(King Abdullah)呼吁本国宗教领袖抗击ISIS的意识形态。对此，该国自由派分析人士图尔基·哈马德(Turki al-Hamad)在伦敦的《阿拉伯人报》(Al-Arab)上反问：怎么可能？这些宗教领袖全都接纳的是反多元化的、严苛的瓦哈比主义逊尼派意识形态。 它得到了沙特阿拉伯在海内外清真寺的推广，从而孕育了ISIS。
“他们之所以无法面对喜好暴力、极端和斩首的团伙，并不是出于懒惰或拖延，而是因为他们所有人都相信那种同样的意识形态，”哈马德写道。“对于这样一种他们自身抱有并深入到骨子里的意识形态，他们怎么可能去抗击？”
黎巴嫩什叶派作家哈宁·加达尔(Hanin Ghaddar)于今年8月在“现在的黎巴嫩”(Now Lebanon)网站发表文章称， “要想打击IS等激进组织并阻止新独裁统治者的崛起，我们需要为共同的失败承担责任。这种失败造成了邪恶暴君及狂热分子的横行。我们的媒体及教育系统促使 我们在一定程度上创造了这个恶魔……我们需要教后代如何从错误中汲取教训，而不是如何掌握否认的艺术。当我们的教育工作者和记者开始理解个人权利的重要 性，并且承认我们未能做好公民的时候，我们才可能开始希望获得自由，即便这个过程很漫长。”
培养这种深刻反省的意识是奥巴马策略中的关键部 分，也是明智之举。奥巴马承诺美国只会对叙利亚及伊拉克境内的ISIS目标开展空袭，等于是宣称地面战争必须由阿拉伯人和穆斯林开展。不仅仅因为这是他们 的战争，他们应该首当其中承担伤亡，而且因为，要想创建任何能够取代ISIS并依靠自己持续下去的体面的团结政府，就必须跨越什叶派、逊尼派及库尔德人的 界限，进行自发组织——而若要在地面击败ISIS，就必须克服拖后腿的宗派与政治分歧，跨越这一界限。
两个目标会发生矛盾，是因为ISIS是一台杀人机器。找到并通过地面战争摧毁它，需要另一台杀人机器。然而，我们训练的“温和”叙利亚反对派绝不可能同时独自对抗ISIS和叙利亚政权。伊拉克、土耳其及附近的阿拉伯国家也必须派遣部队。
毕 竟，这是为伊斯兰教逊尼派及阿拉伯世界的未来而开展的内战。我们可以从空中削弱ISIS——我也很高兴，我们已经击中了叙利亚境内的ISIS狂魔——但只 有阿拉伯人及土耳其人能够通过地面攻势摧毁ISIS。然而此时此刻，土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安(Recep Tayyip Erdogan)代表的却是威权主义、媒体恐吓、裙带资本主义，并默默支持包括ISIS在内的伊斯兰主义者。他甚至不允许我们使用土耳其境内的美军基地对 ISIS开展空袭。他内心深处在想些什么呢？那些准备协同我们轰炸叙利亚境内的ISIS，但却排除派遣地面部队的可能性的阿拉伯政权，又在想些什么呢？
这是一个陷入困境的文明。除非它能正视让ISIS恶魔从其肚子里孕育出来的种种顽疾——否则无论我们从空中或地面攻势中取得什么样的胜利，都将是暂时的。
翻译：黄铮、许欣
在奥巴马总统抗击伊斯兰国（Islamic State，又称ISIS）的行动中，其核心部分存在冲突。它在很大程度上解释了，奥巴马为何在阐述并执行自己的策略上举步维艰。简而言之，就是两大关键 目标之间的冲突——一方面要在阿拉伯-穆斯林世界推动由ISIS的崛起引发的“深刻反省”，另一方面又要“寻找并摧毁”ISIS在叙利亚和伊拉克的据点。
赶紧习惯一下。这一冲突并不会自动消失。奥巴马将必须牵头加以克服。
好消息是：ISIS的兴起，正在激起阿拉伯人和穆斯林进行拖延已久的直面真相的深刻反省，思考他们当中为何会诞生一个如此庞大而嗜血的逊尼派邪恶团体。这里有几个例子，首先是阿拉伯语卫星频道阿拉伯电视台(Al-Arabiya)的华盛顿分社社长希沙姆·穆勒哈姆(Hisham Melhem)上周在《政治人》(Politico)上发表的《家门内的野蛮之徒》(The Barbarians Within Our Gates)：
“奥 巴马总统决定动用武力对付伊斯兰国的残暴极端分子，他……这是再次涉足——尽管带着可以理解的极大的不情愿——文明整体崩溃的乱局。阿拉伯文明，或者说是 我们理解的那种文明，已几近消失。今天的阿拉伯世界，其暴力、动荡、分崩离析及受极端主义——统治者及其反对者均秉持的极端主义——支配的程度，甚于一个 世纪前奥斯曼帝国终结以来的任何时期。”
“阿拉伯当代历史的一切希望均遭背叛，”穆勒哈姆还写道。“阿拉伯起义那一波早期的高潮，预示着政 治赋权、还政于民和恢复个人尊严的希望，但这一切却通通让位于内战，族裔、宗派和地区分歧，专制通过军事和返古的形式再度大行其道……换句话说，伊斯兰国 的圣战分子，并不是凭空冒出来的。他们脱胎于一具日趋腐朽的巨人空壳——一个崩坏文明的残骸。”
沙特阿拉伯国王阿卜杜拉(King Abdullah)呼吁本国宗教领袖抗击ISIS的意识形态。对此，该国自由派分析人士图尔基·哈马德(Turki al-Hamad)在伦敦的《阿拉伯人报》(Al-Arab)上反问：怎么可能？这些宗教领袖全都接纳的是反多元化的、严苛的瓦哈比主义逊尼派意识形态。 它得到了沙特阿拉伯在海内外清真寺的推广，从而孕育了ISIS。
“他们之所以无法面对喜好暴力、极端和斩首的团伙，并不是出于懒惰或拖延，而是因为他们所有人都相信那种同样的意识形态，”哈马德写道。“对于这样一种他们自身抱有并深入到骨子里的意识形态，他们怎么可能去抗击？”
黎巴嫩什叶派作家哈宁·加达尔(Hanin Ghaddar)于今年8月在“现在的黎巴嫩”(Now Lebanon)网站发表文章称， “要想打击IS等激进组织并阻止新独裁统治者的崛起，我们需要为共同的失败承担责任。这种失败造成了邪恶暴君及狂热分子的横行。我们的媒体及教育系统促使 我们在一定程度上创造了这个恶魔……我们需要教后代如何从错误中汲取教训，而不是如何掌握否认的艺术。当我们的教育工作者和记者开始理解个人权利的重要 性，并且承认我们未能做好公民的时候，我们才可能开始希望获得自由，即便这个过程很漫长。”
培养这种深刻反省的意识是奥巴马策略中的关键部 分，也是明智之举。奥巴马承诺美国只会对叙利亚及伊拉克境内的ISIS目标开展空袭，等于是宣称地面战争必须由阿拉伯人和穆斯林开展。不仅仅因为这是他们 的战争，他们应该首当其中承担伤亡，而且因为，要想创建任何能够取代ISIS并依靠自己持续下去的体面的团结政府，就必须跨越什叶派、逊尼派及库尔德人的 界限，进行自发组织——而若要在地面击败ISIS，就必须克服拖后腿的宗派与政治分歧，跨越这一界限。
两个目标会发生矛盾，是因为ISIS是一台杀人机器。找到并通过地面战争摧毁它，需要另一台杀人机器。然而，我们训练的“温和”叙利亚反对派绝不可能同时独自对抗ISIS和叙利亚政权。伊拉克、土耳其及附近的阿拉伯国家也必须派遣部队。
毕 竟，这是为伊斯兰教逊尼派及阿拉伯世界的未来而开展的内战。我们可以从空中削弱ISIS——我也很高兴，我们已经击中了叙利亚境内的ISIS狂魔——但只 有阿拉伯人及土耳其人能够通过地面攻势摧毁ISIS。然而此时此刻，土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安(Recep Tayyip Erdogan)代表的却是威权主义、媒体恐吓、裙带资本主义，并默默支持包括ISIS在内的伊斯兰主义者。他甚至不允许我们使用土耳其境内的美军基地对 ISIS开展空袭。他内心深处在想些什么呢？那些准备协同我们轰炸叙利亚境内的ISIS，但却排除派遣地面部队的可能性的阿拉伯政权，又在想些什么呢？
这是一个陷入困境的文明。除非它能正视让ISIS恶魔从其肚子里孕育出来的种种顽疾——否则无论我们从空中或地面攻势中取得什么样的胜利，都将是暂时的。
翻译：黄铮、许欣
from 纽约时报中文网 http://cn.nytimes.com/opinion/20140926/c26friedman/
