来源:
大纪元
中共国家统计局新闻发言人、国民经济综合统计司司长付凌晖在七月中旬的一个新闻发布会上说，“青年群体初次进入劳动力市场，普遍面临摩擦性失业困境。”据中共国家统计局当天公布的最新数据，6月份中国城镇调查失业率为5.5%。其中16至24岁人口调查失业率为19.3%，相比5月上升0.9个百分点，是自2018年1月该指标公布以来的最高纪录。年轻人近乎20%的失业率，确实是一个非常惊人的数字。
中共统计官员的这个“摩擦性失业”（frictional unemployment），引入了一个人们不常听说的新名词，但是，用国际社会通用的标准和概念去衡量，中共国的这个“摩擦性失业”的用法，其实是一个偷换概念的伪命题，也是一颗中共政府的烟幕弹。
所谓的命题（proposition），在现代哲学、逻辑学、语言学中，是指一个判断或陈述所实际表达的概念（或语义）。这个概念本身，可以是被定义并观察的现象。命题，不是指判断或陈述的本身。
经济学界谈到就业和失业问题的时候，常常关注结构性失业、周期性失业和技术性失业。此外，还有季节性失业、古典式失业、需求不足型失业、长期失业和充分就业等等。所谓的摩擦性失业，是暂时性失业的一种。
摩擦性失业（frictional unemployment），本来主要是指人们放弃原来的职业，去再寻找新的职业，因为寻找新的工作，需要花费一段时间，可能暂时没有工作，从而出现一种失业的状态，这是摩擦性失业的本意。一般来说，就业市场的资讯可能不很通畅，可能会使一些雇主不能在短期内找到适合的员工，员工也未能在这段时间找到合适的工作，于是造成了供需之间的“摩擦”，从而有短期的失业现象。
也就是说，真正的“摩擦性失业”，主要是指那些已经有了工作，但还想着追求更好的工作，想着跳槽，追求更高薪水、更好福利、更方便的工作地点、更舒适的工作环境等等的情况，是人们的一种精益求精，是一种“锦上添花”的行为。
现代社会还有另一种摩擦性的失业，就是拥有高学历的人士，可能找不到符合自己喜好的工作，也不愿放下身段、在低阶的劳动力市场找一份工作，处于一种高不成、低不就，或者怀才不遇的窘境。这也算是一种摩擦性失业，但其实是一种自愿型失业，因为不是被裁员造成的非自愿型失业。记得许多年前在纽约曼哈顿搭乘出租车，那时候还没有网约车呢，那个出租车司机告诉笔者，他以前在孟加拉是博士，还是大学教授，但他现在在曼哈顿开出租车，很开心也很自豪。看来，这位孟加拉的仁兄也不算是“摩擦性失业”！
也就是说，中共国家统计局新闻发言人所说的状况，亦即中国青年群体初次进入劳动力市场，所面临的找不到工作的情况，更可能是中国经济中的结构性失业，可能是中国经济不能提供充分就业的机会，也可能是中国经济衰退循环中的周期性失业，或者是中国经济需求不足型的失业，也不排除是季节性的失业、甚至是长期失业的开始。但不管怎么说，它绝不是“摩擦性失业”！
因为按照摩擦性失业的定义，那是就业状况良好、青年人已经有了工作，但还想着追求更好的工作，想着跳槽、高薪、好福利、舒适的工作环境等等的“锦上添花”的努力。中国当代青年人面临的，是就业不足，甚至长期不足，是因为中国经济恶化，造成结构性的未能制造足够的就业机会。他们还没有进入过业界，也从来没有工作过，也就谈不上跳槽和寻找更好的工作机会。所以，中共官方错误地使用了劳动经济学中的名词，用来鱼目混珠、愚弄百姓，往轻了说是概念不清，食洋不化，滥用名词；往重里说呢，就是故意地欺骗百姓、放烟幕弹，为中共涂脂抹粉、粉饰太平！
摩擦性失业率的计算，是把正在积极寻找工作的人的数量，除以全部劳动力的数量。积极寻找工作的人，通常有三种，跳槽的人，重新回到工作岗位的人和新进入劳动力市场的人们。在正常社会，新进入劳动力市场的学校毕业生，如中学毕业生或大学毕业生，如果是因为第一次寻找工作、还没有经验和求职技能，可能暂时的有所保留，而寄希望于找到更高薪水的工作。
但这种情况呢，显然不是中国当下劳动力市场出现的状况。中国16至24岁人口的调查失业率是20%，这些应该是中国的高中毕业生或大学毕业生，他们根本就没有足够的就业机会可供选择。最近在广州劳动力市场的临时工求职讯息，震惊了国人和世人。中国沿海地区工厂的临时工工资，居然出现了每小时9元、6元甚至惊人的3元！每小时3元人民币，是44美分，就是每天3.56美元。而联合国的极度贫困线（extreme poverty）的标准，是每天2.29美元。说好的中国人民已经摆脱贫困了，怎么一夜之间就回去了呢！
摩擦性失业，在中国，按中共官方的说法，是年轻人的噩梦；但在正常社会，摩擦性失业还被认为是一种有益的东西。其原因，就是当摩擦性失业存在时，因为社会上有自由流动的劳动力，那可能是因为人们在主动地选择失业、去寻找更好的工作。这对企业也有好处，因为它们可以更容易地找到合格的人才。在正常社会，因为摩擦性失业只是短暂的现象，所以也不会对政府构成严重的负担。
中共国的失业，是摩擦性的吗？肯定是算不上。但失业造成的“摩擦”，可能足够中共当局喝一壶的了。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202207/%E8%B0%A2%E7%94%B0%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E2%80%9C%E6%91%A9%E6%93%A6%E6%80%A7%E5%A4%B1%E4%B8%9A%E2%80%9D%E7%9A%84%E4%BC%AA%E5%91%BD%E9%A2%98%E5%92%8C%E7%83%9F%E5%B9%95.html
