路透社12日晚再次曝光香港特首林郑月娥部分未曾公开的在私人场合的录音。林郑承认，作为香港特首自己能够做事的空间非常有限。她还称，反送中示威者的数量超过了3万人的警队，因此给予警队一些以往无法执行的权力。
9月12日，《路透社》再次曝光香港特首林郑月娥，在一次闭门会见商界时的完整文字记录、及部分未曾公开的录音。
最新公开的录音中，林郑月娥说，作为向中央及港人双负责制的特区首长，能做事的空间非常有限，她说，相信与会者都知道，14亿中国人已对香港发生的事有其看法。
林郑又提到，她一直能提供的政治解决办法，只是保持绝对沉默，既无法希望减低前线警员的压力，亦无法回应已多次参加抗议活动的大量和平抗议者，安抚那些对政府、特别是对她个人的愤怒，让她感到最为悲伤。
林郑承认，反送中示威者的数量超过了3万人的警队，这表示政府无论做什么，都必须充分考虑警方的评估和反应，以便给予警队一些因示威者数量超过了警队，而无法执行的权力。话外音即为放权警队无底线的实施暴力。
林郑透露，政府曾考虑开展“香港重新出发”的项目 ，为此新闻处邀请了8间跨国公关公司，有4间公司因担心声誉受损而立即拒绝，另外2间也随后拒绝。后来她亲自与剩下2间公司会晤，但他们的建议是，在经历这场风波后推出会更恰当。
林郑又称，外界都非常担心他们的“白色恐怖”，政府很难寻找一间广告公司或工作室为他们做事，所以事情必须在内部或内地完成。
录音还显示，林郑不仅提到她需要效力于中共，还畅谈如果度过港人抗议的危机，她预备采取的“改革”方向，林郑表示，她认为香港的传媒“非常弱”，如果解决危机将改革该领域，此外，她暗示法院也要“大改”。
林郑说，“…….尤其是媒体。这可能是香港最薄弱的环节之一，也可能是政府最薄弱的环节，我们没有足够强大……如果我们能够度过这场危机，那么我需要进行大量改革，以便为我的继任者留下更好的情况，因为政府中存在许多薄弱环节，我们尚未充分认识到这一点。我们确实意识到了一点，但是当我们进入或正在进入危机时，我们并没有完全意识到它可能会那么糟糕”。
林郑暗示香港的法院制度需要学会如何在短时间内将示威者判刑送入监狱。
“我们对海外打击骚乱的经验研究确实需要有力的实践。例如，2011年，托特纳姆骚乱中涉及15,000名骚乱者，其中2,000人被捕，其中1000人在非常快的流程中入狱。从开始到结束是5-6周，通过特别法庭，夜间法院，24小时审理。如果我告诉他（香港首席大法官），‘你能否设立特别法庭，夜间法庭，以便处理所有这些案件？’，你能想象成为首席大法官的反应”。
有分析认为，林郑音频的首部分在8月31日太子站血腥镇压之后很快得到公布，其中着重提到了林郑称自己对没有政府控制权，要服务于北京当局，且因游行不敢出门等话语，被业界认为是示弱的信号，而该录音言辞强硬的部分则没有见报。该音频选在此时全面公布给海外，或是港府当局对香港示威民众的威吓之举。
在此之前的9月3日，路透社曝光了林郑月娥上述在私人场合的录音，林郑表示，《送中条例》点燃了席卷香港的政治危机，她已经造成了“不可饶恕的浩劫”，如果她有选择的话，她会辞职。
林郑的录音内容引起各界惊讶，《法国世界报》以“香港特首林郑月娥不可思议的忏悔”为题解读说，林郑录音档最特殊的一点是，她的“忏悔”，应该不止是为了搏取同情，而是在对外控诉。
林郑称，自己做为一个“高度自治”特区的特首，却无法单独做一个决定，她也有撇清让香港陷入困局责任的意味，控诉受到北京压力。
而林郑“忏悔”的内涵，可能是她对港府提出修订条例感到后悔、而引发重大抗争后想撤回，遭北京拒绝，事发后想辞职，北京又不准。也就是她想撇清所有反送中引发重大抗争的责任，告诉人们权限全在北京那，她只能道歉。
录音中，林郑还称，北京不会出兵香港，也没有十一前平息香港有期限，被认为也点出了北京对香港策略，是以拖待变，暂时将问题留到十一之后再处理。
分析认为，这些内容很可能让北京尴尬，虽然从香港反对派的看法，林郑表现是表明自己是傀儡，但当中的“忏悔”情节，疑似被逼急后向北京呛声。
另有解读认为，林郑的录音中明确表示，没有自主权，连辞职的权力都没有。等于是明白无误告诉外界，她只是中共傀儡，不敢擅自作主。
林郑录音曝光后，港澳办紧急出面恫吓港人，即便中共军队干预香港，也不等于不符合一国两制，并严词拒绝香港“双普选”。
次日林郑突然宣布撤回《逃犯条例》修订草案，5日再开记者会，她称，这次撤例的决定是由港府提出，中央政府对此表示支持。
林郑宣布撤回修例草案之前，4日下午开始，中共外交部、港澳办都在全程紧盯林郑会见建制派人士的动向，并直接向与会者打听。林郑宣布撤回修例后，上述两个机构以及中央级官媒，均没有就林郑月娥撤回修例草案发声。
（编辑：霍诚/燕铭时评）
from 燕銘時評 https://yanmingshiping.blogspot.com/2019/09/blog-post_55.html
