英國雜誌《經濟學人》的最新一期（8月10日），繼6月之後，再次以香港的「反送中」運動作為封面故事，以警察發射催淚彈後煙霧瀰漫的大埔街頭作為背景，題為「如何完結？」（How will this end？）。翻查紀錄，短短兩個月內，香港兩次登上《經濟學人》的封面，可以說是史無前例。
在《經濟學人》的官方網站上，可閱讀自1997年7月中以來所出版的雜誌電子版。在過去22年來、超過1000期的《經濟學人》之中，歐美版本曾經3次以香港作為封面故事的主角，其中兩次出現在今年剛剛過去的兩個月之中，另外一次則出現在2014年的雨傘運動；至於在亞洲版本，則曾經出現5次以香港作為封面主題，多出來的兩次：分別在2014年「831方案」推出後，另一次則在2003年講當時的七一遊行。（《經濟學人》在不同地區有不同版本，內容一樣，但有時候會在同一期中，不同地區版本會以不同故事作封面主題）
從6月初爆發「反送中」運動以來，可以分成三種聲音和力量：一是香港人的聲音，也理應是最重要、最值得重視的聲音，一場香港人參與、在香港發生的社會運動，連續10星期上街表達同樣的訴求，偏偏卻是最不受重視、最沒有人聆聽的聲音。
第二種聲音，就是以傀儡林鄭所代表的中央力量。這聲音從來沒有回應運動的訴求，而不管這力量是真心相信抑或只是策略上的宣傳，這場運動的幕後黑手是「外國勢力」。因此第三種聲音，就是要理解「外國勢力」如何看待這場運動。
外國勢力當然不包括「支持中國黨和政府為解決香港事態所採取的措施」的北韓，而是指和中國角力的西方國家，而香港就是這場角力的棋子。從冷戰開始，香港一直處於地緣政治的核心，見證着各派勢力在這土地的對抗，而香港的前途和命運，從來都不在香港人掌握之中。因此，從中英談判到香港回歸，以至是今天這場運動，都一樣需要從更宏觀的中、西方政治角力層面去理解。
香港仍然有香港的獨特價值
今期《經濟學人》的主題，大概問了每個香港人都想知道的問題：就是這攤由林鄭（作為代表）搞出來的「蘇州屎」，可以如何解決、如何終結。《經濟學人》形容香港這場運動，是自1989年的六四之後中共所面對的最大反抗。從中共的論述，這場運動是由外國勢力在香港背後作祟，因此實際上這是中國與西方國家的一場對抗。會否「六四重演」、由解放軍或其他高壓手法將這場運動擺平，是很多人擔心的一件事，而這擔心也絕非沒有來由。如《經濟學人》所說，習近平領導的中央政府是以高壓見稱，而今天中國國力跟30年前相比，早已脫胎換骨、成為世界大國，此刻中國比任何時候都更有條件去將反對力量消滅。儘管如此，解放軍至今仍然「按兵不動」、只是通過短片警告示威者「後果自負」，《經濟學人》說，這是因為香港仍然有香港的獨特價值。外國企業繼續選擇香港作為亞洲地區基地、香港仍然是世界第三大金融中心、股票市場價值為世界第四（比英國排名更高），除了擁有高的信貸評級，還有龐大的人民幣離岸結算系統，這對中、外企業都同樣重要，以上在在說明了香港在經濟商業上的重要所在。
當一般人都以為，中國經濟發展起來後，香港會比雞肋變得更無可取，但《經濟學人》指出，中國雖然發展起來，亦變得更全球化，但政治發展卻愈見封閉。因而更需要香港這個得到外國企業認可的市場作為「管道」，將中國接駁至西方市場。
同時，跟6月（15日）出版、以香港作為封面主題的那一期一樣，《經濟學人》再次講述中美貿易戰在去年開打以來，香港如何成為這場貿易戰之中的一個重要因素。因為香港受到1992年通過的《美國──香港政策法》（US-Hong Kong Policy Act）的保障，讓香港成為「獨立關稅區」，使美國在政治上、經濟上等，都將香港看待成一個獨立地方，亦即「美國—香港」關係跟「美國—中國」關係並不一樣。
然而，在中美貿易戰愈打愈烈的同時，如果香港的情况失控、中央出面鎮壓，那麼香港將不再安全、不再是得到外國企業信賴的營商環境，「政策法」也將會面臨修訂，甚至是「壽終正寢」。《經濟學人》形容這是美國的「核武級」對策，是最後的殺手鐧，也是焦土政策。If we burn, you burn with us.
那麼現况是中國實力已經足夠強大、可以犧牲香港，抑或仍然需要保住香港的獨特性；以及中美貿易戰對香港是禍是福，就成為了《經濟學人》估計北京會否出動解放軍的推論和計算。但如該篇文章所言，解放軍早已非30年前的模樣，對付人群的策略也不會再是散兵游勇般、毫無章法的暴力。至於這種「策略」是否像近日學者高敬文教授（Jean Pierre Cabestan）所言，北京早已大約安置了2000「同志」、混入香港警察之中，那就無從得知了。
像《經濟學人》文章所說，北京一直希望香港可以只談經濟，其餘（特別是政治）一切免談，但22年的時間、事實證明這是完完全全的不可能。那麼這場運動如何完結，似乎仍然得不到回答。《經濟學人》提供的，只是一種分析的角度，就是中國與西方角力漩渦之下的香港可以如何自處。
以「香港的方法」問責下台
政治問題還是需要，而且可以政治解決，今時今日林鄭月娥早已全無價值，受香港人唾棄的程度早已超過很多人以為是second to none的梁振英，只要犧牲林鄭月娥，中央還是可以全身而退。
政治問題政治解決；林鄭月娥搞出來的問題，將香港撕裂搞亂、不斷登上國際媒體頭版醜出國際，也應該由林鄭月娥解決，而解決方法就是以「香港的方法」問責下台（如果以內地方法，如此「政績」，早就應該「雙開」，剝奪政治權利終身了）。
How will this end？這場風波可以如何完結？有人可以答到嗎？
