中共明顯開始收網，一手軟一手硬，林鄭口說要和解建立對話平台，同時秋後算帳毫不留情。
而且是特意針對專業界別人士的重手打壓。
最先，亦較少引起迴響的，不是近日焦點的國泰或航空界，而是一直以來中共無法收服的教育界。
最早的例子是賴得鍾，超過一個月以前的事；然後最近有戴健暉。
在這兩宗事例之間，就是連串針對國泰的打壓；近日亦有見習事務律師，因為仇警言論被投訴，律政司拒絕其向高院的 admission，事件仍在上訴階段（更新，打甩咗，萬幸）；最新則是國泰表明涉及公司生死的員工指引。
問題：為何專業人士成為重點打擊對象？
其一，今次的運動明顯和過往的群眾運動模式不同，特別是前線抗爭者都是「無面人」，而且近乎視死如歸，無大台下政權難以針對性打擊領頭人，以及攻擊力最強亦最義無反顧的參與者。（對這批人他們用的是大肆拘捕、放鬼分化的技倆，2014 年亦用過，不詳述）
其二，既然難以針對前線打擊，就改為釜底抽薪，針對香港社會本身的中堅力量：中產專業人士。
中產專業人士相比前線（當然可能也有中產是前線），有的是社會資源、知識、人脈，以及可能相對較佳的財政基礎，他們看似沒有太直接參與前線抗爭，但背後的聲援以至支援其實相當關鍵。
但同一時間，這批人亦是非常脆弱的。
他們有社會資源代表有名有姓、財政基礎代表財政壓力，他們背負的專業操守更成為他們的阿基里斯之踵，教師可以託詞「教壞細路」、機師可以指控危害航空安全、律師可以違反專業操守。
更致命的是這些個人可能骨頭硬，但他們任職的機構要不被中國掌握財政命脈（如國泰），要不根本就是政府體系的一部份（例如學校和辦學團體），要整頓懲治當中個別個案殺一儆百，根本易如反掌；而同一時間，同一界別內持親政府意見的人，卻無論如何胡言亂語、甚至胡作非為都不會有後果（例如 … 何律師？）。
直接打擊是表、寒蟬效應是裡，整頓收編專業界別是長遠效果。
下一個會是誰？
港鐵？或許吧，人民日報已經點名批評港鐵放生「暴徒」；醫護、大專教師，以至其他，教師、機師、律師之後，誰會成為下一個批鬥對象？
p.s.
補充，所謂專業，核心是無論個人持何種意見，都不會因此左右一個真正專業的人，在自己專業範疇的服務和工作。
這一點，有些人以己度人者永遠不懂，又或者有些人，會一直裝作不懂，因為他們要的不是專業，而是效忠。
原文連結
from 港文集 http://hktext.blogspot.com/2019/08/802.html
