Saturday 17 February 2018

安裕:美國「有限度核戰」策略

看來,特朗普身邊三個前將軍對他的影響非同小可,從他大選時口口聲聲說要離開西歐與亞太地區的傳統盟友,到前幾天國防部發表《核態勢評估報告》,考慮擴大核武使用範圍,可謂一百八十度急轉彎。這份報告不是虛張聲勢,尤其當中提到的低當量「非擴散性核武」,這是美國早已發展的核武另一條路,現時提出顯然是有備而來。無怪象徵核戰爆發的「末日時鐘」,由去年初的差兩分半鐘,到今年撥快到只差兩分鐘。

熱核武器美國以打擊精準見稱,蘇俄則是當量巨大。前者於八十年代的落點誤差已收縮至數十呎,後者精準不足,但以巨大爆炸當量補償,冷戰最高峰時,蘇聯曾試驗7,000萬噸黃色炸藥巨型氫彈。相對於此,1945年美國投在廣島的原子彈,當量只是2萬噸黃色炸藥。這種「要麼不動手,動手大家亡」的核震懾,帶來了幾十年誰都不敢亂來的畸形和平。

可是美國這次提出低當量核武,把幾十年來的核戰潛規則推倒。氫彈是核聚變原理,以引爆原子彈啟動連鎖反應,如今氫彈微型化或低當量,整個設計相應變化,這是另一種核武技術,美國的研發處於領前地位。美國提出「非擴散性核武」,有兩個意義:一,把低當量核彈用在常規戰爭的可能;二,重新定義甚麼才是核戰。這是新一輪核武競賽的開始,美中關係、美俄關係未來只有更差,沒有更好。

研究核武戰略,都知美國軍事戰略專家卡恩(Herman Kahn)的「梯級遞升論」:戰爭分為44級,1至20級是常規戰爭;21級開始是核戰,但分為地區及最終極的44級全面核戰。按照美國的「非擴散性核武」,可能意圖把戰爭局限於19級至23級之間,即介乎大規模常規戰爭與有限度地區核戰。不妨這樣演繹:美國不欲爆發全面核戰「大家攬住死」,但又想以核武來解決常規戰爭勝負,《核態勢評估報告》便是這種思維下的產物。

美國算盤是以自身優勢來發動另一輪核武競賽,擊倒中俄兩個對手。問題是,八十年代蘇聯上了「星球大戰」的當,被美國拖垮經濟,今次還會嗎?


安裕


from 也是這裡,也在這裡~ http://ktoyhk.blogspot.com/2018/02/20180206_49.html