余光中以89岁高龄过世，引发海峡两岸各界的纪念潮。对于余光中的一生，台湾当地却有多种解读。
台湾民间对余光中的评价呈两极分化。有人认为他的诗意境相当美，对台湾文学影响巨大。也有人批评，余光中在台湾戒严时代，帮助国民党打压了台湾乡土文学发展。
南京出生、四川成长、求学于台湾、任教于香港的余光中，一生流转。没有稳定居所的他，培养出多愁善感的性格，外省的背景，政治思想上的“亲中”，一直以来被视为台湾的统派。
余光中的新诗《乡愁》曾被中国前总理温家宝拿来改编。2003年，温家宝访美会见纽约华侨华人时说，“乡愁是一湾浅浅的海峡，是最大的国殇，最大的乡愁”，并明言“只要有一线希望，不会放弃和平统一”。
这一故事使余光中陷入“统战”之争。当时余光中回应说，他只是抒发对土地的怀念，想不到这诗“在大陆比在台湾有名”。
台湾评价两极
余光中逝世当天，台湾作家、曾担任过文化部长的龙应台在网络发文，称余光中的辞世是“一个时代的结束”。并评价说，“他或许曾经因时代成见而保守，可是数十年来在风吹草动、价值混乱中忠于自己的真实情感、执着于自己所信仰的美学，不随浪潮的推涌而附从漂流”。
台湾乡土派作家、曾和余光中有师生情谊的陈芳明对BBC中文网表示，虽然自己曾因政治见解不同和余光中绝交20年，但恩师离去让他无限感慨。
在台湾网络上，有网友批评，余光中是国民党的“御用文学家”，长期抨击乡土意识。过去余光中力倡台湾教科书不应删减中国古文比例，与民进党政府基调不合，在国民党的马英九执政时期，写诗颂扬过其夫人周美青。
《狼来了》引发的论战
余光中为何评价两极，可回溯到他发表的《狼来了》一文一度引起台湾文化圈紧张的事件——1977年，余光中投书《联合报》，发表《狼来了》一文，指台湾的乡土文学跟中国的工农兵文学“有其相似之处”，引发文学论战。
当时与其论战的乡土文学作家陈映真，暗指余光中曾密告当时台湾总政治作战部主任王升，一度引起台湾文化圈紧张，担忧国民党会清算。而最终，台湾当局并未逮捕乡土文学作家。
许多人认为，这一事件伤害了台湾文坛。台湾政治评论者金恒炜批评，余光中从年轻时就步步高升，可以说是受国民党栽培的典型例子。自认自由主义作家的余光中，一生没有对实施白色恐怖统治的两蒋批评，“说不过去”。
当时陈芳明写信给余光中，表达无法赞同，师徒就此“绝交”20年，直到后来1996年陈芳明率先破冰致歉，两人才恢复友谊。
回忆起这事，陈芳明说余光中当时承受巨大压力：“当时的时空背景是，1977年中国文革刚结束，在香港教书的他曾说，上课时一直被左派学生批斗”。
学生批斗余光中说，“为何你不教左派文学？教什么徐志摩？靡靡之音！老师要跟人民们站在一起！”。陈芳明回忆说，余光中很生气，深忧台湾被赤化的他才会从香港隔海投书到台湾。陈芳明补充说：“余光中说自己从不认识王升”。
“内心纠葛”
陈芳明过去担任民进党党职，长期在海外从事台湾独立运动，被国民党列入黑名单，纵使被归类为“独派学者”，他仍说：“余光中有其文学标竿与影响性，人死了才突然被公审，是不太公平的”。
陈芳明回忆在学生时代，余光中常常邀请去他位于台北厦门街的家中，两人一起畅谈文学，有时余光中即兴做了诗词，也会当场大声朗诵，“我记得他的咬字清楚、声调优美，听他的朗诵真的会起鸡皮疙瘩”。
台湾作家杨渡投书《中国时报》回忆，晚年余光中在受访时，都避谈当年的“狼来了”事件。“事情过去就过去了，答案啊答案，在茫茫风中”。杨渡认为，在过去的时空背景下，余光中的内心纠葛不是简单推论能断定的。
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
相关日志
- 2017/12/18 -- 功过说余光中 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/11/21 -- 小宽：草根网红餐厅简史 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/11/18 -- 沧海一声叹 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/09/27 -- 虎扑：谈谈对“龙标”的认识误区 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/09/25 -- 《芳华》撤档：老家雀怎么玩你的，心里没点数吗 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/09/25 -- 美国之音：中国名导新片被撤档让路十九大主旋律 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/08/25 -- 摇滚客：我在酒吧唱了十几年，今天才知道这是违法的！ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/08/14 -- 中国动画真的在变好吗？ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/08/05 -- 是日药丸：《动物庄园》中译本下架 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/07/14 -- 微型小说·新古巴 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/126841
