Sunday, 31 December 2017

陈破空:中国向朝鲜偷送石油,被逮个正着,华春莹回应露马脚

12月28日,美国总统特朗普发送推特短讯:“逮个正着,对中国允许石油进入北朝鲜感到非常失望,如果这种情况继续发生,北朝鲜问题永远不会得到友好的解决办法!”(Caught RED HANDED -very disappointed that China is allowing oil to go into North Korea.|
There will never be a friendly solution to the North Korea problem if this continues to happen!) 特朗普推文的背景是:尽管中国投票支持一系列有关制裁北朝鲜的联合国决议,尽管中国关闭了鸭绿江大桥、停飞了北京-平壤航线,然而,中国与北朝鲜的贸易依然在秘密进行。美国高空侦察卫星拍摄到,中国船只与朝鲜船只在公海接头,中方向朝方偷送石油。自10月以来,这类船对船的暗中交易,被发现多达30起。韩国和亚洲其他国家也证实了这一事实。
川普发推的同日,在北京,中国外交部发言人华春莹做了回答。
记者问:“有外国媒体报道,卫星图片显示有中国船只和朝鲜船只在公海多次转运油品,违反了联合国安理会关于制裁朝鲜的决议。中国政府是否掌握有关情况?对此有何评论?”
华春莹答:“我不掌握你提到的情况。我倒想问一问,有关媒体是否确切掌握是哪只船或哪几只船?这几只船是否在联合国安理会制裁名单之列?如果不是,他们如何确定这些船是在做违反安理会决议的事?是否有确凿证据?另外,不知道有关媒体所属国家能否确保自己百分之百地做到有令必行、有禁必止,没有任何一起违法个案发生?……我还有个忠告,建议有关媒体不要总把眼睛盯着中方的某只船,而是应该多监督自己国家政府是否全面完整执行了安理会相关决议?还是在有选择性地执行安理会决议?历次安理会涉朝决议都呼吁要以和平外交和政治方式解决问题,强调有关各方应采取措施降低半岛紧张局势。你们可以冷静想一想,是不是所有相关方都在努力全面完整执行安理会有关决议?!”
华春莹的回答,包括八个反问。其辩解,犹如下面这段对话:
有人问:华大娘,听说你老公在超市顺手牵羊,偷走商品,而且被监控录像拍下来了。你是否知道有关情况?作何解释?
华大娘:我不掌握你提到的情况。我倒想问一问:你是否肯定那人是我老公?你上去查验了那人的身份证吗?你是否有确凿证据?我还有个忠告,不要总把眼睛盯着我们华家,其他家有没有人到超市顺手牵羊?其他人是否就能百分之百地做到遵纪守法?他们就没有任何一起违法个案?你们可以冷静想一想,是不是所有人都不折不扣地遵守了商场规则?!
华春莹的回答,看似机智,实为耍赖。对中方的行为,反而起到欲盖弥彰、不打自招的效果。
隔日,韩国透露,扣押了一艘中国船只。该船于10月19日进入韩国港口,转运油品,随后离开,谎称前往台湾,但该船并未去台湾,而是转到公海上与北朝鲜船只接头,当场交付600吨油品给朝方。11月24日,当这艘中国船只再次进入韩国港口后,遭到韩方扣押。
对此,在北京,外交部发言人华春莹又有一段回应。
记者问:“韩国外交部官员今天表示,韩国扣押了一艘悬挂香港旗帜的船只,并称这艘船涉嫌违反联合国安理会对朝制裁规定,10月底公开向一艘朝鲜船只输送石油。中方对此有何回应?”
华春莹答:“针对媒体报道的有关个案,特别是所谓今年10月19日,一艘中国船只涉嫌在公海向朝鲜船只输送石油,中方已立即进行了调查。事实上,相关船只自今年8月以来再未停靠中国港口,无进出中国口岸记录。该船是否前往过其他国家港口,中方不掌握。因此,报道所称情况不符合事实。”
华春莹的这段回答,犹如下面这段对话:
有人问:警方已经扣押了涉嫌在超市偷盗、疑似你老公的人,你有何回应?
华大娘:针对10月19日超市所发生的涉嫌我老公顺手牵羊的情况,我立即做了调查。事实上,我老公自8月以来就没有回过家,他去了哪里,在哪里睡觉,他是否去了那家超市,我不掌握。因此,报道所称情况不符合事实。
华春莹的回答,不仅彰显隐情,而且毫无逻辑。
与此同时,中共喉舌《环球时报》发表社评,题为:“特朗普总统,请搞准情况再批评中国”。该文写道:“近日西方和韩国媒体纷纷晒出了几张据称是美国卫星拍下的照片,照片上有朝鲜船只与貌似中国的船只挨在一起。这些‘中国船只’都非专业油轮,吨位也不大,美韩媒体认为这些照片提供了中方有人违反安理会决议向朝鲜输送石油的证据。不过连一些那样的报道也不认为中国中央政府了解此事,那些船只究竟来自中国的哪里、属于什么样的中国人,并不清楚。
当然,在对朝制裁越来越严厉的情况下,肯定会有人铤而走险,谋取走私的暴利。但这些走私者有可能来自任何国家和地区,他们有可能是大陆中国人,也有可能是韩国人、日本人、台湾人,有可能是东南亚的走私集团,甚至他们有可能来自西方国家。”
《环球时报》这番狡辩,犹如下面这段辩解:
从监控录像看,有人与商品挨在一起,那个顺手牵羊、疑似华大娘老公的人,不像专业盗贼,偷走的东西也不多。那人究竟来自哪里、是什么样的人,并不清楚。当然,在经济越来越不景气的情况下,肯定会有人铤而走险,小偷小摸。但这些小偷小摸的人,有可能是华大娘的老公,也有可能是张大娘、李大娘、王大娘的老公,有可能是外地的盗贼集团,甚至他们有可能就来自你们家(提问人的家)。
到了12月30日,得知这艘中国船只为香港籍货轮、被台湾公司租赁后,《环球时报》立即兴冲冲地发表文章,题为“剧情翻车!韩国指认向朝鲜偷偷送油的船是台湾公司租的”,并开始大大方方地使用先前避讳的“偷偷送油”这类贬义词汇。
该文写道:“韩国政府29日表示,香港籍”Lighthouse Winmore“油轮涉嫌于东海以船对船的方式提供石油予朝鲜船舶,又称该油轮是由台湾的一家公司(Billions Bunker)所租用,船员更表示此举是该台湾公司下令,但相关说法随即遭到台湾当局的否认。”
《环球时报》的这篇,犹如下面这番说法:
到超市偷偷拿东西并遭扣押的那个人,据警方调查,他披着张大娘家的衣服、拎着李大娘家的包、进出王大娘家的门。相关说法随即遭到王家否认。
鉴于,历史上,中共和北朝鲜都有冒名他国旗号从事非法贸易的记录(如租用巴拿马轮船、挂巴拿马国旗,从事非法的武器和原料运输),不能排除的可能性是,中共特务故意借用台湾公司租用的香港船只,经过复杂的运作和包装来掩护自己的非法勾当。
镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

相关日志



from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/127253