一开始由数百名大学生发动占领立法院，反对国民党政府强行通过《两岸服务贸易协议》（简称“服贸协议”）的行动，一两天内就升级为上万名学生和民
众反对服贸协议的全面抗争。总统马英九试图以快刀斩乱麻的突袭方式，完成同大陆的经贸合作协议，不出意外地又激起一轮朝野对峙的政治斗争。台湾舆论对于服
贸协议的激烈辩论，除了表明同大陆的交往，仍然是高度敏感的政治课题，也反映了民间对两岸在国际政治和军事实力失衡后，经济竞争力也此消彼长的焦虑。
服贸协议本质上是自由贸易协定（FTA）的一种，只是涉及的是更为棘手的第三产业市场开放问题。台湾同大陆在2010年已经签订了《海峡两岸经济 合作框架协议》（ECFA），服贸协议则是根据ECFA第四条规定协商而成。在两岸签署ECFA之后，台湾于2013年分别同新西兰和新加坡成功签署了贸 易协定。对于高度依赖外贸的台湾而言，通过更多的FTA融入国际经贸体系，恐怕比维护正式邦交国数目，对其未来的国际生存和发展空间还要关键。建立同大陆 更紧密的经济关系，多少有助于台湾与更多国家签订FTA。
和服贸协议相比，台湾与新西兰及新加坡签订FTA，并没有引发多大的反弹。显然，“中国因素”是一个无法回避的障碍。马英九在3月18日抱怨说： “只要一碰到大陆，什么事都走样”。跟其他经济体不同，统一台湾依然是中国大陆最重要的国家战略目标。担心最终被日益强大的对岸“吃掉”，是处于弱势的台 湾朝野最原始的集体生存焦虑。惟其如此，国民党政府在处理服贸协议时，就越发必须重视这个因素，全力和在野党、受影响的产业界乃至全民沟通，不厌其烦地解 释协议的利弊，以期取得最大的政治共识。学生占领立法院所代表的民意反弹，表明这方面的工作并没有做好。
连台湾支持服贸协议的民间舆论都同意，政府在整个操作过程中失之粗糙，以至于当学生突击非法占领立法院时，许多民众一时都不知道该如何反应。学生 的行为或许过激，也难免再度伤害台湾的国际形象，但是从他们提出的诉求观察，他们并非一味反对协议，而是无法接受执政党议员采取近乎违法的方式，颠覆立法 院监督政府的职能。当然，协议会对台湾经济结构、个别产业、弱势群体带来多大的冲击，政府能如何提供协助，台湾的经济自主性将受到多大影响，在民众对这些 课题未完全释疑前，期望民意“逆来顺受”无疑是天真的。
就如民主化之后的任何台湾公共议题一样，从选举考量这个角度切入，总能发现难堪的答案。被称为台湾史上规模最大，投开票最复杂，从直辖市长到村里 长的首个“七合一选举”，将在11月举行，选举结果势必对台湾政治版图重组产生深远影响。攸关台湾未来国际竞争力的服贸协议，却不幸沦为朝野的选举工具。 对于还未能凝聚党内共识，提出吸引中间选民的两岸政策立场的在野民进党，尽量把服贸协议政治化，符合其选举利益。民进党在学生占领立法院后迅速介入，恐怕 会进一步制造朝野对立，削弱各方理性对待服贸协议的政治互信。学生的冲动，毋宁也表达了对政治人物的失望。
曾经是“亚洲四小龙”之一的台湾，非但已经辉煌不再，昔日的伙伴小龙，如今业已绝尘而去——韩国的电子产品直接同美日竞争，影视产品更风靡全球； 香港依仗大陆的幅员，继续维持世界经济自由度指数第一名的地位；新加坡以国家主导经济策略的方式，用低税率、高效率不断吸引包括金融产业在内的大量外来投 资。残酷地说，台湾早就不是跟它们同在一个级别上竞争。要后来居上，台湾不能不处理好同大陆的全面关系，尤其在经贸上更必须把握好机遇。蓬勃的经济活力， 是台湾维护自主性的最佳保障。
服贸协议本质上是自由贸易协定（FTA）的一种，只是涉及的是更为棘手的第三产业市场开放问题。台湾同大陆在2010年已经签订了《海峡两岸经济 合作框架协议》（ECFA），服贸协议则是根据ECFA第四条规定协商而成。在两岸签署ECFA之后，台湾于2013年分别同新西兰和新加坡成功签署了贸 易协定。对于高度依赖外贸的台湾而言，通过更多的FTA融入国际经贸体系，恐怕比维护正式邦交国数目，对其未来的国际生存和发展空间还要关键。建立同大陆 更紧密的经济关系，多少有助于台湾与更多国家签订FTA。
和服贸协议相比，台湾与新西兰及新加坡签订FTA，并没有引发多大的反弹。显然，“中国因素”是一个无法回避的障碍。马英九在3月18日抱怨说： “只要一碰到大陆，什么事都走样”。跟其他经济体不同，统一台湾依然是中国大陆最重要的国家战略目标。担心最终被日益强大的对岸“吃掉”，是处于弱势的台 湾朝野最原始的集体生存焦虑。惟其如此，国民党政府在处理服贸协议时，就越发必须重视这个因素，全力和在野党、受影响的产业界乃至全民沟通，不厌其烦地解 释协议的利弊，以期取得最大的政治共识。学生占领立法院所代表的民意反弹，表明这方面的工作并没有做好。
连台湾支持服贸协议的民间舆论都同意，政府在整个操作过程中失之粗糙，以至于当学生突击非法占领立法院时，许多民众一时都不知道该如何反应。学生 的行为或许过激，也难免再度伤害台湾的国际形象，但是从他们提出的诉求观察，他们并非一味反对协议，而是无法接受执政党议员采取近乎违法的方式，颠覆立法 院监督政府的职能。当然，协议会对台湾经济结构、个别产业、弱势群体带来多大的冲击，政府能如何提供协助，台湾的经济自主性将受到多大影响，在民众对这些 课题未完全释疑前，期望民意“逆来顺受”无疑是天真的。
就如民主化之后的任何台湾公共议题一样，从选举考量这个角度切入，总能发现难堪的答案。被称为台湾史上规模最大，投开票最复杂，从直辖市长到村里 长的首个“七合一选举”，将在11月举行，选举结果势必对台湾政治版图重组产生深远影响。攸关台湾未来国际竞争力的服贸协议，却不幸沦为朝野的选举工具。 对于还未能凝聚党内共识，提出吸引中间选民的两岸政策立场的在野民进党，尽量把服贸协议政治化，符合其选举利益。民进党在学生占领立法院后迅速介入，恐怕 会进一步制造朝野对立，削弱各方理性对待服贸协议的政治互信。学生的冲动，毋宁也表达了对政治人物的失望。
曾经是“亚洲四小龙”之一的台湾，非但已经辉煌不再，昔日的伙伴小龙，如今业已绝尘而去——韩国的电子产品直接同美日竞争，影视产品更风靡全球； 香港依仗大陆的幅员，继续维持世界经济自由度指数第一名的地位；新加坡以国家主导经济策略的方式，用低税率、高效率不断吸引包括金融产业在内的大量外来投 资。残酷地说，台湾早就不是跟它们同在一个级别上竞争。要后来居上，台湾不能不处理好同大陆的全面关系，尤其在经贸上更必须把握好机遇。蓬勃的经济活力， 是台湾维护自主性的最佳保障。
from Study Room 書齋 http://yapphenghui.wordpress.com/2014/03/21/%e8%bd%ac%e5%b8%96%e3%80%8a%e8%81%94%e5%90%88%e6%97%a9%e6%8a%a5%e3%80%8b2014%e5%b9%b43%e6%9c%8821%e6%97%a5%e7%a4%be%e8%ae%ba%ef%bc%9a%e5%8f%b0%e6%b9%be%e5%9b%bd%e9%99%85%e7%ab%9e%e4%ba%89%e5%8a%9b/
