来源:
大纪元
观众朋友们好，我是横河，欢迎大家来到《横河观点》频道，7月119日，星期二。
今天焦点：停贷风波继续扩大蔓延，中共介入保20大无力回天，“二十大后加冕仪式”南华早报和外交部怼上了吗？这是针对谁的“假消息”？江西老表开三枪。
停贷风暴继续加强，现在的主要发展有两部分，停贷方面，今天的统计已经是319起停贷了，而贷款机构面临的风险一万亿人民币。事情不仅停留在房贷，房地产供应商也开始跟进，7月15日，网上传出一份《湖北省恒大供应商、小微小企业停贷停工告知书》，告知对象是中共湖北各级政府和贷款银行。
原因是恒大去年7月的商票全面逾期后，湖北的中小企业、材料供应商就陷入生存危机、濒临破产，决定当局一日不给说法，就停止偿还一切贷款和欠款，宁做黑户也不还债。
供应商供应恒大各楼盘的材料都是自己资金预购的，恒大抽调巨额工程款造成楼盘烂尾，而恒大支付供应商用的是商票，是不能流通的。可以推论，不仅是恒大，几乎所有烂尾工程都有同样的问题，也就是说，一旦烂尾，至少直接受害者除了业主还有供应商。
事实上，当恒大爆雷时，供应商面临的问题已经提出来了，但似乎一直没有人试图解决，也许对当局来说，恒大的问题更紧迫，但这些房地产商的供应商是另一个庞大的相关产业。这不像人为地消灭一个补教行业，这是中共过去几十年经济的火车头行业。
这是一种躺平，但和一般躺平的后果不同，个体的躺平的影响是两方面：消费和劳动力减少，但那只是单纯的减少，后效应有，但不是直接的，而且也很难评估，而这种停贷的躺平，是直接打击了经济，是停止了一大笔资金流动，会有立刻的后效应。
中共当局已经意识到事态的严重性，准备插手试图解决了，监管银行推诿说是每一笔贷款都是房管局批准的，而房管局一口否认，这些贷款被挪用则是违法的。谁违法了？贷款是纯银行业务，为什么不能按照经济规律批准而需要政府部门批准？如果真是房管局批准，银行应该掌握了批示这种铁证，当然最终不太可能把官司打到法庭双方出示证据。
现在看来解决方案是中共当局要求银行承担部分责任，即允许业主拒付房贷，设法让开发商开始复工，所谓的千方百计保交楼。要是千方百计能做到保交楼，那为什么一开始就能让停工烂尾呢？这些方案都是治标不治本的，本也无法治，毕竟这是中国房地产的病根，无药可救的，地方政府已经拿了最大部分，即卖地款作为地方财政的一部分。
地产商即使被行政强制复工，也是暂时的，因为最关键的资金链不可能完全恢复，银行也不可能允许长期停贷，因为银行在那么大一笔贷款无法按期收回部分本金和利息也是要破产的，再加上停贷并不是中国银行面临的唯一问题，村镇银行爆雷也不仅是河南这四家，国有大银行都有份的，垫付也难以垫付400亿。
中共当局也不可能解决这个积重难返的难题，最实际的估计就是争取拖到20大以后。说明这个解决方案主要是从习近平个人政治而不是从经济角度出发的。经济上也许还是放水印钞稀释，让全国民众分担，经济好问题企业少可以分担，经济不好大家都不景气就难以分担了。
说到20大，还是要回到中共当前围绕20大的权力斗争，之前谈到的清零和经济的路线斗争还在继续，这两天有一条消息还是蛮有意思的。南华早报18日独家报导，说是中国邀请欧洲领导人11月份去中国见习近平，他们会接受吗？哪些领导人呢？德国总理萧尔茨、法国总统马克龙、意大利总理德拉吉和西班牙首相桑切斯，说起来这是欧盟排名最前的实力最强的4个国家。
南华早报文章在标题下列出了两个要点：由于疫情，这是三年来第一次欧洲领导人重访中国；时间点在11月，正好是10月份预计的二十大以后。这说明两个问题，1）清零政策在20大以后将会放宽，因为没有理由说病毒会接受中共命令在20大后消失，20大前后病毒疫情是一样的，改变的是政策，说明现在的政策是没有必要的，纯粹是维护个人面子；2）给出的信号是，习近平二十大肯定连任，这一点一会儿需要讨论一下。
不过事情还没完，这件事在外交部例行记者会上被问到的时候，赵立坚肯定地说，“这是一个假消息”。不过南华早报似乎不买账，接着今天发了另一篇文章，说虽然中方否认，但消息源证实确有中方就此事接触欧洲有关国家。
文章同样列出两条重点：中方否认、欧洲高级外交官确认，说习近平希望他的第三个任期有个像拿破仑三世那样的加冕仪式。大概就是象征万国来朝的意思。消息说邀请现在还不是正式的，会在今年晚些时候正式发出。
那么究竟南华早报还是外交部是对的，其实赵立坚只是说了假消息，并没有说什么是假消息，事后就是发生了，也可以轻松地辩解为邀请是假消息，毕竟还没有正式邀请嘛。我认为这个可能性是非常大的，尤其消息并非来自中共高层，而是来自欧洲外交界。
这种类型的消息，很像是中共内部故意放出的。这不是对西方，而是中共内部斗争的信息战心理战，只是这次把西方国家也扯进来了。实际上最近连续不断的老灯爆料，发布的基本上是对反习势力有利的消息，而南华早报的报导则是对习近平有利的消息。
那么双方发布这种消息有什么意义呢？中共高层的权力斗争，外界也使不上劲。这种心理战主要是用于动摇对方阵营的军心，加强己方信心，尽量争取中间力量。这在中共高层斗争中是有作用的。
举个简单例子，2011年，亚视据说是误报了江泽民的死讯，作为专业媒体，我从来就不相信这是误报，而是从中共高层中的处于核心地位的人操作的，这里核心不是指领导核心，而是日常操作的枢纽位置。作用我一直认为是通过发布这条假消息，江派中很多人和中间派都会有一部分去向胡温表衷心，等到更正的消息出来，这些人就回不去了。后来也确实看到有这种说法。
至于说这和习近平是否连任无关，因为他应该是以国家主席身份会见欧洲国家领导人，和他在20大是否连任无关。如果20大不能连任，就是有个国家主席的头衔多没意思啊，根本就不值得再见重要的外国元首了。本来邀请欧洲领导人4个月以后访问北京根本就不需要现在去试探接触，唯一的作用就是对外放这条消息，这也证明高层确实斗的很激烈。
不过还是那句话，一个是谁上谁下并没有那么重要，都是中共，再谁上又能怎么样？胡耀邦赵紫阳那时候气势比现在大多了吧，结果呢？在历史重大时刻，中共总是做出最坏的选择。
这几天网上流传一句话，江西老表开了三枪，南昌起义、丰城事件取消农业税、景德镇业主率先停贷。这句话有点意思，尽管是错的。三者之间的关系，正是有了第一枪，才会有后面的种种不公，才会有后面的两枪，这三枪不是同一方向的；说是错的，就是后两枪是江西人开的，第一枪，所有后来事情的始作俑者并不是江西老表做的，主要是贺龙的北伐军第20军和朱德等人干的，只不过正好当时中共控制的北伐军驻扎在江西南昌九江一带，这和江西的人文历史毫无关系。江西只不过是受害者而已。就像日俄战争在东北开打，却和东北人没什么关系一样。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202207/%E5%81%9C%E8%B4%B7%E9%A3%8E%E6%B3%A2%E8%94%93%E5%BB%B6%7C%E5%8D%97%E5%8D%8E%E6%97%A9%E6%8A%A5%E6%9D%A0%E4%B8%8A%E5%A4%96%E4%BA%A4%E9%83%A8.html
