2019年8月13日
美國宣布把中國列為匯率操縱國,標示中美之間的經濟冷戰已從原來的貿易戰、科技戰,擴大至貨幣戰、金融戰。中國即時以人民幣跌穿「七算」回應,暗示中國可以貨幣貶值來抗衡。在中美經濟冷戰曠日持久、戰線愈扯愈闊的大格局下,北京該如何為香港定位?是捲入冷戰,當抗美馬前卒?或是置身戰外,當中美緩衝地?答案明顯是後者而非前者。
全國政協副主席兼前特首董建華說,香港的抗爭運動是外國勢力策動的顏色革命,矛頭直指美國。《大公報》更進一步,刊出美國駐港領事人員與黃之鋒等會晤的圖片,一口咬定美國干預香港炮製顏色革命。葉劉淑儀、葉國謙等建制派人物紛紛附和。
一、「顏色革命」說不符合港人認知的事實,上百萬港人參與的社運,不可能是美國煽動或收買造成,眾所周知這次是無「大台」的社運,黃之鋒等人根本無法指揮。二、如果美國有這樣的神通,中國駐港情報及安全人員就徹底失敗,該集體撤換。三、假如有真憑實據,就不能姑息放任,最低限度要把涉事外交人員驅逐出境,北京是否預備這樣做?
8月2日特朗普說了一句:香港的騷亂(riots)由中國和香港自己解決。北京大喜過望,8月5日特首林鄭月娥重新露面,責怪示威者破壞香港經濟;8月9日再開記招,指示威青年在社會建設上「沒有份」(no stake),所以肆意破壞。而警方也愈趨強硬,在鬧市和港鐵站內狂射催淚彈、向示威者近距離開槍和射頭、假扮示威者製造衝突插贓嫁禍、放縱白衣人挑釁生事。總之無所不用其極,令市民極其憤慨。
如果說示威者針對警察和政府建築的暴力衝擊損害經濟,那麼警察針對示威者和平民的暴力執法,難道就不損害經濟?根據中大學者李立峯的調查,警察濫權已超越「送中」法例,成為市民最大的參與運動原因。特區政府迴避主流民意的正當訴求,選擇用警察去解決政治問題, 結果令警察變成最大的問題,直接動搖民眾對法治的信心。
信心危機遲早引發金融危機
把香港示威問題放進中美角力的框架審視,北京無法迴避的核心問題就是:香港在中美冷戰中扮演什麼角色?如果是參與對美鬥爭,那麼近月來的連串強硬鎮壓措施,以及「顏色革命」陰謀論,就符合戰略需要,香港將加強清洗外國勢力,變身「紅色」都市;如果是不參戰,力保自由貿易港、高科技港、國際金融中心等身分,作為中國與西方世界的橋樑紐帶,就要維持香港的文明法治,不能縱容警黑勾結,不能放任警察藏起委任證濫施暴力。
政治上一味粗暴鎮壓,卻奢求經濟繁榮自由,只是緣木求魚。這樣下去,信心危機引發金融危機,只是遲早問題。
作者是資深傳媒人
from 也是這裡,也在這裡~ http://ktoyhk.blogspot.com/2019/08/20190813_45.html