来源:
心路独舞
看到这里，我很无语，从什么时候起公交汽车司机都成了高危职业了？不管吃东西的吧，吃死人会被告，管了又会不会有人去打司机抢方向盘呢？再说，这老伴为什么不告自己呢？他自己就在旁边陪着的，阻止的话老伴也不会死啊；按他的逻辑继续推理还可以去告糍粑摊子，小贩不在公交车站卖糍粑老太太也不会噎死，简直就是强盗逻辑嘛，都是谁弱谁有理、谁闹谁占便宜的和稀泥的执法方式惯出来的，于是这种无理搅三分的人有越来越多的趋势。
说起无理搅三分，我想起来前几天有个读者的留言。他说你们美国人不是特别讲人权吗？那么为什么不打开国门接受大篷车的南美难民，而是让他们在境外排队等待申请避难，他们的人权何在？这个逻辑真的把我给惊住了，就像你家过得挺富裕，一些八杆子打不到亲戚关系的穷人很羡慕，要来你家住，你会打开家门告诉他们随便住吗？哪怕就是近亲，恐怕你也不会吧。美国毕竟是主权国家，有自己的法律，这些难民想寻求避难，必须按照美国的法律一步一步来，不能我穷我有理是吧。况且这些拉丁美洲的难民中间，有些是真正受到本国政府和黑势力迫害来美国寻求政治庇护，这其实只占大篷车里的少数人，多数是所谓的“经济移民”，在本国并没有受到迫害，而是来美国寻求更好的社会福利和工作环境的，但也打着政治避难的旗号，所以美国移民官需要时间来甄别那些法律允许的“政治移民”，而避免让那些其实是“经济移民”的人钻美国法律的漏洞。
说到大篷车难民的不纯动机，最近发生的一件事和前面告公交司机的老汉可谓有一比。刚过去的周二，两组来自洪都拉斯的大篷车难民在蒂华纳（Tijuana）的美国领事馆前请愿，向特朗普总统发出最后通牒，要么给大篷车每一个非法移民5万美元让他们打道回府，否则就强行进入美国，excuseme？这是理直气壮组队索要赎金吗，脑回路够怪的，不过这次已经有了进步，之前曾经说过美国允许西瓜、香蕉入境就该允许他们入境，感情拿自己当西瓜香蕉了。美国毕竟是主权国家，不能你想进就进，不让你进就应该给你发钱，这时我真的很想知道那位给我留言讲人权的网友，是不是可以能够接受这样大碰瓷的逻辑？
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201812/%E6%98%AF%E4%BD%A0%E8%84%91%E5%9B%9E%E8%B7%AF%E6%B8%85%E5%A5%87%EF%BC%8C%E8%BF%98%E6%98%AF%E6%88%91%E6%80%9D%E7%BB%B4%E6%84%9A%E9%92%9D.html
