希特拉在《我的奮鬥》如是說：「謊言說得越大越好，因為大話越假，正是可以取信人的一個因素……群眾的頭腦簡單，越假的大話，比起小謊更有宣傳效果，為甚麼呢？即使被人揭穿，群眾亦不會相信，竟有人如此無法無天顛倒是非黑白」──很不幸，這正是2013年香港的寫照；梁振英的能力當然比不上希特拉，但他說謊面不改容的能力，梁特首，實在似元首。
林奮強被指偷步賣樓、張震遠被指獲地產商低息貸款，兩案皆因「證據不足」而廉署不起訴。梁振英竟反咬一口，質問舉報者為何沒向二人道歉！事實是兩宗案件最多是「證據不足」，如林奮強「必買必賣」的合約有違地產買賣的作風，如張震遠作為自己公司的「擔保人」被梁志漢告上高院追討四千萬，兩案都絕非「無中生有」，特首竟反叫舉報的良好市民道歉，難道大陸被強姦的女孩要向強姦犯道歉的風氣，竟已成為香港特色了嗎？
賊喊捉賊，利用流氓組成的衝鋒隊破壞政敵的集會，以至使用暴力對待政敵，這些希特拉政權的特徵，已成為梁振英治下的香港特色：愛字頭不斷騷擾泛民集會，「青關會」用橫額包圍非法禁錮法輪功，明明是警隊不執法，市民看不過眼罵警隊，竟反被圍攻以至被檢舉犯法；星期日梁特首落天水圍「巡區」，竟有金毛流氓在場外不斷用暴力對待反政府的示威者，連對學民思潮的學生哥也要打；流氓甚至教唆小童說謊，把自己掟水樽，說成是被民主政黨的人士襲擊──而警方完全不中立，對流氓打人視而不見，在場的流氓頭目竟公然說：「在警察面前不要打人，要等離開警察視線範圍外才打」，令人難以置信。
有泛民中人提出，如梁振英再落區，民主派應集體杯葛以免衝突，此建議為保護民主派中人，固然有一定道理；然而民主派必須面對的問題，就是避得一時，卻避不得一世；當梁振英繼續以這種態度治港，中共繼續派流氓破壞民主派的一切時，難道民主派從此龜縮嗎？這樣一來不但「佔中」只屬笑話一場，且中共可肆無忌憚使用暴力和濫權。旺角和天水圍集會的分別，就是前者有大量市民的參與，而後者則因梁振英派籌，以至地區偏遠而阻止了市民的參加，因此民主派絕不能退，更應該動員更多義憤的市民到場聲援，以至把全程衝突拍低放上網，更應該對一些執法機關故意不告的案件，以私人刑事傳票去作出私人檢控，運用這個普通法遺留下來權利──在普通法下，每名市民都享有與檢控機關完全一樣的提出法律程序的權利，以「用以抗衡權力機關的慣性或偏頗作為」（Gouriet v Union of Post Office Workers[1978] AC435）。面對日益猖獗選擇檢控的當局，我們必須以私人檢控來逼律政司正視。
林忌
時事評論員
from 每日一膠．荒謬的香港 http://plastichk.blogspot.com/2013/08/blog-post_13.html
