這是台灣文化界在公共視野最活躍的一年。從作為環境的一環，終止了一個大型不當開發計劃，到為了文化政策的方向集體發聲，透過創作去影響更多人，不但喊倒了一個文建會主委，也推動了史上第一次總統候選人提出文化政策。這是文化界從社會運動走向新的政治參與。顯然，他們證明了，文人不只是會寫一首詩，唱一首歌，他們也具有強大的公民力量。
文/張鐵志
……
而我只能為你寫一首詩
多麼希望，我的詩句
可以鑄造成子彈
射穿貪得無厭的腦袋
或者冶煉成刀劍
刺入私慾不斷膨脹的胸膛
但我不能。我只能忍抑又忍抑
寫一首哀傷而無用的詩
吞下無比焦慮與悲憤
我的詩句不是子彈或刀劍
不能威嚇誰
也不懂得向誰下跪
只有聲聲句句飽含淚水
一遍又一遍朗誦
一遍又一遍，向天地呼喚
這是台灣詩人吳晟2010年寫的詩，文字看似悲憤或無奈，但實際上這首針對「國光石化」的詩就是一種試圖改變現狀的社會介入。而他和許多文化人的行動，也確實改變了政治。
今年，在台灣文化史上是特別的一年：整年都不斷有藝文界連署對公共議題表達意見的新聞。到了年底，彷彿一個暫時的總結，藝文界更為了自己的議題──文化政策，而集體吶喊；並且不但喊倒了一個文建會主委，也推動了史上第一次總統候選人提出文化政策、接受文化界提問。
這是文化界從社會運動走向新的政治參與。
1.此前當然有文化界人士個別或集體地參與某些社會議題，但一般來說，台灣的文化界相當「去政治化」，這也可以從台灣的文化創作上看出：不論電影、視覺藝術、音樂或文學，都很少觸碰政治或現實社會的矛盾。
這幾年，藝文界連署聲援某些社會議題的行動似乎越來越增加。例如2008年11月，在自由廣場的「野草莓學運」，藝文界進行連署聲援學生們捍衛言論與表達自由；2009年初，又有大規模藝文界連署捍衛公共電視的獨立自主權，拒絕政治黑手深入公視；蔡明亮和當時因《海角七號》大紅的導演魏德聖，都難得地出現在抗議現場。
2010年，國光石化開發案開始成為社會關注的熱點。台灣行政院在2009年3月核定國光石化投資計劃，並希望在2010年上半年完成環評程序，在2015年6月開始量產。然而國光石化對當地環境會造成巨大衝擊。這個開發案會破壞濁水溪口近4千公頃的珍貴濕地，並且危及原本就瀕臨絕種的中華白海豚的生存。
石化工廠會產生大量的懸浮微粒PM2.5，造成心血管疾病及呼吸道症狀。據台灣《商業周刊》報道，全台灣每年因國光石化的PM2.5污染導致肺癌、新血管死亡人數約243人。此外，國光石化的巨大耗水量將造成地層嚴重下陷，而由於全台1/3以上的優質稻米、四成以上的新鮮蔬菜、豬肉與雞蛋、八成以上的文蛤是由雲林彰化地區供應，這些產品都會受到嚴重污染。
於是，環境團體發起了「國民信託」，希望用每平方米119元台幣的價格發動全民認股，買下濕地。接著，上千名專業學者發起連署反對這個投資案。此時，藝文界跟進發起了連署行動。
這個連署一開始是由賴和文教基金會和住在彰化的詩人吳晟所發起。吳晟是台灣著名土地詩人，他書寫台灣的農村生活，感嘆台灣環境生態的惡質化；他的詩作《甜蜜的負荷》，因為收在國小課本，是全台灣人都熟悉的詩。而吳晟也從八十年代就開始參與黨外運動。到現在，他還住在彰化老家的農村中，旁邊是翠綠的田地。因此，這個就蓋在他家鄉彰化外海的石化工廠，讓他激憤地難以入眠。而賴和是日據時期出身於彰化的小說家，辦公室就在彰化的賴和文教基金會，更是長期關注文化與社會運動。
9月中，他們在立法院召開「藝文界反對濁水溪口開發石化業」的記者會。許多作家、音樂人、藝術家都在這個權力中心的會議室慷慨發言：吳晟、李昂、吳明益、鴻鴻、劉克襄、李敏勇、蔡詩萍、導演林正盛、歌手陳明章和我等數十人，但我們帶著是幾百人的藝文界連署名單。
而後，吳晟與吳明益兩位作家編纂了一本專書《濕地、石化、島嶼想像》，收入了相關的詩與歌，還有學者的論述與分析。
媒體的關注度越來越大，許多主流媒體的社論也開始明確表態反對國光石化。1月底，在環保署進行專家評估會議，青年學生們在外守夜抗議。會議沒有結論。
這種傳統的簽名連署方式有其限制，因為這些支持只是理念上，但大家對這個議題可能並沒有切身感受；且既然有這麼多藝文界支持，他們的貢獻不該只是的名字，而更好是讓透過創作去影響更多人。而要創作，就必須來自真實的感受與感動。所以我們邀請大家去彰化腳踩那片溼地，感受大地的生命。
接著，由吳晟號召，老牌文學雜誌《文訊》、吳明益、導演鴻鴻、歌手吳志寧和我協助聯繫不同世代的作家和音樂人，賴和文教基金會和青平台基金會提供行政資源，彰化環保聯盟幫忙在地導覽，先後組織了兩次的作家行。
這兩次都許多資深的重量級作家參與，包括過去和社會運動關係較遠的，如鄭愁予、愛亞、心岱、陳義芝、楊澤、向陽、季季、小野、古蒙仁、陳若曦、汪其楣、等數十位資深作家（席慕容自己去了一趟）；當然還有許多年輕世代的音樂人、電影導演、藝術家、作家等等。當天集合時，大家對於這一場藝文界的春遊都很興奮；一位前輩說，這個龐大的陣容彷彿是某資深作家的喪禮。
然後，一篇篇的文章、詩歌，出現在報紙副刊上；一首首歌曲也浮現在人們的耳邊。從未有過文化界針對單一議題出現這麼豐富創作。據說，這些資深作家的力挺，確實撼動了馬英九。
當然，藝文界只是眾多公民力量的一支。環保團體、青年團體、還有在環保署的環境評估會議中進行辯論的學者，都分進合擊扮演不同角色。藝文界扮演的角色，一方面是寫出讓更多人感動的作品，另一方面也讓社會與政治人物見到，反對者不只是大家熟悉的那些社運團體或者學生。如果連過去少對環保議題發言的作家都站出來反對，執政者還能不警惕嗎？
4月3日，之前執政時期主張興建國光石化的蘇貞昌和蔡英文前往彰化，簽署了反對國光石化的同意書。4月22日，總統府宣布暫時終止國光石化開發計劃。
原本藝文界預計在5月7日舉辦「守護濕地詩歌發表會」，公開朗讀/演唱相關的詩與歌，來動員更多年輕人，但沒想到活動舉辦前，運動就成功了。因此，活動成為一場美麗的慶功。
2.如果反國光石化是最多作家參與的社會運動，秋天進行的「救救台東，救救我們的天堂」則號召了最多音樂人。這主要是針對台東的美麗灣飯店。美麗灣飯店興建於台東杉原海灘，這個飯店不僅破壞生態環境，佔領原住民生活的傳統領域，更將台東最美的一片海灘私有化（而且飯店很醜陋）。
更離譜的是，關於美麗灣渡假村的開發案，高雄高等法院早在2009年以「環評審查委員缺乏自然、生活與社會相關背景學者」為由，認定台東縣環保局的環評審查無效；2010以實際開發範圍為六公頃卻未經環評，判定台東縣政府敗訴，勒令停工，但美麗灣飯店工程持續進行，台東縣政府更在訴訟未決前搶發建照與使用執照。這是公然違法濫權。
而美麗灣飯店只是台灣政府目前在東海岸進行一系列惡質開發的開始。花東海岸是台灣最迷人且少開發的最後一片淨土，但此刻一股新發展主義思維正將許多土地便宜地租給財團，去建設飯店和觀光樂園。於是，以「開發」與「觀光」之名，一排排灰色飯店將阻隔山與海，藍色的海岸線將成為灰色的海岸線，原住民的傳統領域將徹底消失。
從去年開始，台東原住民歌手巴奈和那布就不斷關注這個議題，並且不斷與縣政府就美麗灣抗爭。
6月開始，一群來自東海岸的藝術家們組成了「反反反美麗灣行動聯盟」，並發起「百人肉身圍籬」行動，在美麗灣渡假村前的杉原海灘上搭建起達魯岸（阿美族語的臨時工寮），希望透過集體創作共同守護海岸。7月初則發起「千人牽手吼海洋」。活動前，他們也邀請藝文界人士，包括胡德夫、陳明章等人，在女巫店召開記者會，希望透過藝術與文化行動，來展現他們的抗議。
一個月後，也是原住民身分的歌手張震嶽到了台東，看到現場之後，深感憤怒與激動，他讓更多台北主流音樂圈的朋友知道。
於是，由長期關注台東發展的台灣好基金會執行長徐璐、資深唱片幕後工作者L和我，決定發起藝文界的連署「救救台東，救救我們的天堂！」。
這一次連署行動，由於有L等人協助組織，所以有許多知名音樂人和電影人都參與，包括李宗盛、陳綺貞、五月天、張惠妹、蘇打綠、鈕承澤、李烈等上百人，這是台灣社會運動史上最星光閃閃的陣容。當然，這過程十分不易，因為大部分人都對此議題相對陌生，所以需要花許多時間說服，但是當李宗盛等人都積極支持時，也給了其他許多人動力。
不過，這個活動召開記者會時，雖然有許多媒體報道，但卻後繼無力。一來是因為並沒有專職的組織或工作人員，而臨時成軍的幾位組織者每個人都很忙碌；二來是並沒有像反國光石化行動，讓這些連署者可以去現場感受，所以許多人就只是捐出他們的名字，而沒有用他們的力量去號召他們的歌迷。也因為能量沒有更好的匯集，所以台東縣政府依然強硬，美麗灣飯店將在近期開幕。
除了這兩個最多作家和最多音樂人的連署，今年還有藝文界支持反核行動（三一一日本福島核災後，台灣長達20年的反核運動獲得新的動力）、藝文界反對大巨蛋（政府在舊的松山煙廠興建大巨蛋體育場，但反對者希望保留為綠地），藝文界「守護百年水圳、捍衛台灣糧倉」行動（中部科學園區欲與彰化農民搶水）。
3.１０月１０日的「夢想家」國慶晚會，由文建會出資2億元，卻只是兩個晚上演出的音樂劇，引發社會巨大憤怒，且內容從美學到意識型態都被嚴厲批評。
之前在反國光石化合作過的賴和文教基金會執行長周馥儀、導演鴻鴻和我本人，都認為此事之嚴重，並不能只是大家寫文章批評，而應該匯聚更多力量，要政府負責。
我們邀集了表演藝術界和視覺藝術界的朋友，尤其是兩個主要視覺藝術界的組織「視覺藝術聯盟」和「台北當代藝術中心」，大家對「夢想家」和「建國百年」的慶祝活動系列，所凸顯出的台灣文化治理問題累積了長久不滿，例如政府越來越走向節慶化、煙火化的文化思維，而不是長期的累積工作。
因此眾人決定成立「文化元年基金會籌備處」（「文化元年」之名一方面因為明年是民國１０１年，另方面明年要成立文化部；而「基金會」之名只是諷刺的虛擬單位），提出九大主張：包括兩項具體的政治主張──文建會主委下台，三黨總統針對文化政策進行辯論，以及七項文化政策思維的檢討。
這項連署很快或獲得上千人的支持。更讓人意外的是，文建會主委盛治仁真的下台了（但新上任的主委曾志朗只被視為是過渡性），並且三黨總統候選人也都答應與文化界的公開對話，將在12月15日進行。
這是台灣文化界在公共視野最活躍的一年。從作為環境的一環，終止了一個大型不當開發計劃，到為了文化政策的方向集體發聲，並且要求總統候選人回應，顯然，他們證明了，文人不只是會寫一首詩，唱一首歌，他們也具有強大的公民力量。
from 陽光時務 http://www.isunaffairs.com/?p=2145
