from http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-56798996
Monday, 19 April 2021
普京反對者納瓦爾尼獄中傳病危 美國及其盟國警告俄方或面臨「後果」
from http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-56798996
Tuesday, 2 February 2021
俄羅斯反對派領袖納瓦爾尼遭判監三年半 多國要求放人
納瓦爾尼於莫期科時間周二到當地法院應訊,他在庭上指普京對其下毒,並指審訊是對他存活過來的報復。
當法官宣判刑期時,納瓦爾尼面帶笑容,並在被告席的玻璃窗上對妻子尤利婭 (Yulia) 比畫一個心型表達愛意,對她說:「再見。不要傷心。所有事情都會好起來的。」
Alexey Navalny makes a heart gesture as his wife and supporters look on while a Russian court orders the opposition leader to more than two years in a prison camp. https://t.co/q55pftUboA pic.twitter.com/kb5Q7pGrpl
— ABC News (@ABC) February 2, 2021
納瓦爾尼被判入獄 3 年半刑期,扣除軟禁刑期,他最終需要入獄 2 年 8 個月,他的代表律師已表明會上訴。《紐約時報》指,納瓦爾尼是挑戰普京的主要人物之一,他曾引發多個俄羅斯大型抗爭活動,並曾發表針對普京及其親信的腐敗調查報告。
納瓦爾尼在庭上對出席聆訊的記者及外交官員表示:「今次審判是為了恫嚇大批民眾。就是這樣,他們監禁一人,以恫嚇數以百萬人。」法院外至少有 358 名示威者聚集支持納瓦爾尼,而法院宣判後,有民眾開始在莫斯科中心聚集。
判決引起國際關注,美國國務卿布林肯再次要求俄國立即無條件釋放納瓦爾尼,並表示會與盟友協調追究俄羅斯責任。英國外相藍韜文亦要求俄羅斯釋放納瓦爾尼,指判決顯示俄羅斯沒有履行國際社會間、負責國家的最基本承諾。德國也要求立即釋放納瓦爾尼。陶宛及拉脫維亞就表明會要求歐盟制裁俄羅斯。
俄羅斯全國多地近日爆發大型示威,聲援去年 8 月遭下毒昏迷,再在俄國境內被捕的反對派領袖納瓦爾尼。人權監察組織 OVD-Info 資料顯示,單在上周日就有超過 5,000 名示威者被捕。
來源:CNBC, 紐約時報, 金融時報, 路透社
from 立場新聞 Stand News https://thestandnews.com/international/%E4%BF%84%E7%BE%85%E6%96%AF%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E6%B4%BE%E9%A0%98%E8%A2%96%E7%B4%8D%E7%93%A6%E7%88%BE%E5%B0%BC%E9%81%AD%E5%88%A4%E7%9B%A3%E4%B8%89%E5%B9%B4%E5%8D%8A-%E5%A4%9A%E5%9C%8B%E8%A6%81%E6%B1%82%E6%94%BE%E4%BA%BA/
Wednesday, 7 October 2020
納瓦爾尼事件:俄羅斯遭投毒反對派領袖回顧瀕死一刻
from BBC中文 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-54444595
Tuesday, 30 December 2014
俄反對派領袖在莫斯科抗議活動中被捕
納瓦爾尼在前往莫斯科市中心馬涅日廣場參加抗議活動的路上,在推特上發佈了一張他自己的照片。
他說,法院的裁決是出於政治動機,與他反對俄羅斯總統普京的活動有關。
檢控方早些時候要求法院對納瓦爾尼判處10年監禁,對他的兄弟奧列格判處8年監禁。
在法院宣判對他的緩刑裁決之後,此前已經因別的罪名被判緩刑軟禁在家的納瓦爾尼呼籲他的支持者「上街抗議」。
然後他在推特上發佈了一張自己在地鐵車廂裏的照片,照片的解說詞是:「軟禁——是的,但是我今天真的想要跟你們在一起。」
抵達馬涅日廣場的集會地點之後,警方逮捕了這名反對派領導人,把他推進一輛警車。
但納瓦爾尼被捕後在推特上留言說,他「並沒有到達馬涅日廣場」,就被抓住了。
他寫道:「我要求大家都不要離開廣場,除非被強迫驅逐,他們(警察)不能逮捕所有的人。」
就在他被捕之前,納瓦爾尼對記者們說,他抗議的原因不是為了他自己、他的兄弟和他的家人,也不是為了特別的什麼人,他是為了反對持續多年的可惡現狀。
當地的電視畫面顯示,馬涅日廣場上聚集了數百名冒著零下10度嚴寒的抗議示威者。據報,現場另有近百人被警方拘捕。
納瓦爾尼是俄國最引人注目的反對派人物,去年參加莫斯科市長競選時,曾獲第二多的選票,達27%。
納瓦爾尼曾被控在2009年盜竊一家木材廠1600萬盧布,從今年2月份起他就被軟禁在家,作為盜竊罪獲5年緩刑裁決的一部分。
(編譯:嵇偉/ 責編:尚清)
from BBC中文網 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2014/12/141230_russian_opposition_leader
Sunday, 31 January 2021
俄羅斯反對派領袖支持者全國再上街 監察組織估計逾 500 人被捕
綜合外電報道,俄羅斯多地在當地時間週日(31日)再有市民民眾響應反對派號召上街示威,聲援被扣押的反對派領袖納瓦爾尼(Alexei Navalny);據俄羅斯示威監察組織 OVD-Info 估算,至少519人被捕,現時警方在首都莫斯科追捕數以千計參與示威的市民。另外《紐約時報》表示,俄羅斯反對派領袖納瓦爾尼的妻子Yulia Navalnaya在莫斯科被捕。
據《英國廣播公司》報道,為支持被捕的反對派領袖納瓦爾尼,俄羅斯各地舉行集會,莫斯科警方為限制市民參與集會,首次關閉 7 個位於首都的地鐵站。在新西伯利亞,至少 2,000 人在街頭形容俄羅斯總統普京(Vladimir Putin)是賊(Putin is a thief),又高喊要爭取「自由(Freedom )」。另外,在鄂木斯克( Omsk)及葉卡捷琳堡( Yekaterinburg),亦分別有約 1,000 及 7,000 人上街示威。
報道引述莫斯科當局指,首都在示威開始前有約300人聚集,部分人被防暴警察帶走;而俄羅斯示威監察組織 OVD-Info 則估算,警方暫時在全國多地拘捕至少 519 人。
據《紐約時報》,現時警方在首都莫斯科追捕數以千計參與示威的市民;而在約一小時前,在海參崴(Vladivostok)參與示威的市民被防暴警察追趕至結冰的海灣上。由於俄羅斯警方在示威開始前不斷搜捕及關閉地鐵站,在示威開始約一小時前,組織者宣佈更改原定在莫斯科和聖彼得堡舉行的示威地點。
曾調查總統普京內閣核心圈子的貪腐行為的,俄羅斯反對派領袖納瓦爾尼 (Alexei Navalny),去年 8 月從托木斯克飛往莫斯科的航班上被揭中毒,及後被送往德國治療。納瓦爾尼今年 1 月,返回莫斯科謝列梅捷沃機場時,被俄國警方拘捕。他號召支持者 23 日發動全國示威,當日約 100 城市均有人上街,近 4,000 人被捕。
from 立場新聞 Stand News https://thestandnews.com/international/%E4%BF%84%E7%BE%85%E6%96%AF%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E6%B4%BE%E9%A0%98%E8%A2%96%E6%94%AF%E6%8C%81%E8%80%85%E5%85%A8%E5%9C%8B%E5%86%8D%E4%B8%8A%E8%A1%97-%E7%9B%A3%E5%AF%9F%E7%B5%84%E7%B9%94%E4%BC%B0%E8%A8%88%E9%80%BE-500-%E4%BA%BA%E8%A2%AB%E6%8D%95/
Thursday, 3 September 2020
納瓦爾尼事件:諾維喬克是怎樣的神經毒劑
這名俄羅斯總統普京最突出的批評者在上月俄羅斯西伯利亞地區的飛行航班途中身體不適,之後再由另一架飛機送往柏林。之後至今,他一直處在昏迷狀態。
「諾維喬克」這個名字上一次出現在新聞裏是在2018年,當時俄羅斯前特工謝爾蓋·斯克里帕爾(Sergei Skripal)和他的女兒尤利婭(Yulia)在英國城市薩里斯貝里被襲擊。
俄羅斯已經否認與納瓦爾尼的事件有關,也否認曾毒害斯克里帕爾。
對於這類軍用級別的神經毒劑,我們有什麼了解?
它是蘇聯研製的
在俄語當中,「諾維喬克」這個字眼意為「新來者」,指代的是在1970和1980年代在蘇聯研發的一類先進的神經毒劑。
它們被稱作是第四代化學武器,在蘇聯一個代號為「Foliant」的項目下研發。
化學家維爾·米爾薩亞諾夫博士(Dr Vil Mirzayanov)在1990年代通過俄羅斯媒體揭露了諾維喬克這種毒劑的存在。他後來叛逃去了美國,並在那裏通過他的書《國家秘密》(State Secrets)公布了這種毒劑的化學公式。
1999年,美國的防務官員前往烏茲別克斯坦,幫助將前蘇聯時期留下的最大化學武器試驗設施拆除並清理污染。
據米爾薩亞諾夫博士所說,蘇聯利用該工廠生產和測試少劑量的諾維喬克。這些神經毒劑的設計是能夠逃過國際檢查人士的偵查的。
它比其他毒劑更厲害
某些諾維喬克的變體,被認為是毒性比VX神經毒劑強五至八倍。
「這是比沙林或者VX更危險和更複雜的毒劑,也更難辨認,」雷丁大學的藥理學專家加裏·史蒂芬斯教授(Professor Gary Stephens)說。
諾維喬克的毒性能持續多久?
對於這種神經毒劑的毒性能維持多長時間,專家們的意見並不一致。
米爾薩亞諾夫指,它不會維持長達數月。
不過,聲稱自己發明了毒害斯克里帕爾那種諾維喬克毒劑的科學家弗拉基米爾·烏格列夫(Vladimir Uglev)說,這種物質是「非常穩定的」。
其他專家則表示,這種化學物可以維持數月甚至數年,特別是如果它們是被保存在合適容器裏的話。
「它不蒸發,它不溶於水,」倫敦大學學院的無機化學教授安德雷亞·塞拉(Andrea Sella)說。
其中一個難點是,人們對諾維喬克的研究和了解程度比其他神經毒劑低,對於它能保存多長時間也沒有官方的科學數據。
諾維喬克可以多種狀態存在
有一些諾維喬克毒劑是液態的,另一些則被認為是固態。這意味著它可能被分散成極細的粉末。
據報,某一些形式的毒劑還可以是「合成武器」,即通常會分開成兩種毒性較弱的化學物來存放,這樣更便於運輸、處理和保存。
當兩種物質混合時,就會發生反應,產生活性的毒劑。
史蒂芬斯教授說:「這類毒劑被發明出來的其中一個主要原因就是因為,它們混合前的組成部分並不在禁止名單上。」
有些起效非常快
諾維喬克的設計比其他化學武器毒性更強,所以其中有些種類會迅速地開始起效——從30秒到兩分鐘不等。
主要的接觸方式很可能是通過吸入或者攝食,但是毒劑也可能會通過皮膚吸收。
症狀與其他神經毒劑相似
諾維喬克毒劑的效用與其他神經毒劑相似——它的作用是截斷從神經到肌肉之間的訊息傳遞,引致多種身體機能癱瘓。
米爾薩亞諾夫表示,要注意的第一個跡象是瞳孔嚴重收縮。
他說,稍大的劑量可能會導致抽搐和呼吸中斷。
然後,就是「持續的抽搐和嘔吐,最終結果就是致命。」
米爾薩亞諾夫博士表示,它是有像阿托品(atropine)等解毒劑,幫助阻礙毒劑的作用,但是這不是救治的方法。
如果一個人接觸了神經毒劑,他們的衣服應該被脫下,皮膚要用肥皂和水清洗,眼睛應該衝水,並且需要供氧。
其他人有可能製造諾維喬克毒劑嗎?
米爾薩亞諾夫博士認為,俄羅斯必然在斯克里帕爾中毒事件的幕後,「因為俄羅斯是發明這種毒劑的國家,有這類經驗,將它變成武器……它掌握著全盤的鏈條。」
俄羅斯駐聯合國大使表示,蘇聯時代的神經毒劑研發工作在1992年已經停止,已有的庫存也在2017年銷毀。
2017年9月,禁止化學武器組織(Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons,簡稱OPCW)確認,俄羅斯擁有的39967公噸化學武器已全部銷毀。
但是,利茲大學的阿拉斯泰爾·海耶教授(Prof Alastair Hay),諾維喬克從未報告給該組織,這種化學物從未進入任何管控體系,一部分是因為對其化學結構的不確定。
他說,頗有可能的是,一些政府實驗室製造了極少量的諾維喬克,將它們的特性數據保存起來,一旦在人體血液內發現未知毒物時,就可以在稍後通過比對來進行確認。
from BBC中文 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-54010962
Saturday, 17 February 2018
馬嶽:專權選舉的自由陰影
近年香港在各種國際的人權、自由、民主評級機制的排名和評分不斷下跌。對西方學者和國際機構而言,香港近年發生的事情都太過熟悉,在世界各地半專權政體不斷重複出現:以司法打壓示威自由、取消民選議員席位、不讓部分反對派參選等。
世界各地的混雜半專權政體往往都會有選舉,因為當民主選舉已成為普世價值之際,他們希望告訴世人和自己國民,他們的權力來自人民授予。但當然完全的自由和公平選舉是很危險的,於是政權會用各種方法操控選舉結果,希望確保有選舉的外貌,但又可以勝出。
專權選舉的分化功能
近年不少對專權下的選舉的研究,慢慢整理出專權政府的慣技,專權下的選舉可以有鞏固政權的功能。選舉可以是建制精英競爭的機制,令不同派別競爭而擇優,可以讓執政者獲得更多社會資訊來改善管治(例如透過選票數字,可以知道哪些地區較不支持政府)。政權也可以透過選舉建立恩從的網絡(patronage networks),透過分發利益,換取社會不同團體對政權的支持,以至控制社會和削弱反對派的支持基礎。
專權下的選舉還有一個重要功能,就是當有政治利益可以爭奪時,縱使只是有限的席位,可以造成反對派的分化。在香港的具體情况,我不用再多說了。近兩年的遊戲規則改變,不是所有的反對派都可以參選。這種分化的競爭架構(divided structures of contestation),最容易造成反對派的內部分化。
舉例來說,在2018年,政權劃定的界線是支持「港獨」和「民主自決」不可以參選。那麼姚松炎、區諾軒和眾志的立場分界線在哪裏?過了哪一條界線便不可參選?周庭是眾志的核心成員所以不能參選,那麼如果其他眾志成員退黨是否就可以參選?如果劉頴匡因為是梁頌恆支持的所以不能參選,那麼各民主派還要不要眾志和黃之鋒的支持呢?這無疑是為整個反對派,製造了一個疏遠獨派和眾志的誘因。
對被拒參選的政團來說,屬於其光譜的支持者,一是杯葛選舉(因而削弱反對力量),一是投給一個政權可接受的光譜的候選人(因而變成被政權限制了自己的政治立場)。政權變成可以定義參選者的政治光譜範圍。這正是西方民主選舉原則,或者國際人權公約所不容許的:如果執政者可以定義某些立場的人不能參選,除了違反參選權這基本人權外,更難言有公平選舉。
重要的是,這個分化和「估界線」的遊戲下一次選舉會再玩過,每一次都可以帶來反對派新的衝突和分化。反對派中的政團不斷重新劃線、猜測入閘的界線、猜疑其他政團會背棄立場以換取入閘,分化將持續不斷。
除此以外,今次取消參選資格,對選舉公正、民主發展,以至香港的言論自由和政治權利,可以有非常深遠的破壞。
無遠弗屆的「陰影面積」
首先,正如不同論者指出,什麼人不能參選的「陰影面積」可以不斷擴大。2016年,大家相信界線是「港獨」;今天「民主自決=港獨」。上星期二,林鄭月娥面對記者時說提倡「地方自治」其實是不可以的。總有一天是「高度自治」都不可以,只有背誦「全面管治權」才可以參選。
第二,這次選舉建立了一個危險先例,就是選舉主任可以問參選人一堆政治立場問題,「答對了」才可以參選(也可以不問而直接取消資格)。每個參選人不會事先知道要答什麼問題,也不會知道什麼是指定答案。但大家經此一役,會期望選舉主任會作「政治審查」,然後選舉主任可以根據自己的主觀感覺判定某人是否真誠擁護《基本法》,一判定生死,而這做法根本是沒有法律基礎的。你有本事就到法院打選舉呈請;但今時今日又有多少反對派真心相信可以在法院打贏這個選舉呈請呢?
對言論和政治自由的限制
港大法律學院首席講師張達明有一個重要提醒:候選人縱使現在資格獲確認,但如果競選期間有言論可被認為是「不真誠擁護基本法」,選舉主任仍然有權取消資格。這正是可怖之處:這限制了反對派選舉期間的言論內容範圍,帶來選舉不公平;而這個可令人取消資格的「陰影面積」同樣是無法估計。
推而廣之,有關做法加上2016年11月人大釋法的內容,對其後香港的言論自由和政治自由的影響,可謂無遠弗屆。當年人大釋法第一款是:「『擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區』,既是該條規定的宣誓必須包含的法定內容,也是參選或者出任該條所列公職的法定要求和條件。」如果以這兩次選舉的做法,擁護基本法和效忠特區,並不是透過就任時的宣誓儀式達成,而是選舉主任可以隨意地從參選人過往的言論、行為、政治聯繫、和什麼組織聯絡過,主觀唯心地判定某人是否「真誠地擁護基本法」。縱使像劉頴匡般曾經公開表示自己支持「港獨」,然後又再公開表示自己不支持「港獨」,選舉主任仍然可以說:「我其實都覺得你唔係真心囉!」然後褫奪其參選權。
對所有從政者(應該是反對派從政者吧,建制派沒事的),這個「陰影面積」覆蓋的行為和言論內容以至時空,都可以無限大。如果和台灣「時代力量」同時出席研討會可能有問題,很多人都要檢視自己有沒有表過態支持加泰隆尼亞獨立,或者考慮從此和台灣的執政黨斷絕來往。這令有意參政者不斷猜測政權容忍的界線,自我設限,以至造成寒蟬效應,正是政權最想看到的結果。
慢慢這造成一種「陰影期望管理」:每次選舉,有人被取消參選資格變成大家期望以內的「新常態」。即是在某人被取消資格下,其他人可以參選已經額手稱慶了,沒想到本來所有人都有參選的人權。同樣地,到了3月12日如果民主派成功拿回4席,又會高興這是民主的勝利了,忘記了這4席本來就是反對派的,忘記了港人的政治權利和政治空間正在不斷萎縮。
(編者按:立法會九龍西補選候選人另有鄭泳舜、蔡東洲;港島補選候選人另有陳家珮、任亮憲、伍廸希)
馬嶽
作者是香港中文大學政治與行政學系副教授
from 也是這裡,也在這裡~ http://ktoyhk.blogspot.com/2018/02/20180205_7.html
Thursday, 15 January 2015
記者來鴻:普京是這樣煉成的?
女孩兒對我燦爛一笑,回答說,「普京啊!」然後,她在面前擺滿了各色迷你玻璃瓶的盤子上摸索了一陣,拿出自己的手機,衝我秀了秀外套,說,「這上也是他的照片。」
不過,這張照片上的普京留著長長、濃密的大鬍子。
俄羅斯總統普京一向臉刮的精光,這樣不拘小節的形像確實頗不尋常;不過,與青春美女情願選擇這樣一張照片來裝飾手機相比,其實,我還是覺得普京的怪象更好玩兒。我問美容師,「這是普京在扮潮人?」
女郎更正說,「這是『真漢子』普京。他強悍有力,是男人中的男人。我真的很喜歡他。」
女郎略帶羞澀地笑了笑,接著去對付我的趾甲。
美容院裏的妙齡女郎並不是普京唯一的粉絲。
跨世紀的新年夜,俄羅斯首任總統葉利欽將權杖交給普京,迄今已經15年過去了。
普京掌權幾個月之後,我第一次出任BBC駐莫斯科記者。此後,我曾經先後派駐三個不同國家。現在,我再次返回莫斯科工作,普京還是一把手。
原來,普京在俄羅斯政壇是個無名小卒,克格勃特工出身。但是,在克里姆林宮10多年間,他已經成功「變形」,現在是民調支持率超過80%的國家領導人。
一 開始,俄國人很容易地就接受了電視屏幕上「餵」給他們的普京形像。此前,俄羅斯人已經忍受了好幾年葉利欽在世界舞台上帶來的「羞辱」,比如,酩酊大醉後指 揮交響樂隊、出訪時遲遲不下飛機等等,現在,電視上的宣傳有聲有色地展示著,普京是柔道冠軍、愛赤裸著上身騎馬、敢說敢做。
就像美容院裏的那位女郎說的那樣,他是男人中的男人、真正的硬漢。
再說了,這條漢子還真帶來了不小的成果。蘇維埃剛剛垮台後的那段日子,俄羅斯一片混亂,許多百姓突然赤貧、一小撮人頃刻暴富。而俄羅斯政府呢,這段時期,只能一次接一次地端著討飯碗去找國際貨幣基金組織。
但是,在普京的領導下,俄國人漸漸地開始感覺到,日子更好過了、更自信、更安全了,這在很大程度上依賴於俄羅斯最大的出口商品—原油價格穩定持續上漲。
結 果清晰可見。莫斯科街頭嶄新的豪華車、購物中心隨處可見;高爾基公園裏人們悠閒地品味著卡布奇諾;時尚的藝術展……另外,你想招呼出租車,不用再拼命揮手 叫停一輛破舊的老爺車,然後發現司機居然是為了多掙幾個現鈔出來兼職的核工業科學家!現在,只需要拿出智能手機、輕輕點一下應用軟件就可以啦。
從很多方面來看,這裏的日常生活比從前更加容易、更可預測。也許少了幾分刺激,但是,經歷了1990年代之後,俄羅斯人渴望得到穩定和秩序,普京為他們做到了這一點。
不過,普京並不是單槍匹馬達到目的的。我第一次常駐莫斯科期間—我們姑且說這是「普京—第一章」吧,俄羅斯獨立電視台NTV被強行接管。
這家電視台的記者曾經未經審查刪減報道第一次車臣戰爭,也曾播出諷刺時政的節目《傀儡》。噤聲NTV,標誌著普京搗毀獨立媒體的開端。
10來年過去了,雖然受壓制越來越嚴重,但還是有一些印刷媒體和新一代的博客在互聯網上存活了下來。不過,主導公眾輿論的,仍然是電視;而電視,仍然牢牢地控制在克里姆林宮手中。
所以,接納克里米亞被烏克蘭和西方世界稱作非法吞併,但被俄國媒體形容為「改正歷史不公」,普京說俄國是在收復「神聖領土」。此後,他的支持率急劇上升。
但是,再次置身新俄羅斯—「普京第三章」,仔細研習一番,我無法不沉思,這樣的自大還能堅持多久。
曾經讓普京的俄羅斯暴富的原油價格大幅度下跌;西方因烏克蘭採取制裁的效果也開始顯現、增加了民生痛苦;盧布急劇貶值;銀行開始救助刺激。
俄國人剛剛適應了過好日子還沒多久,現在看起來,2015年又有可能成為非常艱難的一年。
此外,還有一些不滿的聲音。普京最具魅力的對手阿里克謝·納瓦爾尼(Alexei Navalny)在新年致辭中號召俄國人在2015年舉行大規模抗議示威。
如果經濟局勢繼續大幅度惡化,這種局面確實有可能發生。不過,納瓦爾尼本人被判犯有舞弊罪,他的活動很可能因此受限。
與此同時,離我家不遠的那家美容院正在忙著推出一項新的服務項目:將總統普京的畫像塗到美眉們的指甲上。
他們向我保證,其他美容院這樣做了,很火,吸引來大批女性顧客。
只要俄國人還能選擇去做、有錢去做這樣的事,或許,普京並不需要太擔心?
(編譯:蘇平/責編:董樂)
from BBC中文網 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/fooc/2015/01/150114_fooc_15years_putin
Wednesday, 25 October 2023
哈馬斯擄走的以色列人質:他們都是誰?
上周五(10月20日),兩名美國人質(一對母女)也獲釋。哈馬斯稱,他們將人質藏在加沙的「安全地點和隧道」中。以色列國防軍(IDF)此前表示,人質中有20名兒童和10至20名60歲以上的老人。
以色列國防軍已向一些以色列家庭告知其親人被扣為人質,而另一些家庭則有人下落不明,他們相信其親人遭到劫持。
以下是10月7日在以色列被哈馬斯劫為人質的人們的故事,它們已得到BBC核實或有可信報道。
這份名單會定期更新,由於一些人可能隨後被證實遇害或獲釋,名單可能會有變動。
最後更新於2023年10月23日。
85歲的阿米拉姆·庫珀(Amiram Cooper)和80歲的妻子努裏特(Nurit)被從以色列南部靠近加沙的尼爾奧茲(Nir Oz)基布茲(注:本文中頻繁出現的基布茲/Kibbutz是以色列一種常見的傳統農業社區建制)的家中擄走。他們的兒媳諾亞(Noa)告訴BBC,他們與其最後一次通話是在哈馬斯襲擊期間,當時這對夫婦在他們藏身的房間內。家人後來追蹤到阿米拉姆的手機出現在加沙。周一(10月23日),努裏特是被釋放的兩名婦女之一。
83歲的奧德·利夫希茨(Oded Lifshitz)和85歲的妻子約切維德(Yocheved)在尼爾奧茲基布茲被劫持為人質。周一(10月23日),約切維德獲釋放。她的女兒沙隆(Sharone)是一名在倫敦工作的藝術家。在聽到母親獲釋的消息後,她說:「雖然我無法用語言表達對她安全獲釋的欣慰,但我將繼續專注於確保我的父親和所有被扣留加沙的人質——大約200名無辜者——能獲釋。」
78歲的瑪格麗特·莫澤斯(Margalit Mozes)在一段影片中被看到遭哈馬斯從位於尼爾奧茲的家中帶走,她的哥哥查農·科恩(Chanon Cohen)對CBS說。她的家人稱,她有健康問題,幾乎需要持續的醫療護理。
12歲的艾坦·葉哈洛米(Eitan Yahalomi)被哈馬斯用一輛摩托車從尼爾奧茲基布茲擄走,而他的母親巴特·謝娃(Bat Sheva)和兩個姐妹被用另一輛摩托車擄走。巴特·謝娃是一名法國公民,她在一次記者會上說,她設法帶著女兒逃離哈馬斯的控制,但在哈馬斯帶著艾坦前往加沙時,她與艾坦失去聯繫。巴特·謝娃的丈夫奧哈德(Ohad)早些時候在家中試圖保護家人時中彈受傷,目前下落不明。
哈馬斯襲擊後,70歲的朱迪思·韋恩斯坦·哈蓋(Judith Weinstein Haggai)和73歲的丈夫加德(Gad)也在尼爾奧茲失蹤。據加拿大CTV News報道,十天後,以色列軍方向其家人證實,他們已被劫持為人質。
72歲的阿迪娜·莫西(Adina Moshe)在一段視頻片段中被家人認出,畫面顯示她在一輛摩托車上被夾在兩名哈馬斯武裝分子之間,顯然是正在將其帶往加沙。她的親屬告訴CNN,她也是在尼爾奧茲被綁架。
10月7日,75歲的納粹大屠殺學者和歷史學家亞歷克斯·丹齊格(Alex Danzig)在尼爾奧茲的家中遭哈馬斯襲擊。「我們確信他被綁架了,」 他的兒子馬蒂(Mati)告訴BBC。亞歷克斯的妹妹伊迪絲(Edith)是納粹大屠殺的倖存者,而他在過去30年裏一直在以色列猶太大屠殺紀念館(Yad Vashem)工作。亞歷克斯的失蹤在以色列和他的出生國波蘭都引發了一場要求釋放他的運動。
在哈馬斯發動襲擊時,40歲的哈加爾·布羅達奇(Hagar Brodutch)和她10歲的女兒奧弗裏(Ofri),8歲的兒子尤瓦爾(Yuval)和4歲的兒子奧里亞(Oria)正在加沙邊境附近的基布茲卡法阿扎(Kfar Aza)。她的丈夫阿維契·布羅達奇(Avichai Brodutch)對ABC News表示,他最初相信妻子和孩子們已經遇難,但後來收到基布茲的消息說,有人看到他們被活著擄走了。
多倫(Doron)、拉茲(Raz)和阿維夫·阿什(Aviv Asher)在加沙邊境附近的親戚家中被抓走。丈夫約尼(Yoni)看到了一段顯示妻子以及5歲和3歲的女兒與其他人質一起被帶上卡車的視頻。他還追蹤到妻子的手機出現在加沙。
梅拉夫·塔爾(Meirav Tal)、她的伴侶亞伊爾·雅科夫(Yair Yaakov)及其12歲的孩子亞吉爾(Yagil)和16歲的奧爾(Or)被列為人質。哈馬斯抵達時,孩子們的母親拉納娜(Ranana)正在與他們通話,聽到她最小的兒子哭喊著:「不要帶走我,我太小了!」 一段影片還顯示了亞伊爾和梅拉夫與綁架者在一起的情景。
在哈馬斯槍手闖入貝埃裏(Be'eri)基布茲的一處安全室後,16歲的阿米特·沙尼(Amit Shani)被勒令上車,他的母親告訴《紐約時報》。
查奇·伊丹(Tsachi Idan)被哈馬斯槍手帶走時,他的妻子加利是最後一個看到他的人。他們家在納哈勒奧茲基布茲的安全室遭到伏擊。哈馬斯對他們的悲慘經歷進行了直播。加利告訴BBC,他們的長子馬亞安(Maayan)剛年滿18歲,被槍殺。
19歲的以色列士兵羅恩·謝爾曼(Ron Scherman)在一處過境點被綁架,他的媽媽馬亞安(Maayan)告訴以色列i24新聞頻道。她說,她後來在哈馬斯發佈的一段視頻中認出了他。
據信,希裏(Shiri)、雅丹(Yarden)、愛麗爾(Ariel)和克菲爾·比巴斯(Kfir Bibas)在他們所住的以色列南部的基布茲被綁架。希裏是當地一名幼兒園老師。有畫面顯示,希裏抱著3歲的愛麗爾和9個月大的克菲爾,被哈馬斯槍手包圍。
希裏的父母約西(Yossi)和瑪吉特·西爾伯曼(Margit Silberman)也下落不明,據信也被綁架。
視頻顯示,15歲的達夫娜·埃利亞金(Daphna Elyakim)和8歲的妹妹埃拉(Ella)在納哈爾奧茲(Nahal Oz)基布茲的家中被劫持,他們的親屬說。女孩的父親諾姆·埃利亞金(Noam Elyakim)、其伴侶迪克拉·阿拉瓦(Dikla Arava)和17歲的兒子托默(Tomer)被殺。親屬表示,埃拉和達夫娜曾出現在哈馬斯發佈的照片中。
19歲的士兵卡琳娜·阿里耶夫(Karina Ariev)在加沙附近一個軍事基地服役時被綁架。她的姐姐亞歷山德拉(Alexandra)告訴BBC,在襲擊期間,當卡琳娜打電話給她時,她聽到了槍擊聲,後來看到了一段視頻,顯示卡琳娜被車擄走。
奧弗爾(Ofer)、埃雷茲(Erez)和薩哈爾·卡爾德龍(Sahar Kalderon)在尼爾奧茲基布茲被擄走。他們的親屬伊多·丹(Ido Dan)告訴BBC,社交媒體上的視頻似乎顯示,12歲的埃雷茲(Erez)被槍手帶向加沙。據信,另外兩名親屬,80歲的卡梅拉·丹(Carmela Dan)和她12歲的孫女諾亞(Noya)也被帶走,但以色列當局後來宣佈他們已被發現死亡。
21歲的米婭·謝姆(Mia Shem)來自舒哈姆(Shoham),她出現在哈馬斯發佈的第一段人質視頻中,視頻中她稱,自己在一個聚會上被綁架。以色列國防軍證實她被劫持為人質,並表示他們與她的家人取得聯繫,他們同意展示視頻中的圖像。
79歲的錢娜·佩里(Channah Peri)和51歲的兒子納達夫·波普威爾(Nadav Popplewell)被哈馬斯劫持為人質,錢娜的女兒阿耶萊特·斯瓦蒂茨基(Ayelet Svatitzky)說。槍手闖入時,阿耶萊特·斯瓦蒂茨基正在和他們通電話。她說,綁架者給她發送了兩名親人的照片,背景是武裝人員,兩人都患有糖尿病。
46歲的奧姆裏·米蘭(Omri Miran)被綁架。此前,她家向一名以色列兒童打開安全避難所的門,這名兒童表示,否則他將被殺害。奧姆裏的妻子利沙伊·拉維(Lishay Lavi)說,她看到他和另外三名人質被戴著手銬從納哈爾奧茲(Nahal Oz)基布茲帶走。
18歲的利裏·埃爾巴格(Liri Elbag)的父親伊萊(Eli)告訴美聯社,哈馬斯發動襲擊時,利裏剛開始在加沙邊境附近接受陸軍觀察員軍事訓練。伊萊說,他在後來流傳的一段哈馬斯視頻中看到了她,當時她和其他人擠在一輛被槍手劫持的軍用卡車後方。
line
據信,一些人當時是在以色列南部舉辦的「超新星」(Supernova)音樂節上被綁架的。
其中包括:
40歲的珠寶設計師莫蘭·斯特拉·亞奈(Moran Stela Yanai)遇襲時正在藝術節上出售自己的作品。她的兄弟告訴美聯社,後來在一段視頻中看到她坐在地上,周圍都是一些貶損猶太人的阿拉伯語文字。
21歲的阿爾莫格·梅爾·揚(Almog Meir Jan)當時試圖從音樂節逃離。他和一位朋友登上朋友的車,但只開了一小段路就被截停。阿爾莫格的家人說,他們看到了他出現在人質視頻中。
因巴爾·海曼(Inbar Heiman)是一名21歲的學生,被看到在音樂節上被人用摩托車擄走。哈馬斯曾發佈一段因巴爾短暫出現的視頻。
23歲的赫什·戈德堡·波林(Hersh Goldberg Polin)來自加利福尼亞州。他的家人告訴《洛杉磯時報》,目擊者看到他被裝到一輛卡車上。目擊者說,他受了重傷,不省人事,他打的最後一個電話定位顯示他在加沙邊境。
據信,21歲的瑪雅·雷格夫(Maya Regev)和她18歲的弟弟伊泰(Itay)也被擄走。襲擊發生的當天早上,瑪雅的父親接到女兒的電話,女兒尖叫著:「爸爸,他們在向我開槍,我死了。」 這家人說,他們後來在哈馬斯發佈的一段視頻中看到伊泰被銬在一輛車的後座上。大約兩天後,以色列軍方通知這家人,瑪雅和伊泰都被綁架了。
來自德國的遊客莎妮·洛克(Shani Louk)被認為也在被劫持者之列。她的母親裏卡達(Ricarda)說,她看到了莎妮被劫持後的影片,後來她稱其得到消息,莎妮因頭部受傷,在加沙情況危急。
有中國血統的以色列公民諾亞·阿加瑪尼(Noa Argamani)也在音樂節上被綁架。她的父親雅科夫·阿加馬尼(Yaakov Argamani)向以色列第12頻道證實了一段視頻,這段視頻顯示,這名25歲女孩坐在摩托車後座上被擄走,她尖叫著:「別殺我!」
21歲的巴爾·庫珀斯坦(Bar Kuperstein)最後一次與家人通話是在10月7日凌晨,當時襲擊行動正在展開。同日晚些時候,其家人稱,他們在哈馬斯發佈的一段以色列被囚者視頻中認出了他。但從那以後,家人稱再也未得到進一步的信息。
line
74歲的維維安·西爾弗(Vivian Silver)是知名的和平活動人士。她在最後一次通訊中稱,她在貝爾(Be'er)基布茲的家中遇襲。
19歲的羅尼·埃謝爾(Roni Eshel)身處加沙邊境的一個軍事基地。她的家人說,他們最後一次收到她的消息是在哈馬斯襲擊的當天早上,她所在的基地遭到攻擊。她在09:30左右給母親發了一條短信說:「媽媽,我很好,我很忙,我愛你。」
36歲的德裔以色列公民喬丹·羅曼·加特(Jordan Roman Gat)與丈夫和年幼的孩子在貝埃裏基布茲被哈馬斯綁架。其親屬對CNN說,她、丈夫阿隆和三歲的格芬(Gefen)在汽車短暫停車時逃了出來,但喬丹與其他人失散了。家屬表示,他們擔心她可能被抓了回去。
奧哈德(Ohad)和伊桑·瓦哈洛米(Ethan Vahalomy)在他們的基布茲被被綁架,奧哈德的母親埃斯特(Esther)說。她說,當五名槍手衝進她家時,她的兒媳和兩個孫女設法逃了出來,但奧哈德和12歲的伊桑被擄走了。
84歲的迪扎·海曼(Ditza Heiman)的侄女說,尼爾奧茲基布茲的一位鄰居看到她被哈馬斯槍手帶走。她曾是一名社會工作者,是茲維·施代瑪(Zvi Shdaimah)的遺孀。後者在第二次世界大戰期間來到英國從事兒童撤離行動(Kindertransport),從納粹控制區有組織地營救兒童。
德羅爾·奧爾(Dror Or)和他的妻子約納特(Yonat)、兒子諾姆(Noam)和女兒阿爾瑪(Alma)被其鄰居看到遭到哈馬斯武裝分子從位於貝埃裏基布茲的家中拖出來,德羅爾的侄子伊曼紐爾·貝索萊(Emmanuel Besorai)說。他稱,從那以後就再無音訊。諾姆15歲,阿爾瑪13歲。
肖珊·哈蘭(Shoshan Haran)博士、她的女兒阿迪·肖漢姆(Adi Shoham)、阿迪的伴侶塔爾·肖漢姆(Tal Shoham)以及他們的孩子納夫(Naveh)和雅赫爾(Yahel)在貝埃裏基布茲的家中被綁架,哈蘭創立的非營利組織「公平星球」(Fair Planet)稱。
「公平星球」表示,哈馬斯發動襲擊後,他們與哈蘭失去了聯繫,但其丈夫阿夫沙洛姆的一部電話被追蹤到位於加沙,他們相信其全家人都被綁架了。BBC已確認,經濟學家、德國和以色列雙重國籍的阿夫沙洛姆·哈蘭(Avshalom Haran)已經去世,終年66歲。妻子肖珊67歲,納夫8歲,雅赫爾3歲。
52歲的莎朗·阿維格多裏(Sharon Avigdori)和她12歲的女兒諾姆(Noam)是哈蘭的親戚,據信他們同時被綁架。
65歲的埃維亞塔·基普尼斯(Eviatar Kipnis)及其60歲的妻子利拉奇·基普尼斯(Lilach Kipnis)被殺害,其家人表示。
85歲的雅法·阿達爾(Yaffa Adar)在靠近加沙邊境的一個基布茲被綁架。她的孫女阿德瓦(Adva)發現一段視頻顯示,雅法被四名武裝人員帶到加沙。
據信,74歲的阿達·薩吉(Ada Sagi)也在尼爾奧茲基布茲的家中被綁架。她的兒子諾姆(Noam)說,以色列士兵發現了血跡,但沒有他的母親的蹤跡,她也不在這個小社區的死傷者之列。
多倫·阿什(Doron Asher)及其伴侶的母親埃弗拉特·卡茨(Efrat Katz)和加迪·莫澤斯(Gadi Mozes)也在哈馬斯對尼爾奧茲基布茲的同一次襲擊中被綁架,據他們的親屬和加迪·莫澤斯工作的以色列援助機構稱。加迪·莫澤斯在該機構擔任農業專家。
美籍以色列公民薩吉·德克爾-陳(Sagui Dekel-Chen)的父親喬納森(Jonathan)告訴BBC,自哈馬斯襲擊尼爾奧茲基布茲以來,薩吉一直下落不明。喬納森說,他沒有在死者名單中找到他的兒子,「唯一合理的解釋」是他被帶到了加沙。
泰國公民阿努查·安卡奧(Anucha Angkaew)在鱷梨農場工作了近兩年,他被發現出現在哈馬斯發佈的一段視頻中。他的妻子瓦尼達·馬爾薩(Wanida Maarsa)向BBC泰語組確認了他的身份。
據泰國電視台報道,布翁通·潘洪(Boonthom Phankhong)和納塔瓦雷·「尤」·穆恩坎(Nattawaree 「Yo」. Moonkan)是一對夫妻。他們在加沙附近的一家蘑菇包裝廠工作,當天哈馬斯槍手闖入並開始開槍。35歲的「尤」在其他人都躲起來時尖叫起來,與45歲的丈夫一起被帶走。
據泰國電視台報道,奧瓦特·蘇裏亞斯裏(O-wat Suriyasri)的家人收到同事發來的照片,他雙手被綁在背後,武裝人員站在一旁看著他。他和妻子在泰國有一個孩子。
根據泰國電視台對馬尼·吉拉查(Manee Jirachat)父親的採訪,四年前前往以色列工作的馬尼與其他五名工人被哈馬斯擄走。他的父親曾與倖存者交談。
泰國外交部還將納塔蓬·翁考(Natthaporn Onkaew)、康克里·瓊布亞(Komrit Chombua)、帕琳亞·泰姆克朗(Parinya Taemklang)、帕塔納育·通索克里(Pattanayuth Tonsokri)、基亞蒂薩克·「托普」·帕蒂(Kiattisak 「Top」 Patee)和蓬頓(Pongtorn;未透露名字)列為人質。泰國表示,共有14名泰國公民被擄走。
獲釋的人質
目前已知有四名人質獲釋。兩名美國人朱迪斯·拉南(Judith Raanan)和她的女兒娜塔莉·拉南(Natalie Raanan)於周五(10月20日)獲釋。兩名老年婦女努裏特·庫珀(Nurit Cooper)和約切維德·利夫希茨(Yocheved Lifshitz)於周一(10月23日)獲釋。
from BBC中文 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-67213573
Thursday, 22 July 2021
中國與俄羅斯關係的辨證法:「勝似盟友」但始終不是盟友?

【文:王家豪 莫斯科國立國際關係學院博士生,羅金義 香港教育大學社會科學系副教授】
中國外長王毅早前在北京出席慶祝《中俄睦鄰友好合作條約》簽署 20 周年的活動時,說兩國關係進入了「不是盟友,勝似盟友」的新時代。有關俄羅斯在中美矛盾當中的定位,北京自是希望大家聚焦於《條約》得以續期五年這好消息。尤其是上個月美國與俄羅斯兩國領袖的峰會成果有限,關係未見突破,那麼中俄關係已經超越了「軍事政治同盟」模式,庶幾成真?不過在這些官方輿論焦點之外,同時引起我們注意的,卻是普京總統提及台灣和印度的兩段小插曲。
助攻台海的迷思
美俄峰會前夕普京總統接受美國全國廣播公司(NBC)訪問,談及中國大陸武統台灣,回應值得細味。記者問「讓我再提一個幫助理解中俄關係 —— 以及與美國關係的問題。如果中國人民解放軍進攻台灣,俄羅斯將如何反應?」一直態度嚴肅的普京被形容為忽然「詭異地」笑了起來,長達七秒鐘,然後反問「什麼?你知道中國大陸準備武力統一台灣?我對此一無所知啊。 」接著說「我們經常說,政治沒有如果,虛擬語氣(subjunctive mood)在政治裡是不合適的。政治的話語裡,沒有『可能』或者『想要』。我對此(統一台灣)沒辦法發表評論 —— 這不是當今世界的一個現實。請多包涵,別生氣。但我覺得,這個問題沒有意義,這件事沒在發生。中國大陸說了要武力解決台灣問題了嗎?沒有。」最後普京強調,多年以來中國大陸一直在發展與台灣的關係。在兩岸問題上有各種看法,大陸有自己的看法,美國有不同的看法,台灣也可能有不一樣的形勢評估。但幸運的是,還沒有發生軍事衝突。
中美矛盾升溫,陸續有西方陣營的高層官員提出在兩岸爆發衝突時要「捍衛」台灣,於是到底莫斯科如何看待大陸武統台灣,就成為國際政治大謎團之一。兩年前美國眾議院前議長金里奇分析,假若解放軍在俄方空軍協助下攻台,將會大幅降低支援美軍的勝算,影響美國軍事介入台海衝突的盤算。近年俄中加強軍事合作,提升解放軍空、海軍作戰能力;加上多年來持續對華售武,使解放軍逐漸在台海取得軍事優勢。
2005 年兩國於山東半島舉行「和平使命-2005」聯合軍事演習,包括登陸作戰,有國際輿論認為那是要威嚇台灣,而不是旨在反恐;中方藉以對外暗示俄羅斯站在中國一邊,而俄方則熱衷展示武器裝備,爭取更多軍火訂單。然而,俄羅斯外交部和國防部事後澄清,聯合軍演與台灣問題無關,純粹是訓練性質。俄國終究拒絕與中國簽署軍事協議,不願承諾介入台海衝突。克里姆林宮對兩岸分離現狀感到「滿意」:它牽引着中美關係,分散中方在俄邊境的軍力,也促使北京繼續從俄國購入先進武器。因此,莫斯科不願看見台海爆發軍事衝突,更避免捲入中美「代理人戰爭」。理想地說,俄羅斯可以搶佔道德高地,調和中國與美台的利益,化解台海衝突。然而隨着俄中關係漸趨不對等,俄羅斯反而要提防被中國利用,捲入兩岸烽煙。(有關俄羅斯對台灣政策,可參看拙著《俄羅斯「向東轉」:東亞新勢力?》, 香港城市大學出版社 2021 年 6 月出版,第 3 章)普京在美俄鋒會前夕在 NBC 如此放話,不是堪稱妙著嗎?而普京的這段巧言在中國媒體廣被引述,包括官方《新華網》和對台關係前線的《台海網》,北京「戰狼外交」咄咄逼人的口吻在對台戰略上是否需要當真,不也是頗堪玩味嗎?
中印之間的戰略對沖
在《中俄睦鄰友好合作條約》續期的背景下,普京最近也簽署了新修訂的《國家安全戰略》,當中大談建構「後西方」世界秩序,主要方向是跟中國和印度發展戰略合作關係。作為國家安全最高級別的指導性文件,《國家安全戰略》每六年修訂一次,旨在釐定國家利益、戰略重點和威脅認知。克宮在這葫蘆裏面同時放入雙邊關係緊張、互相猜忌的中國和印度,到底是在賣什麼奇藥?
其實早於 1990 年代末,俄羅斯前總理普里馬科夫(Yevgeny Primakov)已經提出「中俄印戰略三角」(RIC)合作,但中印都質疑背後的地緣政治動機。近年俄羅斯大肆宣揚西方陣營分裂、俄印中三國為首的非西方勢力興起,旨在推動「後西方」世界秩序反制西方霸權。克宮的如意算盤當然未必打響,皆因印度在美國的「印太」戰略發揮重要角色,新德里樂跟華盛頓加強戰略合作,藉以更有效地抗衡中國崛起,俄印戰略目標存在差異。
不過除了考慮全球戰略,克宮高舉中國的同時也高舉印度,難道不可以也是「避險/對沖」之著?一年前中印在加勒萬河谷爆發近半個世紀以來最爲血腥的一次武裝衝突,俄方有没有藉 RIC 平台介入斡旋調停未可逆料,但就向印度積極銷售米格-29 戰機和 T-90 主戰坦克等武器,印方也熱切期待俄方交付 S-400 防空導彈系統以部署在印中邊界;有台灣傳媒嘲諷是普京在中國背後捅刀,這說法容或誇張,但俄方的態度撲朔迷離,北京的明眼人不會不放在眼內吧?(有關俄羅斯對印度政策,可參看拙著《俄羅斯「向東轉」:東亞新勢力?》,第 6 章)
西方威脅天涯咫尺?
在反制西方霸權國家安全觀上,俄中確實有意識形態的共通點,做法上甚或有相互參照。克宮在《戰略》列出了國內、地區和國際三個層面的國安威脅,外國勢力利用俄羅斯的社會和經濟問題,企圖破壞其內部團結和分裂社會,矛頭直指以美國為首的西方世界。近年俄羅斯國內社會運動頻頻,今年初就爆發全國性大示威,抗議當局拘禁反對派領袖納瓦爾尼。除了將納瓦爾尼收監,他創辦的反腐敗基金會也被裁定為極端主義組織,與此有聯繫的人一律無法競選公職。從五月底至六月初,反對派政客皮沃瓦羅夫(Andrei Pivovarov)和古德科夫(Dmitry Gudkov)都被當局無故逮捕,後者現已流亡烏克蘭。也别忘記去年底俄羅斯下議院通過法案擴大「外國代理人」的法律定義,並且把獨立媒體 Meduza 和 VTimes 列入名單,嚴重打擊了這些傳媒的營運。今年九月杜馬選舉臨近之際,俄羅斯政府肆意打壓異見分子,外部勢力干預內政被營造成草木皆兵,真箇「假作真是真亦假」?香港讀者讀來,是否似曾相識?
在地區方面,《戰略》聲稱有外國勢力煽動獨聯體分裂,破壞俄羅斯與傳統盟友的關係。俄羅斯視前蘇聯地區為其勢力範圍,但區內局勢近年動盪不斷:去年夏天白羅斯爆發反政府示威,抗議總統盧卡申科長年鐵腕統治,至今局勢未平,甚至出現不久前的迫降客機事件。今年初烏克蘭東部頓巴斯衝突戰火重燃,俄羅斯曾於烏克蘭邊境屯兵十萬以回應烏克蘭的反俄親美立場。去年底亞美尼亞與阿塞拜疆在納戈爾諾—卡拉巴赫(Nagorno-Karabakh)交戰,而停火協議讓土耳其在南高加索地區取得更大影響力。中亞地區的吉爾吉斯去年十月因選舉舞弊觸發示威浪潮,導致時任總統熱恩別科夫(Sooronbay Jeenbekov)下台。俄羅斯缺乏天然屏障,長年抱有地緣政治不安感,所以主張把勢力擴張至前蘇聯國家,以建立分隔西方的戰略緩衝和安全屏障。克宮認為前蘇聯地區充斥着「顏色革命」和北約東擴的野心,無疑威脅國家安全。但西方列強對此恐慌多不苟同。
中國崛起帶來焦慮?
莫斯科相信國安威脅主要來自西方,亞洲國家都應該發展為重要合作夥伴,自烏克蘭危機以還,「向東轉」之策更為積極,特別重視與中國加強戰略合作夥伴關係。不過,雖然《戰略》指責美國不斷退出軍備控制協議,損害全球戰略穩定,恐將各國捲入新一輪軍備競賽 —— 前總統特朗普任內,美國先後退出了《中導條約》和《開放天空條約》,被指是要釋出空間抵禦中國解放軍的導彈威脅。然而拜登上任不久,美國即宣佈延長與俄羅斯之間的《新削減戰略武器條約》(New START)至 2026 年;在日内瓦峰會後,兩國領袖亦同意重新恢復核軍備控制談判。俄羅斯致力維持核威懾能力,除了要遏制美國造成的國安威脅,藉此保持在前蘇聯地區的長期主導地位, 但何想不也是為了緩解與中國國力不對等所帶來的焦慮?
中國與俄羅斯在 2004 年簽署《中俄國界東段補充協定》,說是完成邊界勘定。然而《協定》真能一勞永逸解決兩國矛盾?多年來俄羅斯遠東陷入人口危機和經濟發展滯後,導致「黃禍論」在一度甚囂塵上,當地老百姓埋怨中國的人口和經濟力量借機佔盡俄遠東便宜;普京亦曾經警告遠東的發展情況對國家安全構成威脅。於是克宮更積極推動遠東發展,讓它與莫斯科加強聯繫,同時加速融入亞太地區,以回應中國崛起帶來的挑戰。
今天,《中俄睦鄰友好合作條約》列明兩國相互沒有領土要求,卻再次觸發內地民間輿論對海參崴主權的關注 —— 其實早在 1980 年代莫斯科曾就密切關注香港前途問題談判,因為沙俄也是在同期藉乘不平等條約侵佔海參崴。內地當局對這些愛國主義民間輿論設法遏止,是因為海參崴乃俄國領土已經是「既成事實」(fait accompli),再也無法逆轉恢復原狀?抑或就如美國普林斯頓大學公共與國際事務講師 Zack Cooper 所言,中國其實沒有多少世界級大國的朋友,眼下實在需要俄羅斯的合作?那麼中俄關係的所謂「不是盟友,勝似盟友」,更準確的描述會不會是「勝似盟友但始終不是盟友」?(有關俄羅斯與中國關係的複雜性,可參看拙著《俄羅斯「向東轉」:東亞新勢力?》,第 2 章)
from 立場新聞 Stand News - 全部文章 https://www.thestandnews.com/international/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%88%87%E4%BF%84%E7%BE%85%E6%96%AF%E9%97%9C%E4%BF%82%E7%9A%84%E8%BE%A8%E8%AD%89%E6%B3%95%E5%8B%9D%E4%BC%BC%E7%9B%9F%E5%8F%8B%E4%BD%86%E5%A7%8B%E7%B5%82%E4%B8%8D%E6%98%AF%E7%9B%9F%E5%8F%8B
Tuesday, 17 January 2023
尼泊爾空難: 印度罹難者生前機上直播,飛機墜毀一刻影片在網上瘋傳
from BBC中文 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-64300562
Sunday, 21 January 2018
「他是俄國大救星」:誰在為普京大唱讚歌
BBC 國際媒體觀察部記者
長期以來,俄國官方媒體一直把普京刻畫成"赤膊上陣"的硬漢,抗衡西方、捍衛俄國利益。
今年三月即將舉行總統大選,現在在俄國官方媒體中,普京的形像似乎再度升華:多了一層神話色彩。
這一次,官方主要電視頻道拿出宗教,將普京描繪為國家的救世主,他癒合了俄國的歷史分歧、將俄國從混亂中拯救出來。
最高調的節目之一是近期在全國性媒體"俄國電視1頻道"(Rossiya 1)播出的一部紀錄片。紀錄片講述的是拉多加湖中瓦爾拉姆島上那座著名修道院的故事。普遍認為,這是普京最欣賞的一座修道院。
前蘇聯時期,瓦爾拉姆修道院關閉,長年失修,幾乎成了廢墟。蘇聯解體之後,修道院得以重建。紀錄片暗示,這得到了普京的大力支持。
俄國的鏡子
瓦爾拉姆修道院多次被稱作"俄國的鏡子"。她從1917年十月革命之後留下的廢墟中涅磐重生的故事,被用來比喻俄國在普京帶領下走過的路程。
紀錄片中,播音員說,"這個偉大的國家被摧毀的時候,瓦爾拉姆倒下了。"伴隨著普京在修道院參觀的畫面,播音員接著說,"修道院得以重建,我們的國家也再次站起來了!"
紀錄片中,普京第一次去瓦爾拉姆島參觀幾乎被描寫成傳奇般的盛事。伴隨著慷慨激昂的音樂,解說員說,"船,就在這裏靠岸,弗拉基米爾·普京出現在眼前!"
修道院負責人潘克雷蒂主教回憶說,一位當時正在那裏度假的退休老人"抬起手揉揉眼睛,問這是不是幻覺,蜃景。"他還說,當天晚些時候,普京就承諾要幫助修複在林中看到的那個搖搖欲墜的隱居房。
今昔對比
紀錄片反覆強調的一個旋律是,修道院的今昔對比多麼鮮明:從前的破敗和現在的輝煌;這樣的復興,正如同俄國走出了1990年代的混亂和羞辱。
另外一個多次出現的旋律是,普京領導俄國結束了蘇聯時代強制的無神論、重返宗教信仰,同時也癒合了國內兩大陣營的歷史分歧:那些希望俄國重振蘇聯大國地位的人和那些懷戀革命前沙俄帝國、東正教傳統的人之間的分歧。
普京在片中說,即使是在最黑暗的日子,和解的種子依然存在。因為,第二次世界大戰期間,蘇聯軍隊給教士時間、打理修道院的文物,然後才勒令他們離開。
普京說,共產主義和東正教基本上是同一個理念,他還把布爾什維克革命領袖列寧紀念堂和教會保存遺物的傳統加以比較。
類似的旋律—普京是救世主、是把蘇聯時期和革命前的傳統團結起來的設計師—在官方電視台播出的另外一部紀錄片中也非常顯著,而且更加神聖。
這部片子的主持人是老牌極端民族主義者亞歷山大·普洛卡諾夫(Alexander Prokhanov)。紀錄片總共五集,新年長假期間在俄國24小時新聞頻道"俄國電視24"播出。
第五帝國
片子的核心論調是,國家是俄國人生活的神聖核心,她在歷史上屢次遭遇災難,每一次都在神力的介入下獲救、復蘇,重振榮耀。
普洛卡諾夫說,十月革命摧毀了沙俄帝國之後,創下這個奇蹟的是斯大林。斯大林締造了嶄新、光榮的"紅色帝國"。
如此神話,掩蓋了斯大林執政期間粗暴侵犯人權的劣跡。
普洛卡諾夫還說,接下來的那場災難—蘇聯解體—之後,救世主是普京。他還說,結果是,俄國步入嶄新的"黃金時代":"第五帝國"。
總統大選
距離3月18日即將舉行的總統大選還剩不到兩個月,所有這一切,感覺好像克里姆林宮為普京爭取第四次連任的競選鳴響了第一聲禮炮。
也許並非巧合,瓦爾拉姆修道院那部紀錄片的製作、主持是安德烈·康德拉肖夫(Andre Kondrashov)。他是知名記者,最近被任命為普京的競選發言人。
儘管去年俄國發生過抗議腐敗的示威、也有傳言說人們對生活水平下降越來越不滿,但是,宣傳國家偉大復興的旋律,看起來仍然符合許多俄國人的口味。官方民意調查稱,目前普京的支持率約為80%。
但是,克里姆林宮看起來仍然有些緊張。
反腐活動人士阿列克謝·納瓦爾尼(Alexei Navalny)被普遍看作普京最強有力的對手,但是他已經被禁止參加競選,理由是他因刑事犯罪指控獲刑。許多人認為,對他的指控和判刑是出於政治目的。
from BBC中文網 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-42769773
Thursday, 3 March 2022
俄烏衝突:俄羅斯權力頂層主掌戰局的普京心腹有哪些人?
弗拉基米爾·普京(Vladimir Putin)以桀驁孤獨之勢率領俄羅斯軍隊發起了一場極危險的戰爭,這場戰事有可能摧毀俄國的經濟。
最近兩次精心策劃的決策層核心圈成員亮相中,普京看上去前所未見的孤立,與自己最親密的顧問保持著毋庸置疑的距離。
作為國家三軍統帥,入侵它國的最終責任落在他的肩上,但他一直依賴於非常忠誠的心腹和屬下,其中許多人進入了俄羅斯安全部門,開始自己的職業生涯。 問題是,在他擔任總統的這個最重要的時刻,誰會聽命於他?
如果有這樣的人,那麼很久以來一直被普京引以為知己的謝爾蓋·紹伊古( Sergei Shoigu)肯定算一個。他不折不扣地遵循普京的路線 —— 烏克蘭非軍事化,以及保護俄羅斯免受所謂的西方軍事威脅。
這個人會跟總統一起去西伯利亞狩獵、釣魚。他一直被視為普京潛在的繼任者。
但是,看看這張不同尋常的照片上,桌子盡頭的他,尷尬地坐在武裝部隊參謀總長瓦萊利·吉拉西莫夫(Valery Gerasimov)身邊,不禁會令人想到一個問題:他的話能有多少進到普京總統的耳朵?
這張照片是在發起一次軍事行動三天後拍攝的,當時烏克蘭人出乎意料地奮起抵抗,俄軍士氣低落。
武裝衝突專家維拉·米羅諾娃 (Vera Mironova) 說:「紹伊古本應向基輔進軍。他是國防部長,本應贏得勝利。」
紹伊古因 2014 年對克里米亞的軍事佔領成功而受到讚譽。他還兼任俄羅斯軍事情報總局格魯烏( GRU )首腦;這個機構被指控是兩起神經毒劑中毒事件幕後黑手 —— 2018 年在英國索爾茲伯里發生的致命襲擊, 2020 年在西伯利亞對俄國反對派領導人阿列克謝·納瓦爾尼(Alexei Navalny)幾乎致命的襲擊。
這張特寫照片看起來尤其糟心。 米羅諾娃說:「看起來像是剛剛死了什麼人 —— 看起來像是在出席葬禮。」
這個場景看起來可能很尷尬,但俄羅斯安全事務專家、作家安德烈·索爾達托夫(Andrei Soldatov)認為,國防部長的聲音對總統仍舊最有影響力。
他說:「紹伊古不僅負責軍隊,他還部分負責意識形態 —— 在俄羅斯,意識形態主要涉及歷史,而他則掌控著歷史敘事。」
作為總參謀長,吉拉西莫夫的任務是入侵烏克蘭,並盡快完成任務。按照這個標凖衡量,他被認為不夠稱職。
自從 1999 年在車臣戰爭中指揮軍隊以來,他一直在普京的軍事行動中發揮重要作用,也處於對烏克蘭軍事戰略規劃的最前沿,主掌了上個月在白俄羅斯的軍事演習。
俄羅斯事務專家馬克·加萊奧蒂(Mark Galeotti)形容吉拉西莫夫將軍為「不苟言笑的粗獷鬥士」。他在吞併克里米亞的軍事行動中也發揮了關鍵作用。
一些報道顯示,由於入侵烏克蘭的戰事開局遲緩,部隊士氣低落的消息導致他目前受到排擠。
但索爾達托夫認為,這是某些人的一廂情願:「普京無法控制每條道路和每一個軍營,而這就是他的職責。」
他補充說,雖然國防部長可能喜歡自己身上的制服,但他沒有接受過軍事訓練,需要依賴職業軍人。
倫敦大學學院(UCL)俄羅斯政治學副教授本·諾布爾(Ben Noble)說:「帕特魯舍夫是最鷹派的鷹派,堅信西方多年來一直在試圖掌控俄羅斯。」
他是自 1970 年代在聖彼得堡(當時俄羅斯第二大城市仍叫列寧格勒)以來一直忠實輔佐普京的三位親信之一。
另外兩名忠誠的心腹是安全機構負責人亞歷山大·博爾特尼科夫(Alexander Bortnikov)和外國情報負責人謝爾蓋·納雷什金(Sergei Naryshkin)。總統核心圈子裏的人都被稱為 siloviki ,意為「執行者」,但這個說法對這三人更貼切。
很少有人像帕特魯舍夫那樣對總統的影響如此之大。他不僅在共產主義時代與普京一起在舊克格勃共事,還在 1999 年至 2008 年期間擔任替代克格勃的情報機構 FSB 的負責人。
就在入侵烏克蘭的三天前,俄羅斯安全會議開了一次古怪的會議,帕特魯舍夫在會上提出他的觀點,即美國的「具體目標」是解體俄羅斯。
那次會議的場面極富戲劇性:總統端坐在會議桌前,他的安全團隊成員一個接一個地走上前,向他表達自己對承認俄羅斯支持的烏克蘭反叛地區獨立這個問題的看法。
帕特魯舍夫通過了這場考核。諾布爾說:「他是領頭呼喊戰鬥口號的人;從某種意義上說,普京正在走向更極端的立場。」
克里姆林宮觀察人士表示,在所有消息來源中,總統最信任的是安全部門,最相信的是安全部門的信息,而聯邦安全局(FSB)負責人亞歷山大·博爾特尼科夫(Alexander Bortnikov)則被視為普京核心圈內一員。
這也是一位列寧格勒時代的資深克格勃官員。帕特魯舍夫升遷後,他接過了 FSB 的領導權。
眾所周知,這兩個人都與總統關係密切。但正如諾布爾指出的那樣:「我們不能十分自信地說誰在發號施令,誰在做決定。」
FSB 對其他執法部門具有相當大的影響力,甚至擁有自己的特種部隊。
索爾達托夫認為,博爾特尼科夫很重要,但他並不是來挑戰俄羅斯領導人的,也不會按其他人那樣的方式向總統提供建議。
「列寧格勒老家伙三人組」的第三個是謝爾蓋·納雷什金(Sergei Naryshkin)。他職業生涯的大部分時間一直與普京總統併肩作戰。
那麼,他在聯邦安全委員會開會時因失言而受到的不加掩飾的搶白,我們又應該如何看待?
當被問及對局勢如何評估時,這位情報負責人顯得慌亂失措,言辭凌亂,而總統對他直言:「我們正在討論的不是這些事。」
冗長的會議播出前是經過編輯的,因此克里姆林宮顯然決定把他的不安和失措展示在大量電視觀眾面前。
諾布爾告訴BBC:「這令人震驚。他通常很酷,也很鎮定,所以人們會想到底發生了什麼。」
加萊奧蒂對整個場合的有毒氣氛感到震驚,但索爾達托夫認為普京只是在享受這一刻:「普京喜歡和他的核心圈子開玩笑;這讓他(納雷什金)看起來像個傻瓜。」
納雷什金長期跟隨普京,1990 年代在聖彼得堡,2004 年進入普京的辦公室,並最終成為議會議長。
他也是俄羅斯歷史學會的負責人。在索爾達托夫看來,已經證明他在為總統的行動提供意識形態理論依據方面非常重要。
去年,納雷什金接受 BBC 駐莫斯科記者史蒂夫·羅森伯格(Steve Rosenberg)採訪,在採訪中他否認俄羅斯實施了毒藥和網絡攻擊、干預其他國家的選舉。
過去18 年來,外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫(Sergai Lavrov )一直是俄羅斯最資深的外交官,向世界展示俄羅斯的情況,即便他在決策過程中起的作用並不大。
現年71 歲的拉夫羅夫進一步證明,普京嚴重依賴過去的老人。
他是一個計謀多端的操作者:上個月,他試圖嘲笑英國外交大臣莉茲·特拉斯(Liz Truss)的俄羅斯地理知識,前一年還曾試圖羞辱歐盟外交政策負責人何塞普·博雷爾(Josep Borrell)。
但是,長期以來,他在涉及烏克蘭的所有事情上都處於邊緣地位。儘管他負有粗魯和充滿敵意的名聲,但一直主張就烏克蘭問題進行深入的外交談判,而俄羅斯總統對此選擇無視。
當他試圖通過視頻鏈接為俄羅斯的入侵辯護時,他不太可能在意聯合國人權理事會大多數成員都袖手離去。
普京追隨者中罕見的女性面孔,俄羅斯聯邦委員會主席瓦倫蒂娜•馬特維延科(Valentina Matviyenko)主持了上議院為俄羅斯軍隊海外部署蓋橡皮圖章的投票議程,為入侵烏克蘭鋪平了道路。
馬特維延科是另一位來自聖彼得堡時期的普京的忠實擁護者。她 2014 年也為實現吞併克里米亞出了力。
但是,她不被認為是主要決策者。話雖如此,很少有人能完全肯定地說誰在發號施令,誰在做重大決定。
就像俄羅斯安全委員會所有其他成員一樣,她的角色是在俄羅斯領導人很可能已經拍板決定時,給人一種集體討論的印象。
俄羅斯國民警衛隊總司令維克多·佐洛托夫(Viktor Vasilyevich Zolotov)曾經是普京總統的保鏢,現在掌管俄羅斯國民警衛隊;這支隊伍是普京六年前組建的,是一支類似於羅馬帝國禁衛軍那樣的私人軍隊。
普京讓自己的私人保鏢指揮這支隊伍,以便確保其忠誠。據報道,佐洛托夫後來將警衛隊規模擴大到 40 萬。
米羅諾娃認為,俄羅斯最初的計劃是在幾天內完成入侵烏克蘭;當軍隊似乎失利時,俄羅斯國民警衛隊成了主攻。
問題是,國民警衛隊的指揮官沒有受過軍事訓練,又因為他的部隊沒有坦克,所以很容易受到攻擊。
普京還聽誰的?
總理米哈伊爾·米舒斯京(Mikhail Mishustin)肩負著拯救經濟的艱巨任務,但對戰爭幾乎沒有發言權。
據政治分析家葉夫根尼·明琴科(Yevgeny Minchenko)稱,莫斯科市長謝爾蓋·索比亞寧(Sergei Sobyanin)和俄羅斯石油公司的負責人伊戈爾·謝欽( Igor Sechin)也與總統關係密切。
億萬富翁兄弟鮑里斯(Boris Rotenberg)和阿爾卡迪·羅滕貝格(Arkady Rotenberg)是總統兒時的朋友,長期以來也是親密的知己。2020年,福布斯雜誌將他們評為俄羅斯最富有的家族。
BBC 俄語組記者 Olga Ivshina 和 Kateryina Khinkulova 補充報道。
from BBC中文 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-60575147
Monday, 4 November 2019
撼動共產黨政權的示威:1989年東德垮台導火索
BBC 記者
989年,沒有手機,沒有社交媒體,怎樣組織、發動支持者?
雖然人身自由受到嚴格限制,但是,對共產黨統治忍無可忍的東德人還是湧上街頭。
東德第二大城市萊比錫。「星期一抗議」的組織者之一海頓豪爾(Katrin Hattenhauer)回憶說,「我們家裏也沒有固定電話—不准安。就算有,他們也會監聽。」
10月9日那天的燭光示威成為一個轉折點。當天,70000人鼓起勇氣湧入市中心,第一次敢於在人見人怕的斯塔西秘密警察總部外遊行。
示威者高呼口號,「我們是人民」,「自由選舉」、「不要暴力」。大約6000名武裝警察和便衣斯塔西部署在街邊、小巷。寡不敵眾,他們沒有出手。
共產黨宣傳對民眾言行的控制被打破了。僅僅一個月後,柏林牆轟然倒塌,事態的突然巨變令東德人和西德人同樣吃驚。
民怨民憤
此前一段時間,東德—德意志民主共和國—國內早已存在普遍的民怨、民憤。1989年,這種不滿情緒迅速飆升。
儘管非法,難以計數的東德人還是會偷看資本主義西德五顏六色的電視節目。他們看到,西方發達富有、供應豐富,近在咫尺但可望不可及。環顧身邊,東德破破爛爛、管控嚴格、商店貨架動輒空蕩蕩。
異見者受斯塔西監視、騷擾,就連人們讀書、就業的選擇也經常會受到制約。
77歲的共產黨領導人昂納克(Erich Honecker)拒絶改革。與此同時,鄰居波蘭、匈牙利都在向民主轉型。
「老大哥」蘇聯的領導人是改革派戈爾巴喬夫。受西方鼓勵,他推出「開放」政策,允許不同聲音的存在,迫使蘇聯人直面共產主義政權的失誤。
「戈比」、「戈比」成為迫切盼望戈爾巴喬夫式改革開放的東德人經常高呼的口號。
1989年夏天,匈牙利拆除了與奧地利邊界的鐵絲網,給迫切希望逃往西方的東德人開闢了一條通道。由於沒有去其它國家旅行的可能,傳統上東德人大多會去匈牙利度假。
大逃亡的東德人匯成一條浩浩蕩蕩的長河。與此同時,還有數以千計的東德人在捷克斯洛伐克的西德大使館尋求避難。許多家庭破裂、親人散居各地。
10月7日,戈爾巴喬夫前往東柏林參加東德40週年國慶,敦促昂納克改革。他說,「遲到者總會受懲罰。」
東德政府宣稱,他們讓東德人民免受資本主義的剝削壓榨;建設共產主義意味著人人會有穩定的工作、廉價的住房和公費醫療。
忍無可忍
萊比錫聖尼古拉新教教堂,連續幾年,牧師旺內伯格(Christoph Wonneberger)每周一的例行禱告會成為政治異見者的避風港。
1980年代,歐洲連續爆發反對部署核導彈的抗議示威,美國在西歐的導彈基地成為最大的抗議目標。但是,昂納克也默許東德和平運動反對蘇聯在東德部署核武器。
當時20歲的海頓豪爾說,「萊比錫人都知道,聖尼古拉教堂是一個自由的地方。我們知道斯塔西也在教堂內,但是我們的活動沒有被禁止,因為那被看作和平祈禱,而不是抗議。」
「人們越來越團結、心齊,夏季(東德人)的大逃亡對我們幫助很大。許多人加入進來,因為他們失去了家庭成員,萬念俱灰,希望能有一個地方分享經歷,決定未來怎樣生活下去。」海頓豪爾告訴BBC。
9月4日的萊比錫國際節為共產主義政權的反對派提供了一個罕見的機會:西方記者獲准進入萊比錫。
海頓豪爾和其它異見人士決定改變9月4日祈禱會的計劃,「我們必須帶人走出教堂,必須讓外界看到,賦予我們的運動一個清晰的形像。」
他們走出教堂,打開橫幅。橫幅上印有「自由集會」、「爭取人民自由、國家開放」等字樣。立刻,斯塔西就衝上來奪走了橫幅。至關重要的是,東德政權的殘暴壓制被西德電視台錄了個正著。
海頓豪爾說,通過那些畫面,東德人「可以認清政府有關我們的謊言,我們不是反革命罪犯。」
前異見人士施瓦貝(Uwe Schwabe)告訴BBC,「東德人快要忍無可忍了,永遠生活在謊言、宣傳中。事實是,萊比錫污染非常嚴重,空氣質量糟糕透頂,臭氣熏天。」萊比錫主要的污染源是附近的褐煤礦。
進入1989年10月,東德已經有多家不同的反對派組織,前異見人士瓦爾瑟爾(Kathrin Mahler Walther)介紹說,旺內伯格牧師是關鍵的協調人。
「許多人認識到,在東德,他們不能成為自由的記者或者律師。所以選擇研究神學,以此擺脫國家的控制。教會中有不少政府的批評者。」
但是施瓦貝還說,在萊比錫新教教會中,牧師活動人士並不多,50人中只有6個,天主教會選擇避免接觸活動人士。
1989年東德政權倒台
- 8月-9月:數以千計的東德人通過匈牙利和奧地利邊界逃往西方,還有人經捷克斯洛伐克逃出
- 10月9日:7萬人在萊比錫舉行前所未有的大型示威,要求民主、自由
- 10月18日:東德共產黨領導人昂納克辭職,克倫茨接任
- 11月7日:東德政府和政治局辭職
- 11月9日:柏林牆倒塌
- 1990年10月3日:兩德統一
「意外推倒」柏林牆功臣沙博夫斯基逝世
「不要暴力」
旺內伯格牧師、瓦爾瑟爾女士和其它活動人士一起在萊比錫建立起聯絡網絡,讓10月9日的抗議活動引發巨大的衝擊波。
星期一抗議活動已經造成的公眾影響推動了時機成熟。所有人都意識到,這裏真要發生變化了。瓦爾瑟爾女士回憶說。
但是,許多示威者擔心警察可能會開槍。當時,人們對中國當局在天安門廣場鎮壓抗議依然記憶猶新。東德政治局高官克倫茨(Egon Krenz)就曾公開讚揚中國的鎮壓。
所以,萊比錫的抗議人群在街頭高呼「不要暴力!」活動人士還敦促示威者,不要給警察開槍製造任何借口。
「遊行的人有男有女、有老有少。不過,許多上了年紀的人曾經試圖阻止自己的孩子上街。」施瓦貝回憶說。
後來才曝光,其實,東德當局已經下令萊比錫醫院凖備更多的牀位和血漿。
傳媒力量
那天晚上,瓦爾瑟爾女士在萊比錫歸正教會一個藏身地給旺內伯格牧師打電話,通告遊行示威的情況。
當時在另外一所教堂的旺內伯格牧師也接到其它活動人士打來的電話。後來,他通過電話為西德電視台新聞節目做連線採訪。瓦爾瑟爾解釋說,「我們可以通過西德電視台向東德人喊話。」
另外兩名活動人士拉德姆斯基(Aram Radomski)和施福克(Siegbert Schefke)有攝像機,但是他們需要一個安全的地點拍攝示威情況。瓦爾瑟爾幫助他們和旺內伯格牧師取得聯繫,牧師安排他們爬上教堂的塔樓。
當年的東德異見人士施福克告訴BBC,「我不敢在街面拍!後來,我在一家酒店和西德《明鏡報》記者施瓦茨(Ulrich Schwarz)見面,我把錄像帶交給他,他當晚帶回去。」
轉天,7萬人和平示威的畫面在西德電視台播出。
抗議大潮無法阻擋。一個星期後,10多萬人再次走上萊比錫街頭,很快,示威擴散到整個東德。
施福克慨嘆,「我現在60了,曾經在鐵絲網那一邊生活。看看現在,我一生中擁有自由的時間比沒有自由的時間要更長。
30年啊,我被關在高牆後……」
from BBC中文 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-50207506
Saturday, 15 August 2020
以色列和阿聯酋建交將如何改變區內局勢
特朗普形容這項協議「具歷史性」,是邁向和平的突破,相信有更多阿拉伯和穆斯林國家會跟隨阿聯酋與以色列建交。
阿聯酋外交大臣安瓦爾‧加爾加什(Anwar Gargash)表示,阿聯酋承認以色列是「非常大膽的一步」,此舉阻止了以色列想吞併西岸地區的「定時炸彈」。他說,阿聯酋認為這是「吞併的停止,而不是終止」。
不過,以色列總理內塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu)表示吞併計劃仍在台面上,計劃只是暫時「推遲」。吞併計劃將使西岸一些地區正式成為以色列的一部分。
巴勒斯坦領導人據報事前一直被蒙在鼓裏,巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯(Mahmoud Abbas)稱這項協議是「背叛」,並召回巴勒斯坦駐阿聯酋的大使。
以色列一直以來和阿拉伯海灣國家沒有外交關係,但彼此共同對伊朗有疑慮而讓各方有非官方接觸。伊朗外交部批評這項協議「可恥」;而在加沙,哈馬斯武裝組織稱協議是對其人民背後插刀。
觀察人士認為這項協議是特朗普和內塔尼亞胡的外交勝利。特朗普正凖備在11月大選謀求連任,內塔尼亞胡則因貪腐指控而惹上官非,兩人都在新冠肺炎的抗疫問題上飽受批評而民望下滑。
協議是什麼?
根據美國白宮刊登的美、以、阿三方聯合聲明,以色列和阿聯酋兩國代表將會在未來數周簽署雙邊協議,在投資、旅遊、直飛航班、安全、電訊、科技、能源、醫療等不同領域均有合作。
聲明稱,兩國關係正常化可刺激區內經濟增長,提高科技創新和增加人與人之間的緊密關係,而以色列將暫停對西岸地區聲索主權,並專注擴大與阿拉伯和穆斯林國家的關係。
但內塔尼亞胡在電視講話中表示,吞併西岸計劃仍然在台面上,目前只是「推遲」西岸的吞併計劃。
他說,「我的計劃沒有改變,對朱迪亞-撒馬利亞區行使主權,並全面與美國協調,我會致力這樣做,這沒有改變。提提大家,是我提出朱迪亞-撒馬利亞區主權事宜,這事宜仍然在台面上。」
吞併計劃本身甚具爭議,備受國際社會批評。巴勒斯坦方面形容計劃違反國際法,亦粉碎了他們未來成為獨立國家的希望。
但在以色列,內塔尼亞胡此舉令一些主張吞併西岸地區的右翼人士不滿。
分析:重要一步,但仍有問題未解
BBC外交事務記者喬納森·馬庫斯(Jonathan Marcus)稱,這份協議固然是外交重要一步,但也要關注協議內容會否全面落實,以及能否令其他海灣國家跟隨,這並非一份能解決以巴問題的全面和平協議,但短期內對各方有利。
他分析認為,白宮是最先公布這項協議的機構。特朗普在謀求連任上似乎有點吃力,這份協議則好像在他的帽子上添上外交羽毛,而對內塔尼亞胡而言,這給他一個借口暫停吞併西岸的計劃,這個承諾吹得有點太大,國際充斥反對聲,內塔尼亞胡也許認為這份協議,也有助他凖備未來的選戰。阿聯酋則可以和美國加強關係,為自己帶來經濟、安全、科學方面的利益。而對巴勒斯坦來說,他們除了抱怨外也做不了什麼,他們再一次被邊緣化了。
阿聯酋外長安瓦爾‧加爾加什(Anwar Gargash)形容,承認以色列是阿聯酋非常勇敢的一步,喊停了以色列想吞併西岸地區的定時炸彈,相信以色列方面不是暫時擱置計劃,是「終止」計劃。加爾加什回應巴方批評時稱,承認區內就這項協議有兩極化的聲音,也曾為此苦惱,但最終仍然決定與以方建交。
特朗普的顧問賈里德‧庫什納(Jared Kushner)說,他不認為以色列會在不與美國商議下自行推進吞併計劃,他說他期望見到以色列和阿聯酋會很快就會有互動。
英國首相約翰遜說,深切希望以方不會繼續吞併西岸地區,協議有助帶領中東走向和平。
這份協議是以色列在1948年宣告獨立後繼埃及和約旦後第三份與阿拉伯國家達成的和平協議。以色列分別在1979年和1994年先後與埃及和約旦簽署協議。毛里塔尼亞1999年與以色列建立外交關係,但協議在2009年起被凍結。埃及和約旦都稱協議有望推進和平協議談判。
from BBC中文 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-53776096
Wednesday, 18 January 2023
烏克蘭戰爭:招募罪犯參戰的俄羅斯僱傭軍「瓦格納集團」首領是誰
from BBC中文 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-64314486
Thursday, 1 September 2022
戈爾巴喬夫政治遺產,如何被普京活葬?
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2022/09/blog-post_42.html
Saturday, 3 January 2015
俄羅斯危機的地緣政治後果
作者:项小凯
2013年12月25日,俄羅斯財政部長安頓•謝魯阿諾夫宣布,俄國的貨幣危機已經結束。然而謝氏話音剛落,盧布匯率又開始急速下跌,並在12月31日再次跌破1美元兌換60盧布的關口。在經濟危機的厚重陰雲之中,俄羅斯迎來了新的一年。
根據統計數據,俄羅斯10月份的GDP同比增長率幾乎為零,而11月份的GDP同比增幅為負0.5%,出現負增長,這在2009年以後的俄羅斯尚屬首次。影響俄羅斯經濟的兩個關鍵因素,石油價格的嚴重下跌,以及美歐等國的經濟制裁,在中短期內預料都難以反轉。2015年,俄羅斯經濟極可能繼續惡化,甚至發生嚴重蕭條。
在普京執政的十數年期間,作為全球產量數一數二的石油出口大國,憑借國際石油價格的持續走高,俄羅斯的經濟狀況,比之於葉利欽時代大為改善。然而,普京集團雖然對鞏固權力非常殷切,但對於國家的長期發展,卻似乎極為欠缺戰略眼光。除過油氣相關的產業,俄羅斯的其它產業體系至今乏善可陳,比之於前蘇聯時代,其產業結構並沒有得到根本性的改善。本來,如果俄羅斯充分利用這十幾年的石油價格紅利,著重發展其它新興的替代產業,那麼即便是面臨當下的石油價格衝擊,也不會在俄國引發如此嚴重的經濟恐慌。在普京的強硬元首的光輝形像照射之下,俄羅斯民族,恐怕錯過了本世紀最後的歷史發展機遇。
目前,俄羅斯超過65歲的老齡人口為13%,到2025年,這一數字將上升為18%。一面是人口的持續老齡化,一面是其它產業的嚴重蛻化,俄羅斯的未來極不樂觀,長期的衰退,恐怕已經成為定局。
俄羅斯的長期衰落,將會對未來的國際地緣政治,帶來重大的影響。
2008年,美國次貸危機爆發,金融泡沫破裂,美國經濟大受打擊。經濟危機中當選的民主黨總統奧巴馬,致力於改善低收入群體的福利,大力推行醫保改革等措施,卻也因此日益加深與共和黨的裂痕,在一定程度上弱化了美國的對外影響。於是,國際上出現了一個相對弱勢的美國,這在二戰之後的數十年期間,極為鮮見。
非民主體制的俄羅斯與中國,是民主美國的最為強大的地緣政治競爭對手。俄羅斯總統普京,敏銳地捕捉到了美國的這一短暫衰退。2014年,烏克蘭爆發廣場革命,政局動蕩,普京趁機吞併克里米亞,並且軍事干涉烏克蘭,進一步惡化烏國的內戰局勢。而中國政府,則在東海與南海領域,以強硬姿態示人,導致領海爭端的問題升級,引發鄰國的憂慮。這些地緣關係的惡化,顯然並非偶然,而是受到了美國主導的國際秩序鬆動的誘發。
世界局勢波詭雲譎,國際情形又為一變。看似鋒芒畢露的俄羅斯,此時卻在貨幣危機與經濟風險的打擊之下,頹態盡顯。而對經濟危機的預期,以及國民生活水準的惡化,極可能激化俄羅斯的國內矛盾,引發政治與社會的危機。之前,俄羅斯的反對派領導人阿利克塞•納瓦爾尼及其兄弟,被判處3.5年監禁,此舉引起俄羅斯反對人士的強烈不滿,並直接導致12月30日莫斯科爆發1500人的反對示威。2015年的俄羅斯,不但要繼續承受經濟衰退與國際制裁,而且恐怕還將面臨重大的國內政治風波。
同樣利用美國短期衰退的時間窗,而試圖「大國崛起」的中國政府,一改「八九」之後秉行多年的「韜光養晦」。在2012年之後,中國當局高調推出帝國復興色彩濃厚的「中國夢」,並在2014年11月北京APEC會議上,上演「萬國來朝」的奢靡場面。中國權力首腦在強化中央集權、打壓社會抗爭、強勢對外擴張的同時,也在積極構建以自身為中心的地緣經濟秩序。從多方面來說,中國政府的這一「崛起」策略,加劇了東亞地區的緊張氛圍,導致中國與日本、越南、菲律賓等國的關係迅速惡化,並且深刻改變了國際上對中國政治走向的預期,其後果在一定程度上不可逆轉。
俄羅斯的長期衰退,將會大幅降低美國及其盟友在歐洲的政治軍事壓力,而使得美國可以將更多的資源,投入到亞太區域的地緣博弈。而中國政府,固然可以從俄羅斯的衰退中,獲得更多的關於俄羅斯及中亞地區資源博弈的有利籌碼,但同時也將不得不承受來自國際的更多壓力。另一方面,中國內部的環境污染、經濟減速、政治腐敗、以及貧富分化等問題,沒有絲毫緩解,繼續發酵惡化,積累風險。對於中國當局而言,最悲觀的後果,恐怕是帝國復興的願景就此碰壁,再難圓夢。如此,中國當局很可能對外難以實現「崛起」,就只剩下對內繼續維持高壓。在「中國奇跡」越來越演化為「中國問題」的同時,中國變數的多樣性與可能性,也將進一步增加。
来源:东网
from 自由港 https://iyouport.com/archives/13962
Saturday, 30 December 2023
年度總結
香港
那個城市、把有想法、有才能、有承担的人都抓了、或者趕走了。由黎智英、鄒幸彤、到周庭、還有許許多多其他人。而因為中國的政治因素和國際關係的影響、當地目前未成為對象的人,未來的情況可能只會日益惡化,不論經濟、還是個人自由等多方面,都只會低處未算低。總之,明天不會更好。
俄羅斯
除了戰爭、就是政治犯。從來沒有真正注意過這個國家的政治,到了近日也只是知道了納瓦爾尼這個人物,雖然失去了人身自由、但思想自由依舊、而且還保持著良好心境。只能佩服。
中國
一個既要又要還要都要,盛產政治迫害的國家、除了把本國和世界推下深淵之外,我想不出來這個國家還會發揮什麼影響。
個人生活方面
2023年的最後一日,一個可有可無、沒有特定目標、沒有方向的無名者的年度總結:四個字—一塌糊塗。
今年3月,離開了工作16年的公司、以留學生身份到了另一個國家。找到一份兼職、只是來到年底、因為職場文化和人際關係的問題、被自願離職的危機感越來越強烈。對自己能力方面的疑問也日益加深:如果連最基本、最不講技能的工作都保不住、我在這個國家能生存嗎?
嘗試找正職、至今沒有成功。每次面試都緊張得無法好好表達自己。也就說服不了對方自己有能力、可以勝任。
以我現在的年齡,要好好想自己到底有沒有過人之處。
只能寄望來年情況會好一點。
Friday, 30 June 2023
陶傑:當「背叛」是一個社會的生存基礎
由第一日開始,西方輿論就不應該對普里戈任的流氓僱傭兵司令有太大期望。
他的兵團取名華格納:西方古典音樂巨匠,深得希特拉欣賞,華格納的音樂有殿堂般的森嚴和壯麗,這個名字顯示了這位烹飪出身的傳奇人物某些內在魔鬼傾向。
普里戈任生於蘇共時代,19 歲就因欺詐和入屋行劫,被當時的蘇共政府判處入獄 13 年,服刑 9 年之後獲釋。
出來之日已經是戈爾巴喬夫當政。蘇聯跨台前夕,實行改革開放,29 歲的普里戈任出來,兩手空空,決定由零做起。
他在街頭的市集經營熱狗小食檔,這樣的出身,與 1980 年中國改革開放珠江三角洲許多人的發跡經過相似,都是從最底層一步步登天,只因為善用機會,以及認識攀附正確的人事和人脈。
在普京當政時,普里戈任的機會來了。到底他如何有機會貼身進入普京的視野?只須認識當時普京一名心腹,總之他很快就得到了莫斯科中小學食堂的包伙食合約,令他迅速致富。
現在獄中的異見分子納瓦爾尼說,普里戈任曾以非法手段參與投標,以不公平的價格取得合約。
然後,由包伙食商,進而開餐廳,向美食王國進軍。
他的餐廳很快得到普京與俄國政府高官的青睞,曾經招待來訪的法國總統希拉克、美國總統布殊。曾有張著名的照片,是他恭身在後由普京奉餐。
2011 年,普京設宴招待外國學者和記者,普里戈任在一側躬身侍奉。 圖片來源:路透社
然後青雲直上,憑他過去在莫斯科的街頭經驗,普里戈任還認識了普京時期的一些寡頭大亨,知道前蘇聯在非洲索馬里剛果等地留下的開採合同,由普京政府繼承,批給自己的親信。
也就是普京時期的「一帶一路」,需要武裝力量拱護。這時普里戈任就成立了某種「紅海行動」的私人的僱傭兵團,類似中國古代的押送貨物的鏢局。美國的黑水公司,也是徵召退伍軍人加入,用美式裝備,保障美國企業在中東和非洲營運安全。
普里戈任僱用的是囚犯,今日共有 5 萬兵員在烏,其中 4 萬多是囚犯。
如此街頭崛起的江湖強人,遇到烏克蘭戰爭,同樣被普京收編,一定與俄國的國防部高官產生衝突。
理由在一個錢字。蘇聯軍部的貪污,不是新聞。多年前與車臣交戰,俄國軍隊可以將自己的軍械私下賣給車臣叛軍。在烏克蘭戰爭中,俄軍也將坦克的引擎拆下賣給白羅斯的黑市市場,中飽私囊。
因此,以紹伊古為代表的俄羅斯國防部官僚,對於提供給華格納的軍事物資,並非嫡系,當然從中克扣,令華格納兵隊在烏克蘭戰場失利。
華格納將怨憤化於戰場的殘酷,曾經處決許多逃兵,也殺死烏克蘭的戰夫。即使普里戈任能夠成為新總統,手握原子彈,對於西方,與普京相比,普京是西方慣於打交道而熟悉的那個魔鬼(The Known Devil),而普里戈任不是。
至於他為甚麼如此輕信普京的承諾,以為放下武器就不必追究,這是一個謎,但名下幾萬殘兵,加上俄國沿途加入投誠的軍隊,至此大感驚恐,慌張忙亂,詛咒這個背叛自己的老闆。
而「背叛」(Betrayal),在一個毫無道德土壤的國家,在被列寧和史太林曾經統治的國度,就有如漢堡包對於美國人,只是平時生存的基本概念。
在那種環境長大,不會知道甚麼叫公義,也不會信守承諾。這場內戰不可能就此完結,但已經是對烏克蘭送上的一份大禮 。
原文網址: https://www.cup.com.hk/2023/06/28/betrayel-is-a-norm/ | *CUP媒體
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2023/06/blog-post_59.html