國際廣泛報道周庭受壓下棄保流亡 日本社會重新關注香港問題

前香港眾志副秘書長周庭「棄保」的消息獲國際傳媒廣泛報道。周庭被封為「香港民主女神」，其動向一直備受日本社會關注。分析指出，周庭被日本傳媒視為外國政要級人物，今次她親身分享受壓經歷，再次激起日本對中港政治狀況的關注。

日本東京電視台（TV Tokyo）周一（4日）播出周庭的視像訪問，片中周庭以流利日文受訪，表示相信自己永遠無法回香港，正「考慮」未來的計劃，包括申請政治庇護。訪問中她並透露身體出現問題，包括患創傷後遺症等。

周庭「棄保」的消息獲國際傳媒廣泛報道，包括英媒《路透社》、加拿大的《環球郵報》、英國《BBC》、法國《France 24》、德國《德國之聲》、日本《NHK》等。而周庭這個日本傳媒的專訪，更是她獲釋後近年首度「亮相」。

分析：周庭獲日本傳媒視外國政要級人物

日本香港民主連盟發言人葉錦龍周一對本台指出，由2014年「雨傘運動」開始，周庭已開始接受日媒訪問，令日本人關心香港民主運動，而今次周庭「棄保」的消息更成為日本的國際級重點新聞。

葉錦龍說：「很多媒體尤其電子傳媒、電視台都會為她的消息出一則即時新聞，這在日本是外國政要級待遇，可能金正恩說了一句話，才會有機會有。周庭在宣布流亡，已經可以引起這裡的媒體關注，甚至為她做一些特別的報道。」

日本人眼中的香港民主女神　

葉錦龍又指，周庭能說流利日語，又經常在社交平台與日本人互動，講述香港的政治狀況，因此在日本有相當高知名度。

葉錦龍說：「日本人都對於周庭都努力看在眼內，覺得她非常值得支持，日本傳媒為她配了一個名是『香港民主女神』，周庭在日本知名度可以滲透得那麼高，包含了她是年輕、女孩子、喜歡日本文化、懂說日語這些元素。」

分析：恐再激起日本對中港政治狀況的關注

東京大學教授阿古智子同日對本台稱，今次周庭離港的消息，令不少日本人感到高興，同時再激起日本關注沉寂一時的香港民主問題。

阿古智子說：「最近幾乎沒有香港方面的消息，昨天晚上就一下子熱起來了，很多人說香港、周庭，大部分人都說她能出來太好了，但是也說香港的問題。她（周庭）跟日本媒體說她的經驗，主要是影響日本一般民眾，因為中國的問題我們也面臨了，但是周庭的年輕人親身很痛苦的經歷，患上抑鬱、坐牢，當然有對香港人，有良心、能行動香港人感到同情。」

「周庭即使被噤聲　但沒有被忘記」

周庭多年來投身香港民主運動並獲國際推崇。英國《金融時報》選出2021全球最有影響力的25位女性，周庭是其中之一。文中形容，周庭經歷過被指違反《國安法》被捕，也曾經還押服刑，即使被噤聲，但沒有被忘記。

2020年，周庭被指涉違反《港區國安法》被捕，日本媒體和網民廣泛報道和關注。當時有日本網民發起「#FreeAgnes」的活動，要求釋放周庭，獲不少日本政界，甚至娛樂圈中人都轉載。當時《蘋果日報》創辦人黎智英同樣被捕，但在日本社會內，仍是周庭受關注度較高。2019年「反送中」運動期間，周庭曾於日本召開記者會，呼籲外界關注香港，當時她亦接受日媒訪問，以流利日語講解香港政府修訂《逃犯條例》的情況。

記者：董舒悅　編輯/網編：畢子默

from RFA https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/jp-chow-12042023102519.html

日雜誌訪問周庭爆國安騷擾手段 到加後被問「有無同黃絲聯絡？」

前香港眾志副秘書長周庭去年（2023）12月在社交媒體宣布流亡加拿大，日本娛樂雜誌《日刊SPA！》元旦刊登她的專訪。在訪問中，周庭首度披露到埗加拿大後，仍收到港警查詢「有沒有跟黃絲聯絡？」周庭認為，自她向外宣布流亡之後，港府懸紅通緝多名身在海外的政治人物，除了是中共在「政治宣傳」上對她的反擊，也造成她內心的恐懼，為安全著想，即使她想去日本也不敢前往。

獲加拿大大學取錄　惟沒有絲毫喜悅

周庭在上月（12月）3日在Intagram宣布流亡加拿大，「我決定，不回去報到了，也大概一輩子不會回去了。」其後她接受多間日本傳媒訪問，包括日デレNEWS 、ANNnews與《產經新聞》，在訪問中，她透露曾被國安警察要求回深圳旅遊拍照，歌頌中國經濟發展，也被逼寫「悔改書」。

而最新一期的《日刊SPA！》雜誌，就刊載了記者倉田明子專訪周庭的內容，公開了周庭心中的「恐懼」，亦進一步披露國安警對她的騷擾手段。

訪問中，周庭指2023年初收到加拿大一所大學取錄，她拿著取錄書向國安申請出國留學。記者問她有沒有感到歡喜？周庭說：「沒有，申請之後國安對我的審查更嚴厲，2023年中一次被國安審問了6小時，國安問我的朋友、家人，也問我的工作。」之後還被迫寫「悔過書」，在「悔過書」中寫了「對於之前的民主運動感到後悔，之後不會再參加」；在國安的指示下，「民主運動」必須改為「社會運動」。

國安警：「有沒有跟黃絲聯絡？」

在周庭宣布流亡大約20多天之後，港警於12月28日向傳媒指，涉嫌違反《港區國安法》被捕後獲准保釋的前香港眾志成員周庭，因未依時間向警方報到，警方矢言將對周庭「終身追捕」，同日早上警方「邀請」周庭父母往警署協助調查。

記者問周庭：「到達多倫多，不安有沒有減少？」周庭回應指：「不能這樣說，來了多倫多之後收到國安警兩次WhatsApp訊息。一次是問我『你安全到埗？』之後有一次問我：『有否跟黃絲聯絡？』」周庭在訪問中，沒有指明國安警WhatsApp她的日期，但她表示「國安之所以批准我到多倫多讀書有兩個理由，一是收集海外的情報，二是作為一種政治宣傳。」

周庭在訪問中解釋說，在她公開了流亡之後翌日（12月4日），在2019年10月1日中槍的示威者曾志健，便出現在TVB的節目《有法安國》表示對示威感悔疚。至於她本人，中共想利用她作「一位前香港政治人物已獲得自由，作為中國人民出國留學」的政治宣傳。
內頁訪問中，詳細披露國安警在周庭到達多倫多後仍然WhatsApp關注她的動向。（《SPA！》雜誌截圖）
內頁訪問中，詳細披露國安警在周庭到達多倫多後仍然WhatsApp關注她的動向。（《SPA！》雜誌截圖）
周庭指到埗多倫多之後，國安警曾問她有沒有跟「黃絲」聯絡 。（《SPA！》雜誌截圖）
周庭指到埗多倫多之後，國安警曾問她有沒有跟「黃絲」聯絡 。（《SPA！》雜誌截圖）

擔心人身安全　暫不赴日

周庭在其他訪問曾表示，在香港開不到銀行戶口、找不到工作、租不到房子，根本不能留在香港生活。在雜誌訪問中，她透露在港期間只能教授日文、編輯影片和用菲林影相消磨時間。她特別提及2022年跟一些沒有政治背景的攝影朋友出外攝影的時光很愉快，「因為攝影一定要出門。」

周庭向記者說，目前縱使身處多倫多，心情亦不能放鬆，特別是國安警向多名海外的政治人物懸紅通緝，令她擔心不已。她透露不時看《進擊的巨人》，動畫中主角為自由而戰，她從中得到慰藉。周庭多次被記者問到修讀科目亦三緘其口，她說如果透露了科目便會被知道大學名字，便知道她身處的位置。

記者最後單刀直入問周庭「會否來日本？」周庭說很想去日本，但她預計：「我即將成為懸紅通緝的人吧，在未能確保安全與自由之前，我會先在多倫多讀書。」

編輯：溫曉平

from RFA https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hk-agnes-01042024035825.html

馮睎乾十三維度：中共放走周庭，當然不因為慈悲（附：国安根據哪條法例把周庭「送中」？）

（作者臉書）

昨晚周庭在IG發長文，表示已到加拿大讀書，原擬12月底回港向警方報到，但考慮到香港形勢、自己的心理健康等因素後，決定不回去報到，「也大概一輩子不會回去了。」今早港警即不點名譴責周庭公然棄保潛逃，並呼籲「當事人懸崖勒馬，不要選擇走一條不歸的路，一生背負逃犯之名」云云。
2020年8月，港警以「国安法」的「勾結外國勢力」罪拘捕周庭，事後周庭獲准保釋，至今未被起訴，但護照卻遭沒收。近兩年，周庭須定期向港警報到，長時間被「老大哥」監察，活在惶恐之中，結果得了抑鬱，什麼事都做不到。今年她計劃負笈加拿大，獲取錄後，便向国安警申請離境。
據周庭長文披露，今年7月初国安告知周庭，想到加拿大升學也可以，但條件是「跟我哋返一次大陸」，以及在大學假期時回港報到。国安表示，完成大陸行程後會交還護照給她，准許她離開香港。
到了8月，周庭在五個香港国安警的「陪同」和「保護」下，到深圳「一日遊」，其間被安排參觀「改革開放展覽」，了解中共發展及歷代領導人的「輝煌成就」，之後又到騰訊總部認識「祖国的科技發展」。
周庭說，她沒跟任何官員黨員見面，也沒接受公安盤問，但感覺全程被監視，也被要求在展覽的燈箱及標誌旁邊打卡合照。回港後，国安要求她寫「感謝信」，表示「感謝警方安排，使我能了解祖國的偉大發展」。最後她在9月中離港到多倫多升學，「護照是在出發前一天才收到的。」
她在文中慨歎：「若我一直保持沉默，那些照片或許會有天成為我『愛國』的證據——那種恐懼就是如此有形的。不少香港人會北上娛樂消費，而我卻是被迫到中國大陸以換取出境讀書的機會，只讓我感到非常諷刺。」
周庭的長文披露了很多国安警運作的真相，包括參與「爱国團」、寫「感謝信」以換取離境自由等。由於港警沒否認，我們有理由相信周庭所說的都是事實。問題來了：中共難道沒想過周庭棄保嗎？抑或只是找個籍口放她呢？
中共操控一個人的手段，來去都是兩招，若非「捉痛腳」就是「利誘」。要確保周庭跑不掉，最簡單的方法，當然是直接拒絕她的申請，繼續把她關在香港的「大監獄」內；若放她外出，想脅迫她回港也不是沒方法的（用什麼方法我就不講了，但那些都是中共慣技），可是根據周庭披露的「一日遊」細節，中国国安似乎沒動用那些方法。
然則中共是有心放人嗎？我相信他們並非蓄意為之，但肯定預計到周庭極可能棄保，只是覺得這樣收科也無可無不可。為什麼呢？其實早在2020年8月周庭因「国安法」被捕時，中共已發現她是隻燙手山芋。
當年周庭被捕消息一出，日本即群情洶湧，簡直舉國震動，政治人物無分黨派，紛紛發聲明抗議，包含執政的自民黨以及在野的立憲民主黨、日本共產黨等，就連平時不問政治的日本藝人，都挺身而出聲援周庭，有歌手更為她創作名為「Free Agnes」的新歌，情況非常罕見。
原來日語流利、尊重日本文化的周庭，在日人心中是「香港民主女神」，男女老少都在意她的安危。大家認為中共政權「這樣欺負一個年輕人太過分」，也沒有人相信一個社運人士有能力危害中国「国家安全」。她跟黎智英同時因「国安罪」被捕，但日本人對她的關心程度遠超黎生。
日本人這種反應，完全出乎中共意外。日本也早有論者指出，一旦周庭被港警以「国安罪」起訴，日媒肯定鋪天蓋地報道，激起民憤，勢必影響日、中關係。由此可見，那些拘捕周庭的国安警，才是名副其實危害国家安全的人。
明乎此，就知道中共遲遲不向周庭下重手，並非菩薩心腸，更不是憐香惜玉，只是投鼠忌器，害怕觸發不必要的日、中外交動盪而已。兩年下來，周庭於中共來說，早已成為食之無味、棄之可惜的「雞肋」了。
今年中国經濟全方位崩潰，內憂外患，習近平亟需扭轉美、中交惡頹勢，自然要伸出橄欖枝。但做什麼好呢？釋放「人質」是一個選項。7月初国安警聯絡周庭，跟她談條件「保外就學」，不排除是趁着6月布林肯、7月耶倫訪華的時候，私底下討好美方的招數，至於周庭最後會不會回來，根本無關痛癢。
她不回來，日、中危機便迎刃而解，而中共也可以順勢發動網絡寫手，無所不用其極詆毁她的人格。周庭這次高調宣布棄保，看來也是深思熟慮的，她也不得不這樣做——加拿大不知道潛伏着多少中共国安，若她棄保而默不作聲，秘密警察就會向她下手，所以公開自己的近況，讓全世界知道她的下落，才是唯一保命之道。願她平安！
_______________________
耶穌說：「一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。」

請訂閱支持十三維度Patreon：
https://www.patreon.com/sefirot
圖/周庭IG



——————————

国安根據哪條法例把周庭「送中」？

今早李家超被問及周庭事件，火力全開批評她「出賣誠信，砌詞搵藉口去欺騙同情，嘗試自我製造光環，行為可恥」云云。
特首這種反應固然是意料之中，卻迴避了一個最重要的問題——香港国安到底有沒有像周庭所指，以「返大陸參加『爱国遊』及寫『悔過書』」作為發還護照的條件？若真有其事，港警是根據哪條法律這樣做？
資深大律師湯家驊昨天受訪，聲稱未聽過警方發還旅遊証件的條件，是跟国安人員返內地遊覽，但強調保釋條件可以協商，只要雙方同意就行。我不是法律專業人士，但憑常識也可判斷，湯大狀的講法等於說「香港国安法」第四十三條實施細則是廢的。
周庭被指「勾結外國勢力」，雖然三年來未被起訴，但港警卻以調查案件為由，要求周交出旅遊證件。他們依據哪條法律剝奪周庭的出入境自由呢？答案是「香港国安法」第四十三條實施細則附表2。（注1）
這個附表2，也清晰說明了申請發還旅行證件的程序和條件：假如你的護照被沒收，你可隨時以書面陳述理由，向警務處處長或裁判官申請發還該旅行證件；若警務處處長或裁判官考慮各方因素後，認為拒絕發還證件會對申請人造成「不合理困苦」，就可以批准該項申請了。
至於獲批的條件，附表2寫得非常具體，只說要繳存一筆指明的款額作擔保，完全沒提過需要「跟国安返大陸一日遊」、「寫悔過書/感謝信」或「雙方協商保釋條件」之類的東西。
如果湯家驊的說法成立，就表示「香港国安法」第四十三條實施細則原來只是一紙空文，国安人員都是有法不依的——這是對国安法及国安警很大的侮辱，湯大狀要不要澄清一下？
你可能問：香港国安警為什麼越權也要帶周庭北上呢？昨天屈穎妍有個解釋：「我相信國家早料到她會一去不返，於是在她離去前，讓她好好看一眼自己的國家。」
我同意上半截「國家早料到她會一去不返」，但不同意下半句。香港国安帶周庭上大陸，不是為了「讓她好好看一眼自己的國家」，而是讓大陸国安好好看她一眼。
放周庭這樣大的事，怎會交給香港国安這類低級衙差去「寬大處理」呢？當然是由更高層的共官親自指揮親自部署。他們自己看過，說Ok就放行，難道你以為是按照「国安法」第四十三條，由警務處處長或裁判官決定嗎？湯家驊已經暗示得很明顯了：「實施細則」寫什麼，who cares?
港府在沒有充分證據下，指控一個人犯法，禁止她出境，令她飽受精神折磨，是為不仁；默許警方僭越法律賦予的權限，妄加保釋條件，是為不義；法律白紙黑字寫下的程序，陽奉陰違，是為不信。自己不仁、不義、不信在先，卻厚着臉皮指責別人「出賣誠信」，論行為之可恥，莫過於此。
注
1
https://t.ly/lY45G
_______________________
耶穌說：「一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon：
https://www.patreon.com/sefirot
獨立媒體翻攝
https://t.ly/0yUUm

from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2023/12/blog-post_18.html

日媒專訪周庭 在港租屋難 開不到銀行戶口 靠做日語老師、剪片散工維生

周庭前日（3日）宣佈棄保，她接受日媒訪問時透露過去3年在港遇到種種困難，包括很難租屋、開不到銀行戶口，只能靠做日語老師、剪片或設計海報等工作維生。被問到未來的夢想，她說想自由地活，「對很多人而言，這可能是很理所當然的事，但對我而言，是很難、很可貴的事」。特首李家超今（5日）稱，警方嘗試寬大處理換來瞞騙，稱警方會「總結經驗」，他要求周庭自首，否則會終生被追捕。

《TV Tokyo》昨晚播出長約20分鐘的周庭專訪影片，她對被國安警帶到中國感到非常害怕，「一旦到了中國，如果發生了甚麼事，沒有人會來救我」。

她又披露過去三年在港生活情況，形容自己「真的無法做任何事情」，包括開銀行戶口、創業也是不可能，租屋和找工作也是很難，只能靠做日語老師、剪片和設計海報維生。

周庭指，選擇去加拿大因為想在英語國家留學，並非出於政治的決定或考慮，現時學生簽證在2025年中便會到期，目前仍未考慮政治庇護的問題。當記者問到，留在加拿大將無法與香港的家人、朋友聯繫，對此有何感受。周庭指，為了安全考慮，不會回答這個問題。

她強調，即便去了加拿大，仍然認為自己一生都是香港人，對香港的感情絕對不會減少，「如果有一天香港民主化，消除了現在的壓迫自由的狀況，那麼我就可以回去了，但這實在是一個遙遠的話題，現在坦率地說，香港民主化這件事還難以想像」。
周庭接受《TV Tokyo》訪問，強調即便去了加拿大，仍然認為自己一生都是香港人。
周庭：自由地活是很難、很可貴的事

日本《產經新聞》昨刊出周庭訪問，被問到將來的夢想，她說：「自由地活，對很多人而言，這可能是很理所當然的事，但對我而言，是很難、很可貴的事。這3年來，我甚麼都做不了，感到很痛苦」。

加拿大《環球郵報》亦訪問周庭，她說抵達加拿大後，感受到了一種自由的感覺，但仍努力應對焦慮、抑鬱、創傷後遺症和恐慌症。 她對過往參與政治並不後悔，「我仍然相信我一直在做的事情是正確的」。

周庭指控被國安帶返中國「參觀」，有關做法在國際媒體引起迴響。《華爾街日報》昨日報道的標題稱「社運人士赴中國進行再教育之旅後逃離香港」（Activist Flees Hong Kong After Re-Education Trip to China），形容香港試圖再教育政治異見者（re-educate political opponents）。

《紐約時報》就訪問倫敦亞非學院中國研究所所長曾銳生，他分析香港當局允許周庭前往加拿大，可能是想把她描繪為異見人士改過自新的榜樣，而周庭願意被帶到中國去旅行，可能被警方視為她「已經『悔改』到足以接受再教育」的跡象。

曾銳生認為，如果周庭從加拿大返港並按照警方的要求去做，可能向年輕的異見人士傳遞一個信息「你是想在監獄裡度過餘生呢，還是想像周庭那樣？」他認為做法背後的邏輯可以理解，「只是他們低估了香港年輕人的精神」。
社運人士：下一步引入「電視認罪」嗎？

對於周庭指控警方以去深圳參觀作為取回護照的條件。行政會議成員、資深大律師湯家驊接受傳媒訪問時稱，只要雙方同意，周庭被加上的這些條件是允許的。前保安局局長黎棟國指，國安案件的保釋條件較特殊，相信警方有與周庭一方商討。

有不願意披露姓名的社運人士接受《南華早報》訪問時稱，「悔過書」或去中國旅行的要求非常具有中國特色，很難想像在香港會有這樣的安排。他擔心這種做法將成為香港的新標準，「下一步會不會將強制電視認罪引入香港？」

港府昨晚發稿點名嚴厲譴責周庭「畏罪潛逃的羞恥行為」，表示會全力依法追捕她，港府斥責周庭「誠信徹底破產」、「目無法紀」，勸喻回頭是岸，與警方合作，否則將泥足深陷，後悔莫及。中國外交部發言人汪文斌昨在北京亦回應事件，強烈譴責公然挑戰法治的不負責行為。

特首李家超今晨以「逃犯」形容周庭，指她出賣誠信，砌詞找藉口去欺騙同情，嘗試自我製造光環，行為可恥。他形容警察曾嘗試寬大處理，良好意願卻換來瞞騙，相信最失望是寬大處理的人員。他稱警方會「總結經驗」，確保有效維護法紀，又要求周庭自首，「任何逃犯只有自首，否則係終生逃犯，終生被追捕」。

李家超稱，有部分港人仍然低估外國勢力對國家安全的威脅，港人不能忽略外國勢力為了自身的政治利益插手香港的事務沒有停止，「《基本法》23條立法必須全力推行，喺下年完成立法，確保23條訂立法例與《國安法》聯合起嚟，成為一套堅實嘅國家安全體系」。

from 光傳媒 Photon Media https://photonmedia.net/hong-kong-agnes-chow-activist/

周庭流亡加拿大受媒体采访：会尽所能让人们关心香港

前香港众志副秘书长周庭12月3日在其Instagram上宣布，她今年9月已离港赴加拿大读书，原定本月要就国安案件向港警报到，她称经过深思熟虑后，“决定不回去报到了，也大概一辈子不会回去了”。公布消息后，周庭接受加拿大《环球邮报》、日本东京电视台采访。她透露正考虑申请政治庇护，并说“无悔过往的政治行为”，“坚信一直所做的是正确的”。

东京电视台周一播出对周庭的访问，是她宣布不再返港向警方报到后首次露面。在日本颇具知名度的周庭透过视频以流利日语受访，她表示，现时身处加拿大多伦多，“我12月必须回香港再次报到，但我现在已经决定不回香港了，而且可能永远不会”。被问到是否会申请政治庇护，报导指周庭说：“我还没有想清楚”。

周庭表示，自己患有抑郁症及创伤后应激障碍（PTSD），在香港3年什么事都做不了。就外界关注她未来会否在海外参与推动香港民主运动，她没有直接回应，只表示“我想尽我所能让人们关心香港”。周庭还指出：“请不要忘记，许多香港人仍然每天在受苦受压迫，以寻求他们认为理所当然的权利和自由”。从画面看到，她仍保持一贯的长发，而精神尚算不错。

周庭向加拿大《环球邮报》表示，她一直在多伦多攻读硕士学位，不会返回香港，理由是香港的政治局势、安全问题以及她的身心健康。她介绍称，自己原已购买了返港机票，但经过慎重考虑后，于上月改变了主意。

周庭周日在其27岁生日受访时说道：“对于许多生活在民主国家的人来说，自由是他们从出生起就拥有的东西，他们可能会认为这是理所当然的。但这几年的经历让我感受到，自由是多么重要”。

周庭在Instagram帖文中称，今年7月初港警国安处告知，如果想取回护照到加拿大升学，要先与国安处回深圳一天，并会安排申请回乡证，完成行程后便会归还护照，只需在大学假期时回港报到。

周庭告诉《环球邮报》说：“对我来说，如果中国是一个如此强大的国家，但他们却试图剥夺其公民的权利和自由，没收我们的护照，剥夺我们的行动自由，用我们的护照作为交换条件，将人们送往中国大陆，我认为这不是一个强大国家应该做的行为”。她称，觉得自己在深圳一直受到监视，曾担心尽管遵守规定，也收不到护照。

回到香港后，周庭称，她被要求写几封信，表达对安排的感激之情，并对参与民主运动表示忏悔。周庭称，她自始至终都感到受到威胁，安全警察经常询问她的生活、朋友和家人的情况，并在她试图申请住房和就业时遇到障碍。香港警方没有回复《环球邮报》的置评请求。

周庭说，自从抵达加拿大以来，她感受到了一种自由的感觉，但仍在与香港精神科医生诊断出的焦虑、抑郁、创伤后应激障碍和恐慌症作斗争。 她说，正是这些因素导致她上个月决定留下来。周庭表示，她对自己的政治行为并不后悔。

周庭说，虽然“包括我在内的很多人因为香港的政治打压甚至都回不了家乡了，但我想说我仍然相信我一直在做的事情是正确的”。

香港电台周一报导指，“涉嫌违反国安法被捕的前香港众志成员周庭表明，不会回港报到，警方国安处严厉谴责公然表示弃保潜逃的行为”。中国外交部发言人汪文斌在当天的例行记者会上表示，“香港警方已就此作出回应，强烈谴责公然挑战法纪的不负责行为”。

汪文斌续称：“中国是法治国家，香港是法治社会，香港居民依法享有的各项权益得到充分保障。同时，任何人都没有法外特权，任何违法犯罪行为必然受到法律的惩处”。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E9%A6%99%E6%B8%AF/20231204-%E5%91%A8%E5%BA%AD%E6%B5%81%E4%BA%A1%E5%8A%A0%E6%8B%BF%E5%A4%A7%E5%8F%97%E5%AA%92%E4%BD%93%E9%87%87%E8%AE%BF-%E4%BC%9A%E5%B0%BD%E6%89%80%E8%83%BD%E8%AE%A9%E4%BA%BA%E4%BB%AC%E5%85%B3%E5%BF%83%E9%A6%99%E6%B8%AF

“学民女神”周庭被取消参选提名

来源:
德国之声

已报名参选3月11 日举行之2018年香港立法会港岛区补选的香港众志常委周庭，因其政治联系为由、推动民主自决、没有真心及真诚拥护《基本法》及效忠香港特区意图，被选举事务处宣布其提名无效，无法参选。

2018年香港立法补选，是以填补于自2016年10月起被高等法院裁定，丧失立法会议员资格的罗冠聪、游蕙祯、梁颂恒和姚松炎分别在三个地方选区的民选议席；以及建筑、测量、都市规划及园境界功能界别议席空缺进行补选。

刚于2017年12月满21岁的香港众志常委周庭，刚好符合参选的最低年龄要求，在香港众志主席罗冠聪因宣誓争议被取消议员资格后，决定披甲上阵，报名立法会补选，期望重夺议席走入议会。

“民主自决”与“一国两制”原则相违背

周六（27日）中午，香港众志证实，周庭收到选举主任通知，指因其政治联系而决定她的提名无效。根据地方选区选举主任公布的通知书中指出，周庭所属的香港众志网页，指明以“民主自决”为最高纲领，与《基本法》中实施的“一国两制”原则相违背，而周庭作为香港众志的创党成员，以及她在提名表格时宣称其政治联系为“香港众志”，代表她认同“民主自决”，因此信纳周不拥护《基本法》及不效忠香港特别行政区。

通知书又指出，香港众志于2016年6月27日在《明报》发表题为“香港众志：民主自决此际起航-我们的自决运动路线图”文章，详述“民主自决”纲领的3个主张及自决运动5大方向，文章其中一段列明：即使香港众志并不提倡港独，但为着体现“主权在民”的理念，我们同意公投应该包括独立和地方自治等选项，而不管未来的主权状态和宪政框架如何改变，大前提必然是要给予港人实践民主自治。

永久剥夺香港人的政治权利

被选举主任裁定提名无效后，周庭在周六下午一众民主派陪同下会见传媒。周庭指出，由报名参选至今，一直没有收到选举事务处就其政治立场作出提问；而选举主任裁定其提名无效的理据当中，只是引用了香港众志的政纲及主张，没有引述她的言行，甚至没有给予参选人辩解的机会，可谓完全欠缺法理基础，认为这是一个政治决定，“这等同于剥夺整个组织参选权，禁止所有香港众志成员踏足议会。”周强调被DQ的不仅是周庭一人，亦不限于香港众志这一个组织，是近乎永久剥夺很多香港人的政治权利，不能凭自由意志投票。周庭指出，即使根据人大早前的释法，亦只是限制了宣誓时的形式以及内容，与参选权无关。

周庭重申，香港众志从来非主张香港独立的政党，只是相信香港人“有权自主未来、生活方式和社会前途”，强调如果因为这个政治理念而被扭曲为不真诚去拥护《基本法》，即等于强行剥夺香港人的基本政治权利。周庭批评这是北京和港府对整代人的政治清算，而政府的动机明显是“赶尽杀绝”伞后（雨伞运动）一代，打压雨伞运动后的改革力量。

而至今仍未收到选举主任确认其提名有效的另一名参加补选的民主派姚松炎，强烈谴责政府是以荒唐理由阻止公民参选，破坏香港法治，违反香港签署的国际公约，形容政府以不同方法直接操控选举结果，行为越来越粗爆，无法无天，呼吁港人周日上街参加集会抗议。

黄之锋：政府赶绝了一代的年青人进入议会议政

香港众志秘书长黄之锋表示，香港目前的形势非常严峻，形容政府“赶绝了一代的年青人进入议会议政”，坦言日后不知道还有多少战友可以进入议会，但强调即使最终入不了议事堂，也会一生坚持成为一名异见者。

别号“学民女神”的香港众志常委周庭，今年21岁，为香港浸会大学国际关系四年级学生。早于14岁加入《学民思潮》，其后曾任《学民思潮》发言人。雨伞革命后，于2016年与前学联秘书长罗冠聪、《学民思潮》前召集人黄之锋创立新政党香港众志，倡议关注香港2047前途问题，主张“民主自决”。在2016年的立法会选举中，年仅23岁的大学在读生罗冠聪当选，成为香港史上最年轻的立法议员。

周庭在宣布参选时，放弃了英国公民身份，以符合参选资格，并签署声言会拥护香港《基本法》的确认书，强调香港众志“不主张港独”。如果获淮参选，周庭将有机会继罗冠聪后当上香港史上最年轻的议员。

周庭在被DQ前夕，接受德国之声专访，剖白她参加311 补选的心路历程及所面对的挑战和争扎。

这是时代的一个回应

周庭告诉德国之声，她参选的决定是经过许多深思熟虑。去年她目睹战友们入狱，她不断思考如何为香港众志及香港的民主运动出力，当中也有挣扎，但挣扎并不算大，因为相信这是时代给她的一个回应。周庭坦言，最大的挣扎来自对身边人的疚歉，因为在这个时代参与社运，若说没有牵连身边的人几乎不可能，而家人也很担忧自己。然而，周表示相信自己做着光明磊落的事情，因此会和家人保持联络，让他们安心；期间，家人给与她很大的支持，甚至为她祈祷。

周庭表示，近年政府以高压的手段打击公民抗命者，面对着战友们纷纷被补入狱，不但不会畏缩，反倒令意志更坚定，要以非暴力抗争的形式继续争取民主，坦言早已有心理准备，走一条崎岖不平、荆棘满途的民主路。

而早前黄之锋因占领行动的另一案件，被控藐视法庭罪而判被实时入狱3个月时，周庭对德国之声表示，入狱前黄之锋跟她说，“加油呀，我会在狱中投票给你！”（黄之锋现已保释）使她很受鼓舞，更坚定她走入议会的决心。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201801/%E2%80%9C%E5%AD%A6%E6%B0%91%E5%A5%B3%E7%A5%9E%E2%80%9D%E5%91%A8%E5%BA%AD%E8%A2%AB%E5%8F%96%E6%B6%88%E5%8F%82%E9%80%89%E6%8F%90%E5%90%8D.html

杜耀明 | 追求不可能的掌聲注定落空：從周庭流亡到區議會選舉

杜耀明 RFA 20231307

周庭獲准於保釋期間赴加拿大留學，如今決定「棄保」（不遵守保釋條件）流亡加國，若以後果為目的，香港國安當局顯然犯了政治錯誤，因為整件事暴露了國安人員的辦案手法，具體看到《國安法》如何凌駕法治，特別是香港和台灣選舉臨近之際，周庭出走對北京更有百害而無一利。

周庭三年前八月被捕，一直保釋候查。警方人士當時不具名向傳媒透露，十名被捕人士，包括黎智英及其兩名兒子、《壹傳媒》集團三名執行董事、周庭等人，控罪是「勾結外國或境外勢力危害國家安全」，具體是指傳媒高層利用外國戶口，財政上支持包括周庭在內的組織，向外國政府要求制裁香港。

三年多來，國安當局並無向十名被捕人士提出上述的控罪，也沒有透露調查有何進展。大家從傳媒看到，黎智英的兒子早已重獲自由，還努力游說外國政要釋放其父，若非周庭爆出流亡加拿大，也不知道三年來她仍在保釋候查之中。

國安花了三年時間也無法提控，是起初執法判斷錯誤、調查能力不足、工作效率偏低，還是其他原因，外界無法知悉，但對於被調查的保釋人士如周庭，人生自由受到限制，長期活在徬徨恐懼之中，生命已脫離自己的掌控，而且並無了期，身心定必困擾，卻是不爭的事實。

警方查不出結果，也不向公眾交代，更是欠周庭一個公道，欠社會一個解釋。三年前的拘捕行動，警方大張旗鼓，公開及私下向傳媒發話，指疑犯涉嫌危害國家安全，罪莫大焉。但至今沒有提出檢控，也不作交代，究竟是證據不足，還是仍須調查，警方起碼需要說明還須調查多久及原因何在。否則的話，沒有證據卻不斷拖延下去，清白無辜的被捕者繼續蒙受不白之冤，被指「危害國家安全」，公眾對他們的認知也被誤導。難道這就是《國安法》的初衷嗎？

莫名其妙的更是，周庭被國安人員要求「深圳一日遊」，參觀改革開放展覽和先進科技產業，還要寫悔過書，才能取回護照到加拿大留學。無疑，「深圳一日遊」是思想改造工程，寫悔過書也是國安人員完案前的工序，但向調查對象提早展開思想改造工作是否恰當，卻是問題重重。一是觀念混淆，「一日遊」怎樣看也不算調查工作，也與上述案件無關，而調查人員不能代替懲教人員的角色；二是因果顛倒，因為是否需要接受思想改造，首先建基於調查結果，不能立場先行，沒調查結果，更未經檢控和定罪，便拿升學做交換，要她接受改造思想，並且留下悔罪紀錄。

周庭的三年，見證國安調查權力無邊。保釋候查可以永續，行動範圍可以擴及思想改造，實際上挖空無罪假定的原則，無辜市民未經定罪已長期失去自由，生活任由擺佈，含冤莫白也徒嘆奈何。周庭的香港故事，近日在各大國際媒體廣泛報道，為香港式法治添上新例子。

其他先不說，周庭棄保外逃的自述經歷，詳盡細緻，當局不予置評，看來是信實可靠，台灣民進黨必定看中，信手拈來，即可為他們競選總統的大業助攻。四年前，蔡英文總統借助香港「一國兩制」的破局，說服選民支持民進黨強硬的兩岸政策，結果扭轉劣勢，競選連任成功。今次周庭事件，雖然不及2019年反修例運動的影響巨大，也不可能因此導致大量中間選民轉向，但與四年前不同，今次民進黨候選人民望一直稍為領先，只要多取幾個百分點中間選民的支持，就可望穩住勝局，更何況周庭的遭遇，年青一輩有較大共嗚，民進黨當然不會客氣。

在香港，周庭的不幸遭遇相信得到頗多同情，會否影響投票意欲，尤其是年青人，週日即可分曉。可肯定是，她遇上的國安劇本，香港人都似曾相識。國安人員要求周庭參加「深圳一日遊」，還規定她寫信感謝安排，又要表示從此悔改，就是要得到本來得不到的認同和掌聲，即使來自強迫也可以。同樣，區議會大多數議席由直接或間接委任產生，所謂選舉也屬於「愛國者」專用的遊戲，政府卻呼籲大家投票以示支持，甚至「無所不用其極」，包車運送老人中心長者到票站也好，威迫利誘十八萬公務員投票也好（佔4%選票），為的也是爭取很難得卻很需要的社會認同。

幸好香港人大都活在「無所不用其極」的不可抗力量之外，因此劇本類似，卻不用演周庭的角色，否則只能如公務員那樣，投票之餘，還要記緊拿取票站派發的紀念品，證明自己到此一遊。

from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2023/12/blog-post_39.html

【專訪】作為「戰鬥美少女」（或者宅宅） 周庭的恐懼、謹慎與不悔

【文／特約記者 盧斯達；攝／Nasha Chan】

8 月 10 日，周庭在大埔家中被國安處拘捕。本地網絡爆炸，日本的政客、明星、名人、學者紛紛在 twitter 上表示關注，更疑似動搖中日之間外交形勢。23 歲的周庭，畢業不久、不是議員，卻在網絡上（特別是日本）聲量巨大；僅一身被捕，已經是一條被動的輿論戰線。

終於約到保釋後的周庭，是一個月之後的事，但看得出她還是驚魂未定。作為第一批在《國安法》下受害的人，這亦是無可厚非。周庭說話十分自持和小心；每一句說話，似乎都經過自己的重重思考和檢驗。就像年輕一代的普遍情況，在不正常時勢長期折磨下，周庭的音容腦袋，早已不是一個懵懂的年輕人。

關注也許卑微 但還是很重要

雖然被國安處拘捕之後又獲釋，但周庭最近又在街上擺街站講全民檢疫，再被警察包圍，最終票控。周庭「非常頑固」，不怕？沒想過暫時淡出，避避風頭？

她說：「《國安法》之下，好多政治人都會變得謹慎，行動上、用詞上都是。我也是，我也變得謹慎……不過那個街站是講全民檢疫、健康碼，這些也是迫在眉梢，很需要我們關注。『關注』二字，聽來很卑微；但在這個嚴峻時刻，很多之前能做的事情，都未必做得到，所以更需要持續關注。最近快必被捕不能保釋，你會看到政權在試水溫，他們在嘗試拘捕知名度不是最高、不是最中心的人，看大家反應如何……」

她頓一頓，繼續說：「但看來現實就是，（民間）反應不太大。12 位在中國被捕的朋友獲得的關注也是。堅持地、持續地關注這些事，好像很老套。因為事情發生久了，多了，就會習慣，我們會想回去日常生活。大家心裡面都是憤怒的，覺得不合理，但亦有想放棄憤怒的念頭。關注二字好像很卑微，但最近這兩星期發生的事，令我覺得這卑微的關注才是最重要。」

周庭的構成

周庭自言參與社運已經 8 年，這等於她至今 ⅓ 人生。當初是如何開始？點解你會在日本咁紅？

她笑說：「我真的不知道（為何在日本會紅）。剛剛參與社運，只是看到學民思潮的網上文宣，發現跟自己相近年齡的人，在做著跟自己非常不一樣的事。當時自己只是一個廢青，返完學就回家看動漫，但他們除此之外，還做著一些對社會有意義的事。當時參與的念頭就如此單純，一開始對政治亦不是熱衷；一直以來對日本很感興趣，在學民時代之前已經是。自己開始講日文，也是因為『雨傘』時一些日本記者的訪問，所以周庭的構成，看來就是『日本』和『政治』。

「人生第一次去日本，是 2015 年年尾。當時是一位日本的大學教授邀請我去做學生交流。當時大家都記得，雨傘失敗，或可以說是雨傘無功而還，社會充斥無力感。當時我的日文程度，只是生活上可以溝通，用來講政治還是麻麻，所以還要翻譯。那次之後，慢慢開始認識日本的記者、學者，也變得可以溝通得更深入。」

公眾周庭及私人周庭

暴得大名，理論上總是帶來壓力。我們總是聽過很多普通人暴得大名之後，像 EVA 一樣暴走、無法適應等等。周庭是否有過這情況，也許不詳，但在她看來，「公眾人物」和她自己雖然有距離，但也不是非黑即白，自己也沒被「公眾周庭」騎劫。

「公眾人物就是要接受，別人對你有一個既定看法和定位，有時未必跟自己想呈現的一模一樣。因為年輕政治人物不多。自己都可能有些特別之處，不過我近來也開了 Youtube channel，裡面通常是展示非常日常的我。你說作為公眾或政治人物的壓力，當然是有，在街上會被人認得、被人跟蹤是一定有；所以我比較少一個人出街，很少坐公共交通工具，都是坐 uber 或的士，也因此很少自己一個出去行街、一個人買化妝品，最近我的生活都是宅在家，不過面臨這些的也不只有我。

「至於『真實的我』和『公眾的我』，也是交雜在一起。我在中四中五已經開始參與社運，公共和私人面慢慢變得一體。周庭的自我雖然不是 100% 在鏡頭前呈現出來，自己都會有私人生活和情感，但公共的我其實是跟私人的我混在一起。因為《國安法》被捕之後，我跟日本媒體說，當時想起《不協和音》這首歌，令日本都很有反響；但我表達這些不是為了滿足媒體需要 soundbite 或自己作為公眾人物的身份，是因為我本身就是宅宅。」


不後悔但會痛苦

我們都生活在溝渠，不能談到具體案情，但周庭坦言對自己被捕原因感到費解。談到那一次經歷，她說：

「自己有幾次被捕經驗，這一次警察的面口特別凶惡。國安來拍門，似乎快要爆門進來，所以我就開門給他們。到後來我的家人才下班回來，見到十幾個警察站在客廳，應該是嚇壞的。」

周庭在 2018 年參加立法會港島區補選，希望重奪羅冠聰被 DQ 後的議席，為了這事，她放棄了因為家人緣故而得到的 BC（英國國籍）。一直以來，家人怎麼看這個女兒？當時放棄 BC，事後看來有沒有後悔？

周庭說：「家人心情，當然是複雜矛盾和擔心我，我們都知道我面對的狀況會越來越嚴峻。當年參加補選，對我和家人都是一個關口，而且我也是因為家人才擁有 BC；國安爆門也是等於進迫到家裡。至於放棄這些值不值，是不能計算。我們面前是一個非常強大的政權，當你抵抗的時候，作為無權者，必然會犧牲。在那個（參加補選）時空，不能預計未來的事。想做的事情就應該去做。」

「我是一個在政治上不後悔的人；雖然在生活上我經常後悔。」她說：「對參加社運，沒有後悔。當刻（被拘捕時）當然會好痛苦，害怕會坐監，害怕那一刻是否最後一次見到家人，是否最後一次食這餐飯。怕出不了來，但那種情緒不是後悔。在政治裡面，後悔可能是因為『如果當年我沒有做某些事，情況可能就會好點』，但反過來說，你也可以想，『如果當年有做某件事，情況可能就會好點」，這會沒完沒了。想做、應該做的事情就應該去做，我始終是這樣想。」

不過，作為現時少數被指觸犯《國安法》並被拘捕的受害者，周庭亦同意，自己的個人經驗很難向太多人分享。「我的性格比較孤僻。」她說：「知心的朋友，的確不是太多。雖然過去要跟很多黨派的人 social，要跟很多人維繫關係，作為公事我是可以處理到的，但我是一個孤僻的人。」政治壓力，如人飲水，冷暖自知。「困難和情緒來到時，有時都只能自行解決，自己轉移注意力。」

我和大家的迷惘都一樣

在鏡頭前的周庭，總是呈現出溫和及充滿「反差萌」的形象；在網上，也極少看到周庭「爆 seed」、批評別人的時候。是本身不喜歡爭論，還是有意識地覺得自己這個身位，不應該過度介入某些討論？甚麼會令妳憤怒？

「憤怒是必然有的。」她想了一下，又說：「因為（政治）打壓，自己都有承受。去年，對於警察的暴力、官員的嘴臉，第一個最自然、最人類的反應，不是去想下一步，而是憤怒。」然而網絡上的公眾人物，往往就是靠提倡「下一步」的分析、預測、甚至販賣希望 / 絕望作為招徠，但周庭似乎多年來都不是這種類型。有人會問妳接下來應該如何吧？

她點頭：「也會有人問我這類問題，但這當然不是那麼容易回答。也不能靠估，把口講出來就有責任。對於政治形勢，我們也會很苦惱。我和大家的迷惘和苦惱都是一樣。我在對外發言都是謹慎，自己有政治判斷，但未必會公開講，因為我未必準未必會中嘛。自己的身位必須要謹慎。如果公開講了出來，很多人就會覺得事情是這樣的，他們會相信，我不想誤導別人。」

這個取態，也包括近來的民主派議員是否接受人大委任，至少做多一年議員的爭論。雖然也許對經過生關死劫的受害者來說，議會並非最大問題。就像羅冠聰在海外說，議員是否接受委任，對於國際對港態度應該沒有決定性影響。

「路線之爭的爭論過程，我覺得是重要的。」周庭的分析是這樣：「的確我一路以來都很少講到明，我很少講到明自己是支持 A 或 B，我覺得路線之爭不是二元的，可能兩條路線都需要。幾年前或之前都有和理非和進取路線之爭，其實兩邊都是需要的。你要吸納更多群眾，又要向政府進一步施壓。路線之爭中互相駁斥的過程，是有意義的。」

「作為一個在白色恐怖之下被打壓的人，對我來說，接受委任與否這個問題的重點，不是選擇抵制或不抵制，而是你在自己的位置上，是不是正在做有貢獻的東西。你選擇抵制（立會延任），但你坐著都不做，也沒用；反過來說也不是有了議席，就自然代表有用，也不是。純講抵制不抵制，意義不大。議會當然仍有它的價值，但其實是一個局內人的抗爭意志的問題。」

日本人很少思考「是社會和政策製造問題」？

周庭應該是近世以來在日本最知名的香港人（之一），在她接觸日本的經驗之中，日本對香港和中國的看法如何？

周庭先戴了一頂頭盔：「我也不是日本通啦……只是在自己經驗中，日本一般大眾，在反送中之前，不太知道香港是甚麼、在哪裡，也不知道香港是不是一個國家、香港跟中國是一個怎樣的關係？香港在他們內心的既定形象，就是李小龍、成龍、陳美齡（剛好又叫 Agnes） ……日本社會非常政治冷感，對於自己社區的事情可能都不太關心。這裡當然也有歷史的因素。」

有人覺得日本親中起來也很親中，周庭說：「又不能說是『親中』，而是日本人有很根深蒂固的一個文化，就是『不可以替人添麻煩』。當一個問題發生，他們的文化是個人先要反省自己有沒有做錯，所以他們很少會歸咎『社會 / 政策有問題』。認為社會或政治影響人，本身就是一個文化，似乎不是日本的主流文化。香港示威模式越來越進取，有些人可能就下意識覺得這樣是給別人添麻煩。」

不過談到日本，周庭也終於比較放得開，沒那麼小心翼翼。

「每個國家都一定有社會問題。日本有勞工權益問題，有過勞死、上下關係男女關係不平等，但以『社會政策問題』這樣的角度去思考，也不是理所當然。也有很多人會認為是受害者有問題。香港的主流價值可能是自由和公平公義，日本人最重要的價值可能是『和平』，以前打過二戰，戰爭完結，很多人覺得和平最重要，但其實遊行示威都並非破壞和平，但在日本人的眼中可能會傾向如此解讀。所以我也希望透過介紹香港的事情，令日本人也知道人權和投票權等等不是理所當然；加上日本的民主是由上而下建立，由美國帶入去。而事實上是在很多地方，爭取民主和人權可能要流血，而且其實是很多人流了血都得不到。」

「當然，作為香港人，我從來沒有覺得香港的抗爭『太 over』，不會。外媒很多時候只會播最 juicy 的畫面，所以為香港解釋前文後理也是我（當時的）的崗位。」

長期擔任首相的安倍晉三，最近因為身體問題而請辭。執政自民黨正在選出新的總理大臣。以周庭看來，將來日本的對中政策將會如何？

「……中日關係的確相當曖昧，中日之間，對大家的國民和政治都會彼此看不順眼，主要是歷史問題，厭惡是存在的，但兩者又覺得對方的經貿很重要，大家都是亞洲的經濟大國；但日本以前一直不太認知香港的獨特之處，沒人問過我覺得釣魚台是歸屬哪裡。日本有三個國家比較重要：中國、美國、韓國。日本在 2020 年春天本來打算邀請習近平以國賓身份訪問，但後來因為武漢肺炎和香港問題，這件事似乎搞不成。日本討論這件事就很有趣，他們用『目送』這個詞，而不是說習近平訪問『取消』，這不一定是說他們親中或害怕得罪中國，但日語或廣義的日本文化，就是很喜歡把事情表達得很曖昧。例如日本人說討厭你，不會直接這樣說，而是說『不是太喜歡』。他們對一個香港女生也有這種文化期待，如果我用香港的方式來說話，在日本文化中看來就會比較粗魯。這真是『文化差異』。」

周庭作為失傳日本符號的倒影

作為宅宅，近來最喜歡的日本明星是誰？如果說要推介一套動畫給香港人，有甚麼心水之選？

談到這些，周庭說：「嘩……這個問題，我會說我喜歡佐藤健。」因為甚麼？「說來好像很膚淺，也有因為他的外貌……」笑靨淺淺浮來，又轉瞬正經起來：「如果說要推介一套動畫，我會推介《PSYCHO-PASS》，有三季，基本上是一個（反）烏托邦的世界，講一個社會裡面，警察已經可以知道人的『犯罪指數』，犯罪指數如果高，可以預先拘捕處理那些人，如果指數特別高，甚至可以馬上處決你……日本動漫其實有很多都反映現實，是灰色的，很喜歡的宅宅也未必會明白，原來這些故事在談一些嚴肅問題。這部我翻看過兩三次。因為最近有很多健康碼、社會信用體系的討論，所以在此時此刻，我特別推介。」

周庭在日本的宅宅之中，很有威望；懂得廣東話、也與周庭相熟的日本「香港通」學者倉田徹則這樣寫她：

「……現在雖然女性工作在日本已很普遍，但女性參政仍是少見。……積極參政的年輕女孩子周庭對日本人來說是非常特別……這位「鄰家女孩」忽然變成一位民主鬥士時，日本人不得不驚訝。若是宅女，在家裏看電視肯定可過快樂的日子，為何要冒險搞社運呢？這樣有很多人開始對香港政治感興趣，想知道香港民運的來龍去脈。」

也有評論用「政治的周庭」充滿「反差萌」來解構她在日本為何爆紅；有人重提歷史上「赤軍」的女首領重信房子，如何以「水手服美少女手持迫擊炮」的形象傳世，並且影響日本人至今。

或許，這個文化符號的確通過受安保鬥爭、「紅色歲月」影響的上一代，滲進產出各種「戰鬥美少女」的動漫產業，隔代遺傳到東亞觀眾的腦裡。像宫崎駿動畫的女主角、福音戰士的駕駛員等等。今日的日本，特別是年輕人，大概是公認的政治冷感。「戰鬥美少女」在日本並不容易見到，卻在香港存在，也許正是這點，令日本人覺得周庭既來自異國，又有莫名其妙而說不出來的親切。

這當中的來龍去脈，也許就在 2000 年代的香港開始。周庭自言性格孤辟，中學讀女校，有很多被同學杯葛的不開心回憶。那時她沒有太多人際關係，可能唯一的興趣就是看動漫，而日本動漫呈現的在現實裡並不多見的「戰鬥女生」，也許就這樣烙印在周庭的潛意識。

要做的事就去做 但要萬事小心

未來妳想走到哪裡？

她想了很久，才說得出：「我會想，自己是不是沒有未來的人呢。保釋之後開的那次 live，講日本的時候也有感而發，我覺得自己看不到未來。幾個月之後都看不到，明天會不會又有警察上門？12 月到警署報到的時候是否就控告我呢？我很怕後悔。不能說因此要『及時行樂』，只是說事情不能拖，要做的事情就要去做。每一日彌漫的不安和恐懼實在太多；不能很自然出街，很多事情不能如願以償，不只是政治，而是日常生活，也因為作為政治人物的限制，而做不到。」

她說，在早前的「警總案」早已被沒收護照，所以亦沒有認真考慮過離開與否。

有沒有想過，其實反送中已經完結？

這個問題，她答得堅定：「反送中完結了嗎？肯定未完，因為現在正是有 12 個人被送中。這件事和這個價值會一直存在，有 12 個朋友用這個方式在中國受審，現在面對不只是法律，而是生命的問題。形勢比過去嚴峻，以前做的行動和參與都做不到。未來要如何參與民主運動，如何 keep 住關注，是一個困難但要思考的問題。」

如果現在告訴妳，這是妳最後的公開發言，妳會對香港人傳達甚麼訊息？

又是重重而長久的思考。

「國安拘捕我之後，律師曾問我有甚麼想對外面說。那個情況是會胡思亂想，當時沒有太具體的想法。現在的話，我經常想對香港人說，要萬事小心，要保重。因為現在的形勢下，日常生活的大小事都越來越大風險，越來越要小心翼翼。嗯，就是萬事小心。」


from 立場新聞 Stand News https://thestandnews.com/politics/%E5%B0%88%E8%A8%AA-%E4%BD%9C%E7%82%BA-%E6%88%B0%E9%AC%A5%E7%BE%8E%E5%B0%91%E5%A5%B3-%E6%88%96%E8%80%85%E5%AE%85%E5%AE%85-%E5%91%A8%E5%BA%AD%E7%9A%84%E6%81%90%E6%87%BC-%E8%AC%B9%E6%85%8E%E8%88%87%E4%B8%8D%E6%82%94/

【明報】倉田徹（日本立教大學法學部教授）：周庭對日本人來說 是十分罕見的鄰家女孩

8月10日香港警察以涉嫌違反《港區國安法》及串謀欺詐等罪名拘捕10人，迅速成為世界各地的頭條新聞，日本亦不例外，然而與其他國家不同的是，在日本媒體上，有關周庭的消息比黎智英佔更多。據官方說明，這次抓捕行動的主要目標明顯是黎智英，而周庭好像是被捲入的一方，並且黎智英是大媒體老闆，對社會有巨大影響力，而周庭是大學生，按道理黎智英應該更被關注，所以有不少香港朋友好奇地問我，為何日本人對周庭被捕這麼關注。

在日本，周庭的知名度很高，日本《福布斯》雜誌去年9月選她為50位對日本輿論最具影響力人物之一。周庭的Twitter有49.1萬人follow，對於她6月30日宣布退出香港眾志的最後一次日語tweet，有11.2萬人按讚，她的影響力可見一斑。筆者相信，若現在問一名日本人你所知道的香港人名字，提到周庭的人應該相當多，在日本她的知名度超越黃之鋒，周庭被捕後有一位看過報道的日本人在Twitter問：「為何周庭身旁經常出現一個『芝士牛丼』（日本潮語，用來嘲笑別人是宅男，因他們相信芝士牛丼是宅男至愛）？」
她的日語能力

周庭在日本為何這麼受歡迎？最簡單且重要的理由是她的日語能力。得知她從未正式學過日語，而只通過看電視具備這麼高的日語能力時，所有日本人定會大吃一驚。同時很多人會對她抱有好感，因外國人學日語顯示，他對日本的興趣或尊重。同樣道理，日本不少人喜歡李登輝，他出生在日治台灣，京都大學畢業，日語說得有時比日本人更流利，他去世時日本媒體均提到，他生前與日本作家司馬遼太郎的一場日語對話。其實這並不奇怪，日本人喜歡外國人說日語應該與香港人對說廣東話的外國人抱有的情感無異，筆者亦經歷過自己說廣東話時，不少香港人對此反應很正面。

所以，一班會說日語的外國藝人經常出現於日本電視節目，外國人評論日本社會、文化的節目天天都有。1998年，一家日本電視台開始播放北野武主持的節目叫做《日本人，你們這一點很奇怪》，讓幾十個在日外國人討論日本社會的缺點，大受歡迎。然後，隨着日本經濟發展停頓，日本人喪失自信，最近較為流行的是外國人讚賞日本文化之類的節目，部分日本人看此類節目感覺很「治癒」。
外壓為日本帶來新觀點

對日本來說，「外壓（來自外國的壓力）」往往是推動國內改革的一股動力，而電視上的外國藝人有時擔任意見領袖的角色，為日本社會提供新的觀點。1980年代在日本最出名的外國藝人是來自香港的Agnes──陳美齡。她1987年產子後，帶同嬰兒去電視台拍攝，此舉在日本掀起爭議，因當時日本以男人出去工作，女人照顧家務的專業主婦家庭為主，而母親將孩子帶到工作地點是十分罕見的行為。可以說，這所謂「Agnes爭議」是日本人接觸到一個新的價值觀的機會。

現在雖然女性工作在日本已很普遍，但女性參政仍是少見。據一項調查，2018年日本眾議院議員當中女性只佔10.1%，是全球193個國家中第165名。筆者有次與香港朋友聊天，對方說因有日本人特別提到，自己才發現林鄭月娥是香港第一位女行政長官，這種男女平等的感覺，恐怕日本永不會實現。加上日本年輕人普遍對政治冷感，學生參政、年輕人議政，在日本不是普通的事。

所以，積極參政的年輕女孩子周庭對日本人來說是非常特別。她的發言當中有關日本歌曲、動漫、偶像之類的評論佔不少部分，這些話題與日本年輕人無異，而且聽起來日本人會很高興，因通過外國人讚賞日本文化的言論，日本人可確認日本文化在亞洲還剩一定的影響力（至少還未被韓流完全淘汰）。但這位「鄰家女孩」忽然變成一位民主鬥士時，日本人不得不驚訝。若是宅女，在家裏看電視肯定可過快樂的日子，為何要冒險搞社運呢？這樣有很多人開始對香港政治感興趣，想知道香港民運的來龍去脈。
周庭被捕 跨黨派發聲明抗議

日本人對周庭的好感亦反映着日本人對香港社運的同情。與其他國家一樣，日本社會也有很明顯的內部意見分歧，保守主義和自由主義缺乏互通的語言。然而，兩邊都可認同的是香港民運。保守主義者普遍認為中國威脅日本，所以希望香港民運抗衡中國影響力擴大；自由主義者重視人權，所以希望香港實現民主，兩者的世界觀截然不同，然而對香港民運的支持卻很一致。對周庭被捕一事，日本不同黨派議員分別發出聲明抗議，當中包括執政自民黨，亦包括反對黨立憲民主黨、日本共產黨等，現時在日本這種情况非常罕見（日共是對《港區國安法》最旗幟鮮明地反對的日本政黨，他們甚至在日本街頭貼出要求廢除國安法的海報）。

所以，周庭的支持者背景亦很多元，宅男像偶像那樣追她，女孩子視她為朋友，大人視她為自己的孩子或孫女，自由主義者認為她是關注時政的好學生，保守主義者將她奉為與中國對抗的勇士。當她以違反國安法為由而被捕時，日本很多人認為，這樣欺負一個年輕人太過分，因為大家不會相信，周庭這個社運人士的力量，足以威脅到中國這泱泱大國的「國家安全」。平時迴避政治的一些藝人亦在網上聲援她，有唱作歌手甚至為她製作一首新歌叫Free Agnes。

以後如她被起訴，第二天日本報紙定會大幅報道，再次刺激日本輿論，也有可能影響整個日中關係的格局。假如中國政府想抗衡她，相信最好的做法是找一個會說日語的中國年輕人，讓他或她說明中國政府的立場。周庭在日本的影響力顯示，軟實力比戰狼外交更有效。


編輯//蔡曉彤



原文連結 https://news.mingpao.com/pns/%e5%89%af%e5%88%8a/article/20200823/s00005/1598120102216/%e5%91%a8%e5%ba%ad%e5%b0%8d%e6%97%a5%e6%9c%ac%e4%ba%ba%e4%be%86%e8%aa%aa-%e6%98%af%e5%8d%81%e5%88%86%e7%bd%95%e8%a6%8b%e7%9a%84%e9%84%b0%e5%ae%b6%e5%a5%b3%e5%ad%a9


from 港文集 http://hktext.blogspot.com/2020/08/52.html

【澤論四方】周庭事件的啟示

周庭在Instagram上宣布不會再回港，並大爆中國國安人員迫她去中國「參觀」來換取領回護照到加拿大讀書的內幕。周庭的遭遇，其實已經與中國民運人士或維權分子所受的迫害幾乎是一樣。而且筆者相信，周庭並不會是唯一一個受到類似遭遇的港人，只不過其他人未必有周庭的條件可以大爆內幕而已。

以往大家都一廂情願認為，香港人縱使受迫害，由於懲教、司法體系仍然有英國殘餘傳統，會比中國來得人道，但周庭所揭破的殘酷現實卻是，現時香港政府所用的手法，越來越與中國趨向一致，甚至有過之而無不及。這樣的話，西方不會對香港有任何期望，甚至西方政界要求加快取消香港一切特殊待遇的聲音只會越來越強烈，取消駐美經貿辦地位，現在看來只是頭盤，而制裁多名香港法官、檢控官等等，亦可能只是頭盤，因為香港政府的邪惡作為，似乎比大家想像中嚴重得多。

而外資撤退加快亦會十分之明顯，周庭事件影響最大是日本輿論，日本人由於國民普遍英語或歐洲語文水平有限，而且日本傳媒亦甚少關注其他國家的民主運動，因此，其他人遭到各類無理迫害，都未必引發日本企業以至個人高度警覺，但周庭有所不同，她日語流利，是一個美少女形象的民主運動家，這種近乎漫畫才有的完美角色，居然出現在香港，她在日本受到極大關注是合理。這次周庭大爆內幕後，接受Tokyo TV訪問，在日本有一個傳說，那是海外有甚麼大突發新聞時，就算NHK、TBS等大台直播，但Tokyo TV都可以照播娛樂節目，有不食人間煙火的味道。但這次周庭出大事，Tokyo TV就早午晚播出其專訪，由此可見，這次周庭爆出來的內幕，會對日本朝野如何看待日中關係影響深遠。

因此，中國如何希望日本公司不撤資也好，但現實情況是，當日本人見到周庭的情況，他們對事件的感受，只會加快日本人撤出的步伐，更不要說英美等國。簡單而言，香港經濟崩潰，政經一塌糊塗的情況已經成了定局，除非習近平突然作出政策上一百八十度轉變，否則西方對香港的信任不可能挽回，習近平一路將香港中國化，甚至新疆化的決定，正正是香港被毀滅的一大原因。黎智英的情況，令美國對香港死心。而周庭的情況，就令日本對香港死心。兩國正正是中國最重要的外資來源，這兩國脫鈎會對中國經濟構成的衝擊，大家都可以想像得到。

甚至有人認為中美關係會回暖，其實所謂的關係回暖，只不過是個別人士一廂情願的幻象。現時美國並非真正想恢復中美關係，而是有些必須得到中國合作的課題，仍然能夠保持合作，而有些難於合作的課題，能夠盡可能管控分歧，避免現階段演變成一場戰爭，而並非中美關係能夠回到香港反送中示威前的那個階段。只要中國在香港問題上越來越過份，再加上台海、南海、烏克蘭等地問題累積起來，氣氛緩和並不代表可以達致世界和平。

中國要扭轉現時西方世界與之脫鈎的大形勢，在很多問題上就需要撥亂反正，而以中國共產黨一貫以來愛面子的性格，撥亂反正是越來越難，因此，香港被戲稱為「國際金融中心、國際航運中心遺址」，其實亦反映了中共的一貫特色。中共在一九四九年摧毀了上海這個金融中心，而二零一九年以後中國的種種作為，亦摧毀了香港這個金融中心，只要中共一日仍控制香港，不反思自己的問題，香港這個金融中心就不可能重建，這是中共習性使然，無從改變。

- 黃世澤


（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）

from RFA https://www.rfa.org/cantonese/commentaries/wong/com-12082023092742.html

周庭获准赴加是人质外交？香港首长间接否认 拒评对后来者影响

有「香港民主女神」之称的周庭弃保潜逃一事继续发酵，有不少评论指，中共是期望藉「放生」周庭来纾缓与日本或西方国家的关系，是中共人质外交的惯用技俩；但作为香港首长的李家超表示，警方在案中尝试宽大处理，但良好意愿换来瞒骗，重申港府会终身追捕弃保潜逃人士，不评论会否影响后来者。有关说法，间接否认「放生」周庭是换取利益的人质外交之举。 

周庭弃保一事，在港台和日本等地都引起热议，当中一个焦点，是警方让他离港，必然有考虑她不回来的可能性，而在这情况下作出有关决定，不可能由本地警方作出，而是来自北京，这与中共的人质外交一脉相承，港警只是在台前执法。

刘细良：人质外交 刘锐绍：无谓猜度

持相关言论的，包括出身香港民主派的评论员刘细良，他在网上节目中指出，触犯国安法是严重罪行，保释门榓甚高，北京改变政策必然有其政治背景，那就是「死到临头」，就像中国在1989年六四事件後被西方国家制裁，其後以释放被捕民运人士的人质外交来换取西方国家撤销制裁。

刘细良没有具体指出，中国意欲换取什麽利益，而其他评论员则有提及释放同庭可向日方释出善意，纾缓现时略见绷紧的中日关系，因为周庭甚受日本媒体和青年追棒。时事评论员刘锐绍向本台表示，人质外交是中国的大政策，例如中国争取举办 2008年奥运时便释放民主墙人士魏京生，争取加入关贸总协定时释放王军涛，但现在很难说「放生」周庭也是人质外交，亦没必要作此猜测，因为猜测必然不能证实，但却会形成一种气氛，而这气氛可能对周庭丶决定作出宽大处理者，以至日後争取保释或宽大处理人士不利。

李家超：警方欲宽大处理被瞒骗

出身警队的香港特首李家超没有正面评论周庭获得放生，以及日後会否收紧对其他被捕人士的保释条件等问题，只是说，警方在案中尝试宽大处理，但良好意愿换来瞒骗，相信最失望的是尝试宽大处理的人员。他续称，警队将总结经验，确保有效维护法纪及维护国家安全，打击勾结外部势力。

他又重申港府昨晚发出的声明，强调港府会全力追捕任何危害国家安全的逃犯，对於弃保潜逃者，警方必然全力追捕，「任何逃犯只有自首，否则就是终身逃犯，会终身被追捕。」他又拒绝回应个案细节，包括警方是否有要求周庭回深圳一游及签写悔过书，只是强调，逃犯被追捕後，相关资料或会用作证据，故此现时不会评论，事件会交由执法部门处理。

他又批评周庭的自我辩解，指有逃犯出卖诚信，砌词找藉口欺骗同情，尝试自我制造光环，形容有关行为是「可耻」。

他又藉机提出警告，指部份港人仍然低估外国势力对国家安全的威胁，强调勾结外部势力的犯罪人士，已变成外国代理人，本质已变成背信弃义，港人不能忽略外国势力不停为自身政治利益而插手香港事务。李家超又说，虽然2019年「黑暴」的伤口已经痊愈，但曾经令人「痛得好厉害丶痛得难以入睡」，不可忘记。

涉嫌触犯《港区国安法》而被捕并获保释出外候查的周庭，前(3日)晚公布，已身处加拿大，决定不会如期在本月底回港向警方报到，「也大概一辈子不会回去了」。她在多伦多向传媒表示，会考虑申请政治庇护。警方第一份声明没有点名周庭，亦没有加以批评，但港府晚上就事件发出的第二份声明则点名周庭，且言词较严厉。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E9%A6%99%E6%B8%AF/20231205-%E5%91%A8%E5%BA%AD%E8%8E%B7%E5%87%86%E8%B5%B4%E5%8A%A0%E6%98%AF%E4%BA%BA%E8%B4%A8%E5%A4%96%E4%BA%A4-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%A6%96%E9%95%BF%E9%97%B4%E6%8E%A5%E5%90%A6%E8%AE%A4-%E6%8B%92%E8%A9%95%E5%B0%8D%E5%BE%8C%E6%9D%A5%E8%80%85%E5%BD%B1%E5%93%8D

時隔3年3個月｜周庭YouTube上載《我在監獄的日子》 淪「甲級犯」單獨囚禁 綠豆粥食到胃痛

前香港眾志常委周庭目前身處加拿大多倫多，月前宣佈棄保不再返港。香港警務處副處長簡啟恩本月初確認已正式通緝周庭，除非選擇自首，否則她將會被終生追捕。周庭周一（26日）在自己的YouTube頻道(https://www.youtube.com/@agneschow1203)上載影片《我在監獄的日子》，指「正在努力熟習器材運用、影片剪輯和燈光，拍片如有不流暢的地方，也請多多包容」，珍惜得來不易的自由。

周庭對上一次的影片追溯至2020年11月，這是她相隔3年3個月再度在個人YT頻道出片。今次影片上載短短3小時，已累計逾10萬人次收看，訂閱者更增至32.2萬人。周庭稱日後將會拍片分享生活日常，但基於安全考慮，影片以室內拍攝為主，不會涉及太多街道行走的片段。

    報道無罪　知情有價　請即訂閱《追新聞》：
    https://www.patreon.com/thechasernews

候判期間每日以淚洗面

周庭在影片中化了淡妝、穿上灰色連帽衞衣，先用廣東話和日語向觀眾問好，她親述在羅湖懲教所和大㰖女懲教所的待遇大不同，但不同監獄有不同安排和情況，不能以其經歷作為指標。她提到在還柙期間與坐監的待遇和福利有明顯分別，還柙時無需工作、有私飯食，親友探訪時間較頻密。直至2020年11月23日，她被判罪成送往大㰖女懲教所等待法庭判刑，當時每日「以淚洗面」，藉着看書、與囚友傾訴、看電視、寫信打發時間，從懲教署長官和囚友學習「摺被」。

12月2日、周庭生日前一天，法庭宣判監禁10個月，即時將她送往羅湖懲教所收押，由於疫情需要隔離，之後就要「分配工作」，摺信封、洗衫。「我分配嘅第一樣工作係擦領」，要把懲教人員的制服唇膏印、咖啡漬、咖喱漬擦乾淨；兩周後，再到乾淨衣物分類部門工作。直至12月底，她開始適應囚牢的生活，突然有一日，「其他人列隊返去囚室，Madam叫住我要去見長官。」即時要調到大㰖女懲教所繼續服刑，頓時淪為「甲級囚犯」。 

單獨囚禁學車囚衣睡褲

除夕和元旦兩天，周庭在單獨囚禁中渡過。她解釋：「Cat A係刑期非常長甚至終身監禁嘅人，以女性嘅甲級囚犯嚟講，通常因為嚴重嘅犯XX案坐好耐嘅人，又或者係因為XX要終身監禁的人。」周庭為免中YouTube「黃標」避提敏感字眼。

周庭指，她成為「甲級囚犯」後要單獨囚禁，工種也變成「車衣」，由剪線頭開始，後來由「師父」（負責工場運作的懲教職員）教授車衣技術：「我車得最多係在囚人士嘅睡褲，而監獄港產片只集中講男監部份，女監睡衣褲就係粉紅色花布。」

周庭提到監獄的膳食安排，懲教署2021年1月更新了新餐單，當中有中餐、中式素餐、印度餐，以及西餐選擇，但挑選後就不能任意更換，而其身體狀況對牛肉敏感，所以揀了「免牛餐」。然而，她安慰一眾網民，自己身體復元後已吃牛肉，「而且都幾鍾意食牛肉，所以大家唔使太擔心」。她續稱，新餐單比舊餐單好，有兩天早餐還有肉丸，而最令她最不習慣的是「綠豆粥」。

她進一步解釋：「綠豆沙係飯後甜品，空肚食綠豆粥會感到胃痛，嚴重到要到醫院監房醫院攞藥食。」後來發現，因綠豆粥感到不適的不只她一人，還有其他女囚友有同樣情況，但很少釋囚提及「綠豆粥」，她推斷因為出冊後以男性為主，比較少女性分享囚中情況，「監獄嘅餐難食或清淡我會預咗，但因為食咗一個餐會肚痛，我覺得係比較嚴重嘅問題。」

坐「鐵甲威龍」感受幽閉恐懼

另一個令周庭有意見的部分就是「甲級囚犯囚車安排」，因為「鐵甲威龍」囚車的設計和保安相當嚴密，當她坐在一個密封的空間下，「生理上會暈車浪、容易嘔，會有幽閉恐懼症」，她因為心理十分抗拒登上「鐵甲威龍」，所以坐監時不願意出外看醫生。 

消失的「六四信件」

最後，她提到在囚期間，國安人員曾到訪監獄，亦是在大欖女監第一次簽署交出旅遊證件的通知書，而這份通知書成為她「三年嘅噩夢」，每次都擔心警方以國安罪名將其起訴。另外，周庭出獄後又發現一封在監獄內寄不出的「六四信件」，當時在六月四日寫了一封完全不涉政治和敏感內容的信件，「但外面嘅朋友唯獨收唔到呢封六月四號寄出嘅信」。她解釋，由於郵票、信封、信紙在監獄內份外珍貴，每一字、每封畫都是心血，也是難得與外界溝通的渠道，她呼籲外間不要吝嗇文字力量，「多啲寫信畀佢哋（在囚者）」。

🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join

《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。

優惠詳情：https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/

The post 時隔3年3個月｜周庭YouTube上載《我在監獄的日子》  淪「甲級犯」單獨囚禁 綠豆粥食到胃痛 appeared first on 追新聞.

from 追新聞 https://thechasernews.co.uk/%e5%91%a8%e5%ba%adyoutube%e4%b8%8a%e8%bc%89%e6%88%91%e5%9c%a8%e7%9b%a3%e7%8d%84%e7%9a%84%e6%97%a5%e5%ad%90/

香港學民思潮發言人周庭辭任引揣測

學民思潮成員周庭宣佈辭去發言人職務。這是香港「佔領中環」爭取普選行動開始以來，首次有核心團體的重要人物退出。

周庭星期六（10月11日）晚 在Facebook發表的聲明中說，雨傘運動讓她「身心疲累」，「無法再承受如此承重的壓力」。學民思潮另一發言人黎汶洛說，周庭受到了「下三濫」手段威嚇。
香港專上學生聯會副秘書長岑敖暉星期天（12日）接受採訪時說，他對周庭辭職感到震驚，並說若有人以威脅手段滋擾學生團體成員，是卑鄙的做法。
香港親北京《大公報》則報道說，有聲音指出周庭對行動失控感到失望，同時又不願最後引火燒身，所以選擇及早全身而退。
這篇題為以〈學民思潮又內訌〉的報道還說，有消息指學民思潮召集人黃之鋒「老獨」、難以合作，是周庭辭任的原因之一。
據商業電台報道，周庭星期天早上仍然留守於金鐘佔領區。她對記者說，自己身心疲憊，不願多談。

「非一般的壓力」

周庭2012年5月加入學民思潮，參與反對國民教育課程抗爭，其後出任組織的三名發言人之一，並主力應對英語媒體事務，今年參加高考，入讀浸會大學社會科學院。
周庭在辭職聲明中說：「學民思潮為我帶來的，是極大的改變。」
「不過，有轉變的，不單是我個人的能力和性格，我所承受的壓力，也日益倍增。」
「在此，我想向組織和社運界的戰友們說聲抱歉。一直以來，大家都非常堅持自己的理念，為整場運動盡力付出。今天，我辭去發言人一職，或許是我的懦弱所致，但希望大家知道，除了戰友，我們也是朋友。」
「各位，對不起，但我只有17歲，面對非一般的壓力，我真的感到極度彷徨及疲倦。希望大家可以尊重我這個決定。」
學民思潮另一發言人黎汶洛說，周庭及多名核心成員連日遭受電話、當面滋擾或辱罵，例如不明來電恐嚇「你行出街小心點」，構成精神壓力。
黎汶洛還說，周庭雖辭任發言人，但將繼續留在學民思潮。
香港學民思潮、專上學生聯會及「佔領中環」發起人戴耀廷等人，是「佔中」抗議的核心團體。
（撰稿：李蒸　責編：葉靖斯）



from http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/10/141012_hongkong_occupy_scholarism

周庭被港警带游深圳 学者质疑中国协助程度有多大

“香港众志”成员周庭披露曾被香港警务处国安处人员带往深圳“参观”，作为发还护照的条件。法律学者指出，香港执法部门似乎能够以正式身份带周庭到中国大陆，质疑大陆执法部门对此有多大程度的协助。

据中央社引述消息报道称，周庭2020年8月因涉嫌违反国安法的“勾结外国势力罪”被香港警务处国安处拘捕，护照也被扣起。周庭3日在社群媒体发文，表示已在加拿大升学约3个月，考虑到自身安全及香港形势等，决定不会回港。她又透露，今年8月在5名国安人员“陪同”下，到深圳“参观”改革开放展览及腾讯总部等，作为发还护照的条件，还被要求写悔过书。

对此，美国乔治城大学亚洲法律中心香港法律研究员黎恩灏8日在“外交家”（The Diplomat）撰文表示，如果周庭说法是真的，就进一步证明在今日的香港，“政治凌驾法治”。当嫌犯愿意在警方面前表现爱国，包括赞扬国家，断绝与被国家视为敌人的人来往，当局便会满意及提供可以恢复自由的条件。

他表示，周庭被捕3年后仍然未被检控及带上法庭接受审讯，令人对当局是否有足够证据存在疑问。在被检控及接受审讯前写悔过书，以及赞扬国家来换取发还护照并不符合香港法律及司法制度，也没有法律基础，但这种做法在中国大陆并非不常见。香港警方这样做，可能是进行正式诉讼前向周庭施压。

黎恩灏强调，如果周庭的说法属实，显示警方在国安案件中行使权力比以前更加任意和政治化，挑战了香港的普通法制度。

黎恩灏指出，周庭的事件显示，香港执法部门似乎能够以正式身分带周庭到中国大陆，但中国大陆并不是香港警方的司法管辖区。质疑“大陆执法部门有多大程度的参与？行程是否私人参观而不应视为香港警方执行任务？如果周庭的说法属实，这次是中国大陆及香港司法管辖区进一步被模糊而令人不安的例子。”

 据黎恩灏认为，香港警方在国安法下需要面对的责任很少，令拘捕、无限期扣押护照、任意施加条件的情况，现在可能会发生在香港任何人身上。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E9%A6%99%E6%B8%AF/20231210-%E5%91%A8%E5%BA%AD%E8%A2%AB%E6%B8%AF%E8%AD%A6%E5%B8%A6%E6%B8%B8%E6%B7%B1%E5%9C%B3-%E5%AD%A6%E8%80%85%E8%B4%A8%E7%96%91%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8D%8F%E5%8A%A9%E7%A8%8B%E5%BA%A6%E6%9C%89%E5%A4%9A%E5%A4%A7

周庭流亡了

来源:
法广

两年多前周庭出狱的日子恰好是香港“反送中”两周年。这位有“民主女神”之誉的年轻女子，从那时起一直沉默，惦念她的人们星期天从社交媒体Instagram看到她公布的一封信：“写于26岁的最后”。而这个星期天，是她27周岁的生日，原来她现在在加拿大。

一如她的为人，信写的平易、清醒、坚定。一如她的明丽的目光，清澈，透明，看清了事物的本质。信中那句话：“大概一辈子不会回去了”，说得很委婉，几个字却令人心惊，她可能一辈子不回去了，不会回到她生长的地方，她少女时代就开始抗争的香港了。

周庭是香港几次大抗争涌现的知名度很高的几位年轻人之一，2012年便投入社会运动，2014年参加要求普选的“雨伞运动”，担任“学民思潮”发言人。2016年成为民主政治组织“香港众志”的创始成员之一。2018年，放弃英国公民身份参选立法委员补选，后被当局剥夺参选资格。2019年，成为香港爆发的大规模“反送中”运动中站在最前列的人物之一。

2019年6月21日，前香港众志副秘书长周庭因与前香港众志主席林郎彦、前秘书长黄之锋在包围警察总部一案中，被控“煽惑他人明知而参与未经批准集结”等罪，黄之锋被判入狱13个半月，林郎彦被判7个月，周庭被判10个月。2021年6月12日，是她出狱的日子。

那年她24岁，出狱那天香港下着雨，许多香港市民在大榄惩教所外期待见她一面，扎着马尾、戴着眼镜的她离开时，没有说什么，坐上私家车离开，明丽的双眼注视前方，随后发出一则短信：“痛苦的半年零二十天，终于完结了。辛苦所有冒雨前来的朋友们。接下来就要好好休息，养好身体，因为身体在这段时间变得太瘦弱了（苦笑）”。

国安们没有忘记她。她在信中讲述了自己被迫去中国大陆以换取出境读书的机会的经过：今年7月初，国安告她，如果她想到加拿大升学，还有一个条件，要她跟着国安们去一趟中国大陆。“国安会安排和我一起申请回乡证，然后一同到深圳一日，完成行程后他们便会把护照交还给我，我只需在大学假期时回港报到就可以。”

原来她出狱后，需要定期向国安报到，护照也被没收。“每次报到，我也担心会随时再被逮捕……再次用某个罪名把我带走。”对于国安要求她去大陆，她说：“我知道，在国安面前，其实我没有拒绝的权利；同时，万一有什么事情，我就是‘主动送中’了，那段时期，心中一直非常恐惧，生怕所有事情都会是自己的‘最后’。”

就这样，八月份，周庭在五名香港国安的“陪同”下，到中国大陆“接受再教育”。周庭说，“没想到自己一直梦寐以求的出境竟然是到中国大陆”，她被安排参观“改革开放展览”，了解中共党史，以及历代领导人的“辉煌成就”，之后被安排去腾讯总部，了解“祖国的科技发展”。

周庭的恐惧渐渐转化成很有节制的怒问：“坦白说，我从不否定中国的经济发展，但一个如此强大的国家，要将争取民主的人送入监牢、限制出入境自由，还要求以进入中国大陆参观爱国展览作为取回护照的交换条件，这何尝不是一种脆弱呢。”

她被国安陪同了一路，在“重点行程”要求“打卡合照”，随行的人员随时拍照，周庭想：“若我一直保持沉默，那些照片或许有天成为我‘爱国’的证据”。回港后，周庭还被国安要求写下“感谢警方安排，使我能了解祖国的伟大发展”的亲笔信件……

周庭终于去加拿大读书了。但是，按照国安法规定，她必须要于12月底回到香港向警方报到。周庭写这封信想告诉大家的是：“经过深思熟虑，包括考虑到香港的形势、自身安全、我的生理和心理健康，我决定，不回去报到了，也大概一辈子不会回去了。”

她不想继续遭受屈辱，让国安一次次的问话、盘查，他们认为她满足了他们的条件后才能重回加拿大：“即使十二月底他们不这样做，下年我再回香港时，随着香港形势变得更严峻，他们也随时可以再以调查为由禁止我出境。我不想再被迫做不想做的事情，也不想再被迫到中国大陆了。这样下去，即使我人安全，身体和心灵也会崩溃。”

弃保不回港报到！周庭说，“这数年切身感受到，免于恐惧的自由，是多么可贵的东西。将来还有很多未知，但可以知道的是，我终于不用再为会否被捕而担忧，也可以说想说的话、做想做的事了。”

周庭15岁就在香港投入社会运动，因为那时候的香港至少是一个中国唯一一块有相对自由，司法独立的地区。她和她的同仁们抗争的理由，就是北京当局不断地蚕食他们曾经对港人的承诺，并立法保证的“一国两制”。她和同伴们希望当局遵守承诺，给港人以普选的权利。2020年，他们的希望破灭了，所有在那场运动中站在前列的，不是逃亡，就是入狱，“东方明珠”、繁华而有相当自由的香港就在北京强加的国安法下毁掉了。

周庭出来了，真好。网络上她的许许多多的支持者为她加油。她在信的最后写道：“自由来得不易，在担惊受怕的日常中，更加珍惜所有没有遗忘自己，关心自己、爱自己的人。愿我们能在不久的将来重聚，好好拥抱彼此。”


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202312/%E5%91%A8%E5%BA%AD%E6%B5%81%E4%BA%A1%E4%BA%86.html

周庭透露已到加拿大升學不再回港 離開前須隨國安「返大陸」

（獨媒報導）被稱為「學民女神」的周庭今日27歲生日，自前年6月出獄後久未公開露面及發言的她，撰長文透露自己3個月前已到加拿大升學。她說，自出獄後患上焦慮、驚恐、創傷後壓力及抑鬱等情緒病，並為申請到海外留學，曾應國安要求「返大陸」及撰寫「感謝警方安排，使我能了解祖國的偉大發展」的信件。

周庭又稱，原已經買了12月回港的機票，但最後決定不會回香港：「大概一輩子不會回去了⋯⋯我不想再被迫做不想做的事情，也不想再被迫到中國大陸了。這樣下去，即使我人安全，身體和心靈也會崩潰。」

《獨媒》就事件已向警方查詢。

現年27歲的周庭曾為學民思潮成員，在2012年反國民教育科期間出任該組織發言人，在2016年與黃之鋒、羅冠聰等人成立香港眾志，是創黨副秘書長。在2018年，周庭代表香港眾志參選立法會港島區補選，她當時更放棄了英國籍，及後遭選舉主任撤銷參選資格。

在2019年反修例運動期間，示威者在6月21日包圍警察總部，周庭、黃之鋒及林朗彥被控參與及煽惑他人參與非法集會。三人承認控罪，在2020年12月2日分別被判監禁7至13.5個月。其中周庭被判入獄10個月，在2021年6月12日出獄，她在出獄後一直保持低調。

IMG_0569
2021年6月12日，周庭出獄。

出獄後仍須定期向國安報到 患上多種情緒病

周庭說，當時一直很害怕自己無法出獄。她在2021年8月曾指涉遭反國安法「勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」被捕，因此常常想「若在服刑期間被起訴，就不知道何年何月才能重獲自由」；她亦總是想起國安搜屋、判刑、被鎖上手扣、脫光衣服被懲教檢查等情景。

她稱出獄後仍需定期向國安報到，護照亦一直被沒收，不能出境；每次報到，她也擔心會隨時再被拘捕：「即使回到家，也總是想像着，國安會否在某個清晨，就如上次般，敲打着我家的門，試圖把鎖撬爛，破門而入，再次用某個罪名把我帶走。」

「而我除了大哭、崩潰、顫抖，又或者和朋友訴說我的恐懼，我什麼也做不了，什麼也做不了。」後來經過醫生診斷，她確認患上焦慮症、驚恐症、創傷後壓力症及抑鬱症：「幾個情緒病的混雜，令我的身心處於非常不穩定的狀態。」

為申海外留學寫「悔過書」 與國安北上看「改革開放展覽」

周庭形容，2023年是她的情緒和身體最差的一年，但同時她亦決定了報讀碩士課程：「總比無了期的等待，或坐以待斃來得好。」

得到加拿大一所大學取錄後，她向國安申請到海外留學，提交了大學、學科、時間表、宿舍、過數紀錄等資料，又須與國安面見解釋報讀課程的原因；國安亦要求她寫下「悔過書」，指自己對過往的政治參與感到後悔，今後不會再參與，也不會與相關的人士，包括學民和眾志的成員聯絡。周庭說，當時的自己只希望可以安全離港升學。

至今年7月初，國安告知周庭如果想到加拿大升學，還要「跟我哋返一次大陸」，完成行程後會把護照交還給她，她只需在大學假期時回港報到就可以。

周庭稱，自知在國安面前「其實我沒有拒絕的權利」，同時亦害怕萬一有什麼事情，「我就是『主動送中』了」。最終，她於八月在5名香港國安人員「陪同」下，到了到深圳「一日遊」，並被安排參觀「改革開放展覽」和騰訊總部。

稱被要求打卡合照或成「愛國」證據 出發前一天始獲護照

她稱雖然沒有安排面見任何官員黨員，也沒有接受公安部盤問，但感覺自己全程一直被監視，包括被要求和展覽的燈箱/logo打卡合照、被隨行的深圳人司機不斷拍下照片：「若我一直保持沉默，那些照片或許會有天成為我『愛國』的證據——那種恐懼就是如此有形的。不少香港人會北上娛樂消費，而我卻是被迫到中國大陸以換取出境讀書的機會，只讓我感到非常諷刺。」

回到香港後，她再次被國安要求寫下「感謝警方安排，使我能了解祖國的偉大發展」的信件。最後，她在9月中離開香港到加拿大多倫多升學，「護照是在出發前一天才收到的」。

離開後決定不回來：「我終於不用再為會否被捕而擔憂」

周庭稱，自己原定在12月底回到香港向警方報到，但考慮到香港的形勢、自身安全、生理和心理健康後：「我決定，不回去報到了，也大概一輩子不會回去了。」她解釋，即使國安不拘捕她或收回護照，也很有可能像之前般提出條件或問話，她需要滿足他們才能回到加拿大。她又說自己還在香港時，完全沒有思考過會否回港的問題，而是到加拿大安頓下來後才慢慢開始思考，並已經買了12月回港的機票：「所以如果有人要說我處心積慮欺騙國安，那絕對是錯誤的陳述。」

周庭形容：「我終於不用再為會否被捕而擔憂，也可以說想說的話、做想做的事了」、「自由來得不易，在擔驚受怕的日常中，更加珍惜所有沒有遺忘自己，關心自己、愛自己的人。願我們能在不久的將來重聚，好好擁抱彼此。」


from  https://www.inmediahk.net/node/%E7%A4%BE%E9%81%8B/%E5%91%A8%E5%BA%AD%E9%80%8F%E9%9C%B2%E5%B7%B2%E5%88%B0%E5%8A%A0%E6%8B%BF%E5%A4%A7%E5%8D%87%E5%AD%B8%E4%B8%8D%E5%86%8D%E5%9B%9E%E6%B8%AF-%E9%9B%A2%E9%96%8B%E5%89%8D%E9%A0%88%E9%9A%A8%E5%9C%8B%E5%AE%89%E3%80%8C%E8%BF%94%E5%A4%A7%E9%99%B8%E3%80%8D

支聯會愛國愛民你點睇？學聯陳樹暉、學民思潮周庭專訪

（獨媒特約報導）「愛國愛民，香港精神，平反六四，永不放棄」，支聯會今年六四一個主題引起廣泛爭議，自治派更發表杯葛六四晚會的言論。本網特此專訪香港專上學生聯會（學聯）的秘書長陳樹暉和學民思潮的代表周庭，他們對今年的主題設定，不同人士的爭論，支聯會的處理手法和活動形式上各有不同的看法。

「愛國愛民」就是「香港精神」？
陳樹暉及周庭如何看「愛國」？陳樹暉認為「愛國並非完全從歷史或文化上看而亦要從一個國家體制的價值或精神上看。」周庭則強調愛國不等於愛黨，「愛國是獨立於執政集團，是希望國家有更好的發展，希望人民有更好的生活。」

那麼「香港精神」是否「愛國愛民」？陳樹暉不認同此定義，認為無任何人或團體可以定義香港精神，「支聯會這個口號可能是太急於回應建制派對愛國的定義，急於重新定義。另一方面，若果忽視社會多元同階層，只套用同一種精神是不公。」周庭也同意有待商榷，「香港精神在不同年代都應有不同的定義。例如自強不息是香港精神，但隨著時勢轉變，很難有一個特定的定義。」不過周庭認為「愛國愛民」始終只是一個口號，「我會把重點放在整場運動的意義，而非放在一句口號或組織上。」

平反不平反？
「平反六四」的口號也是每年響起，然而「平反」是否等於認同現時的中國共產黨政權？陳樹暉認為支持「平反六四」也不代表承認政府政制和法制表現，參與六四晚亦絕不代表承認中共合法性。他批評自治派弄錯對抗的對象，對抗的應該是中共而非支聯會，「當你問自治派可以如何對抗中共的合法性時，他們又答不出來。」「他們有時候其實跟中共邏輯無異，把愛國等同於愛黨。而且何必執著平反二字呢？」

至於近年愈來愈烈的族群鬥爭， 陳樹暉表示支聯會確實難以回應，並認為支聯會和自治派均是從感情層面討論而非從理論層面討論，「自治派只以民族身份去看，而沒有從政治和經濟層面去看；支聯會的回應則一直要我們不要遺忘歷史，要堅持繼續抗爭。其實兩個族群的問題不單是文化和身份上的，而是政治和經濟，自治派無視這兩方面，支聯會亦無法針對性地反擊自治派的理論。」

周庭強調討論六四時不應集中於國家或族群的問題，而是一種民主人權自由的普世價值。「明白有些人覺得現正是一黨專政，覺得國即代表黨，會對中共甚至對內地人這族群都反感，但當衡量一場社會運動時，並不能單以國或族的角度去看。」她認為八九民運的精神正正是一種普世價值，「第一，參與六四集會是為悼念當年為中國爭取民主的學生。第二，就算你認為自己是香港人而不是中國人，就算你把中國視為他國，他國的民主制度和精神都應該關心，那是一種普世價值。」

因為支聯會而去晚會？
呼籲不出席六四晚會的其中一個說法，是要對支聯會抗議。學民思潮的周庭強調不應以主辦單位和口號作為參與或不參與的理由，而應着眼於運動的意義，「正如很多人不是因為學民思潮而反國教，參與一場運動是因為當中的價值與精神。」周庭認為參與六四晚會能傳承民主精神，「八九民運是激起很多人對社會制度和民主思考的一場運動，無論對中國或世界而言都是很重要的。」

陳樹暉則表示個人層面而言，確是可以自我賦予參與晚會的意義，但在傳媒層面或實際層面是難以實行，「當有18萬人進入維園，其實傳媒會很自然把人數歸於主辦單位的功勞。客觀而言，透過傳媒報導，一場社會運動的成效多少都會和主辦單位牽上關係，只是個人主觀層面上可能未必受主辦單位的號召而參與。」

六四關「香港人」甚麼事？
中港區隔，香港與中國「河水不犯井水」，因此香港人也不需要理會發生在中國的六四事件嗎？陳樹暉和周庭有截然不同的看法。陳樹暉認為六四晚會是香港人的事，「在八九年後，六四已經是香港人的事。當年香港人的意識就是『今日中國，明日香港』，兩地在政治和經濟上是連成一線，內地民運成功與否與香港日後發展有很大關係。」他表示如果六四只談悼念關係當然不大，但如果談的是民運精神，那便是香港人的事。「六四就是要在香港延續當年的精神，繼續推動民主運動，例如九五直選，即使直至現在香港都仍在討論普選。」周庭則認為要以一個世界公民身份角度出發，「我認為六四是不能夠被定義為內地或香港的事，例如南韓大選，大馬大選，我們會關心是因為那不單是當地的事，而是我們都希望世界各地的人民有更好的生活和更好的民主制度。」

支聯會「年年如是」形式化活動？
推出「愛國愛民，香港精神」主題前，支聯會有評估港人會接受嗎？有諮詢義工及社會嗎？宣傳足夠嗎？學聯陳樹暉表示支聯會在推出主題前，其實應先進行一段時間的宣傳，而非事後「撲火」，一些的爭論便可避免，「支聯會的全名是香港市民支援愛國民主運動聯合會，連名稱都有愛國二字時。其實愛國的意識一直都在，只是支聯會在過往廿多年沒有刻意表達出來，亦忽略了隨著不同時勢，市民會對愛國有不同的詮釋。」他續說，「支聯會在推出此富爭議性的主題後，很多補救的工作才開始，就如最近的一些座談會都是事後才開始，就像惹起火頭後才開始撲火。」

周庭則表示理解支聯會今年想重奪話語權以回應建制派或中央愛國的定義，但認為民間團體是要很強的宣傳技巧才能把理念傳遞至大眾，「當口號定了是愛國愛民時又是否代表能夠搶回話語權呢？一個民間團體的力量又是否能蓋過中央的宣傳力量呢？這是值得商榷的地方。」周庭更認為普羅大眾未必知道支聯會愛國的理念，「支聯會全名是有愛國二字，但其實普羅大眾未必知道那個全名，市民未必理解支聯會一直以來的訊息。支聯會是有做宣傳工作，但一直太着重於屠城的不仁，反而沒有把學生的愛國情懷或支聯會的愛國情懷對外宣傳。」

陳樹暉及周庭如何看支聯會被批評為公式化的活動？ 陳樹暉表示公式化本身不是問題，問題在於只有公式化。如果支聯會有心推動民主運動，他認為這是好的方式，「即使上年起新增了紀念館，手法上無疑是創新了，但理念上又有沒有創新呢？其實都是悼念儀式的一種。支聯會只是以不同形式講述當年的悲憤感受，一直停留在屠城的歷史一刻，卻沒有理會當今社會所發生的民主事情。可是現在的人就是希望在悼念以外做得更多，支聯會卻跟不上民間的步伐。」另一方面他認為亦要看支聯會的定位，「如果支聯會的定位是教育性的，即使活動公式化都不能怪支聯會，但若然定位不是教育角色時，便應該要反思一下。」陳樹暉表示在這情況下，雖然公式化是有不完善的地方，但會理解支聯會的苦處，若果支聯會擔當悼念的角色時，其他團體以及市民都有責任去推動連結本土民主運動的工作。

周庭亦認同支聯會有不完善的地方，她表示行動的形式上要有所轉變，才會吸引更多人留意，改變大眾對團體的印象，「例如學民思潮在推行社會運動上有佔領行動，有吊臂車請願，這些都是吸引眼球的方式。社會抗爭的推展是需要有突出的地方，行動方式有不同的改變，才會有人關注。即使有很好的論述根基，如果一連串的行動沒有人留意，論述是不能夠傳遞給市民。特別香港人政治冷感，要他們留意，必先要吸引他們的眼球。」

六四晚會忽視本土？
支聯會在六四真正的意義演繹上，是否忽視了本地民主運動？陳樹暉認為支聯會一直停留在司徒華時代的愛國情懷中，沒有處理當下本土的民主發展，「支聯會一直停留在八九年屠城後的灰心和一片死寂的義憤歷史中，無視了香港民主發展所帶領的角色。支聯會的五大網領在作為六四意義上沒有直接引導香港人參與本土民主運動，只是一直強調中國民主運動但沒有把香港民主運動包括在當中。」六四真正的意義是把北京學運精神延續到今日的香港上，「就如當年『反官倒』和『民主改革』的精神，若要把精神延續至今，香港現在便有官商勾結，透過政治權力的經濟壟斷問題，在真正的六四意義上，香港就是應該延續北京學生的理念，爭取政治上經濟上的民主。」

周庭認同六四意義不應只強調學生死後的悲痛，也應強調學生的行動和意義，「六四意義不應一直着重於悼念死難者的悲壯情懷，更多的應該是學運不畏強權的精神，以自身的力量推動國家改革。香港如今也沒有完整的民主制度，在香港傳承當年的學運精神便十分重要。」

承接學運精神？
學聯是支聯會的創會會員之一，有其歷史包袱，陳樹暉亦坦言學聯其實都是公式化的一部分，一直參與支聯會一連串公式化的活動，但學聯會在參與公式化的活動同時會進行非公式化的行為，「在六四議題上，我們會在絕食行動中有本地民主運動延續的論壇，有本地社會運動電影分享會，我們會講述如何把當年學運精神應用在香港的民主運動上，例如我們會參與佔領中環運動，會討論教育問題和經濟壟斷的問題等等。」他表示學聯就是會在公式化中實踐如何從本土問題中延續當年大學生提出『反官倒』、『爭民主』的理想。

周庭則表示學民思潮會嘗試做得更多，以學生角色用更多行動去帶出六四真正的意義，傳承不畏強權的學運精神，「例如在五二六愛國民主大遊行中，我們不申請不反通知書下一直遊行至中聯辦，就是想搶回公民權利；而六四前會有四區連擺三日的街站，除了呼籲市民參與六四晚會外，會講述學運精神的傳承，重點不單是對死去學生的悲痛，更想帶出整場運動精神給市民；而六四晚會後我們都會有討論會。」除了在六四議題上，學民在六四以外不同的社會議題亦會推動社會民主運動，傳承六四真正的意義。

給香港人一個出席六四晚會的理由吧
陳樹暉：「六四從來都是香港人的事，內地政治和經濟環境發生任何變化都對香港有很大的影響，所以參與六四晚會是同時亦為本地民主發展作出吶喊。」

周庭：「可能你會覺得六四晚會年年一樣，但重點不在於行動，而在於背後帶出的意義。如果民主自由是香港人的核心價值，當你希望香港有民主制度，當你希望香港能夠有普選，當年六四對我們而言其實是一場啟蒙運動，亦是我們應要延續的民主精神。」

編輯：黃俊邦

from (title unknown) http://www.inmediahk.net/64241

港警正式通缉周庭 许智峯遭法庭颁令破产

香港警方周二（2月6日）证实，去年底逃往加拿大的香港民主活动人士周庭已经被正式列入香港警方的通缉名单。另外，去年遭港警国安处悬红100万元通缉、流亡澳洲的立法会前议员许智峯，其破产呈请聆讯6日开庭处理，法庭颁令许破产并须付讼费。

警方周二举行记者会回顾2023年香港整体治安状况，警务处副处长简启恩被问及周庭是否已被正式通缉，其进行了确认，并批评周庭畏罪潜逃是羞耻行为，说除非周庭自首，否则会被终生追捕，他进一步指周庭“离开香港后就堆砌一些借口，以受害者的姿态，企图自我制造一些光环，博取同情，更可耻是乞求外国反华势力的包庇”。

简启恩兼任香港国安处负责人和港区国安委成员，他敦促周庭为自己的行为负责，不要到无可挽回的时候才后悔；并警告周庭不要抱有任何幻想，认为自己可以逃避法律责任。“除非自首，否则将被终身追捕”。

周庭曾担任已经解散的香港民主派组织“香港众志”的副秘书长，参加过2019年的香港大游行。2020年因涉嫌违反香港国安法被警方拘捕并服刑7个月，后获准保释。保释期间，她获得去加拿大多伦多大学学习的机会。

去年12月3日，周庭在社交平台上发文表示，她经过深思熟虑，决定放弃保释，终生不再返回香港和中国大陆。她表示香港形势会变得更严峻，且港警随时能以调查为由禁止她出境。

香港政府一直在积极追捕目前居住在海外的民主活动人士。

香港警务处国安处去年12月14日宣布通缉五位身处海外的香港活动人士。去年7月，港警国安处曾悬赏100万港币通缉八名活动人士，其中之一的许智峯去年11月被律政司入禀高等法院申请破产，其案件周二开庭处理，破产呈请人律政司及答辩人许智峯均没有代表到庭。聆案官称律政司送达涉案文件后未获回应，颁令许智峯破产及须付讼费。

许智峯周二在社交平台响应称，“港共针对海外为自由发声的港人，实施跨境打压、可算是冥顽不灵”，他说破产令是预期之事，但不影响他在澳洲的财政、生活及工作，“我只可说是实极尽无聊，多此一举”。

美国之音、追新闻等综合

from 博聞社 https://bowenpress.com/news/bowen_339955.html

受尽屈辱逃离囚笼 周庭拒返港决意流亡加拿大

来源:
美国之音


曾因2019年期间参与未经批准集会而服刑七个月的香港民主活动人士、前“香港众志”发言人周庭，对外宣布已在加拿大多伦多一家大学攻读硕士课程三个月，并经慎重考虑后永远不会返回香港。

有“民主女神”称号的周庭2021年6月12日从监狱中获释后，鲜有对外公开露面，更加绝迹于社交媒体。外界对她在香港的动向一无所知。但她突然于12月3日(星期天)在社交媒体Instagram的帐号公开她的最新动向，并获网民正面支持回应。

周庭首度对外界披露，在加拿大一家大学就读三个月后，依国安警的要求12月底的假期要短暂返回香港向警方报到。但经过深思熟虑，包括香港形势、自身安全、生理与心理健康状况，现决定不会返回香港。

被迫流亡

她写到：“大概一辈子不会回去了。主要的原因是，如果我回去报到，国安即使不拘捕或收回护照，也很有可能会像之前那样，提出一些条件或进行问话，而我需要满足他们才能回到加拿大。即使12月底他们不这样做，下年我再回港时，随着香港形势变得更严峻，他们也随时可以再以调查为由禁止我出境。我不想再被迫做不想做的事情，也不想再被迫到中国大陆了。这样下去，即使我人安全，身体和心灵也会崩溃。”

周庭所指的被迫到中国大陆，原来是今年8月期间，为了满足国安人员条件取回被扣押护照，她“被安排”过境到了中国大陆一次。香港警务处国安处人员协助她成功申请回乡证，并陪同她到深圳“一天游”。周庭被安排参观“改革开放展览”，了解中共发展以及历代领导人“辉煌成就”。其后，她更被安排到腾讯总部，了解“祖国的科技发展”。

她在贴文中质疑，个人从不否定中国经济发展，但如此强大国家，要将争取民主的人送入监牢、限制出入境自由，还要求进入中国大陆参观爱国展览作为取回护照的交换条件，何尝不是一种脆弱呢？

参观回到香港后，她再次被国安要求写下“感谢警方安排，使我能了解祖国的伟大发展”的信件。她说，这类亲笔信件，在离开香港前的几个月已经写过好几封了。

被迫洗脑

周庭强调，并不是最初便有这样不返回香港的打算，当她还在香港时，完全没有思考过会否回港的问题，在连自己能否顺利出境也不清楚情况下，根本没有心思思考再之后的事情。但当她来到加拿大安顿后，才慢慢开始思考，在作出这次决定前，她还买了12月回港的机票。所以她并非处心积虑欺骗国安，若有这陈述绝对是错误的。

承认自己在香港因国安打压患了焦虑症、惊恐症、创伤后压力症以及抑郁症的她最后写到：“这数年切身感受到，免于恐惧的自由，是多么可贵的东西。将来还有很多未知，但可以知道的是，我终于不用再为会否被捕而担忧，也可以说想说的话、做想做的事了。在加拿大学习和疗伤的同时，也希望能重拾过去因情绪病和种种压力而放下了的兴趣，好好建立属于自己的节奏。自由来得不易，在担惊受怕的日常中，更加珍惜所有没有遗忘自己，关心自己、爱自己的人。愿我们能在不久的将来重聚，好好拥抱彼此。”

黄之锋（左起）、罗冠聪及周庭。 (美国之音汤惠芸 拍摄)

周庭透露说，她出狱后仍需遵守国安法的担保条件，需要定期报到，护照亦一直被没收，不能出境。 按照国安法的程序，每三个月，国安都会要求她签署一份《扣留旅游证件通知书》，通知其护照会被多扣留三个月，三个月又三个月，三个月又三个月。 “每次报到，我也担心会随时再被拘捕，即使回到家，也总是想像着，国安会否在某个清晨，就如上次般，敲打着我家的门，试图把锁撬烂，破门而入，再次用某个罪名把我带走。 每天，这些想象也会在我的脑海里涌现，而我除了大哭、崩溃、颤抖，又或者和朋友诉说我的恐惧，我什么也做不了，什么也做不了。”。

经过医生诊断，名为焦虑症、惊恐症、创伤后压力症，以及抑郁症。 几个情绪病的混杂，令我的身心处于非常不稳定的状态，而我也知道，自己无处可逃。”

身心交瘁

周庭还写道，出狱以来，没有作任何公开活动，没有参与政治，也没有再和从前的朋友联络，只能在寂静中等待。 但仍然没有获得出境的权利，护照未有发还，有时候国安还会在报到时“关心”她的状况——收入、工作、家庭、人际关系，就像每隔一段时间也会有人提醒着你：你并没有重获自由，仍然受到监察，不要试图做些什么事情（当然我也没有，只敢战战兢兢地生活）。 定期报到见国安、部分自由被剥夺、情绪不稳、（前）民主派政治人物的身份为生活带来的种种限制，再加上无止境的等待“我的心理状况每况愈下，2023年，是我的情绪、身体最差的一年”。

周庭和前学生领袖黄之锋及前立法会议员罗冠聪等人2016 年成立了民主组织“香港众志”，并参与立法会选举。 2020年6月30日北京通过港版国安法数小时后，“香港众志”因担心成为该法打压目标而宣布解散。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202312/%E5%8F%97%E5%B0%BD%E5%B1%88%E8%BE%B1%E9%80%83%E7%A6%BB%E5%9B%9A%E7%AC%BC%7C%E5%91%A8%E5%BA%AD%E6%8B%92%E8%BF%94%E6%B8%AF%E5%86%B3%E6%84%8F%E6%B5%81%E4%BA%A1%E5%8A%A0%E6%8B%BF%E5%A4%A7.html

立场新闻 | 王松莲：香港政治权利大跃「退」

【文：王松莲（人权观察中国问题资深研究员）】

如果你负责组织一场看似民主的选举，但实际上必须确保自己人占上风，你会怎样做？ 你会想办法限制谁可以参选、谁可以投票、还有他们可以投给哪个候选人。

多年来一直在行政长官如何产生——谁能投票、谁能参选——的问题上坚不退让的香港当局，本周又向后倒跃了一大步。 港府裁定香港众志成员周庭和社区网路联盟刘颖匡报名立法会补选的提名无效，在谁能参选的问题上加高门槛。

三年前，数以万计香港市民参与雨伞运动，要求普选特首。这原是《基本法》白纸黑字的承诺，北京和香港政府却拒绝履行。现在政府进而攻击香港的半民主立法会，在这日渐被媒体审查制度封口锁喉的城市，它是民主派领袖们不可少的、能见度最高的发声平台。

从2016年开始，陆续发生民主派人士被当局取消参选资格，甚至在当选后被剥夺立法会议席。

香港选举管理委员会 2016 年新增规定，要求所有报名参选立法会议席者须先填交「确认书」，承认香港是中国不可分割的领土，使他们的和平表达权利受到限制。两位民主派候选人——本土民主前线的梁天琦和香港民族党的陈浩天——就因为主张香港独立被认为「抵触基本法」而褫夺参选权。

多位民主派候选人在2016年立法会选举胜出后，北京突然出手干涉。中央政府对《基本法》条文做出解释，迫使香港法院将两名公开主张港独的立法会议员取消资格。此案判决后来又导致另外四名民主派议员被取消资格。

此次当局取消周庭参选资格，问题加倍严重。该决定不仅剥夺她个人的言论自由权，而且反映政府路线更趋强硬，甚至不容许主张「自决」——即香港的政治地位和社经发展应由香港人决定，据周庭说法，这种主张「和宣扬独立全然不同」。

刘颖匡被取消资格的理由更令人匪夷所思。选委会通知2016年曾公开宣导港独的刘颖匡，他在12月前宣布放弃港独主张的行为并不「真诚」。选举主任引述刘的面书帖文，指控刘欲扮演港独人士梁天琦和梁颂恒的接班人，而且获得梁颂恒支援。纯粹因和平政治观点禁止任何人参与竞选，违反《基本法》所保障的被选举基本权利。

选委会是法定机构，其决定必须遵守「独立、公正和非政治性」原则。但律政司司长郑若骅作为政治委任官员，公然承认有份介入关于周庭参选资格的决定。周庭所属政党的党纲与《基本法》有何抵触，选委会并未做出解释。至于刘颖匡案，选举主任竟自认不仅可根据政治立场且可评估其真诚性以决定候选人是否适合参选，实在令人担忧。另有民主派候选人没有签署「确认书」也可参选，更显出周刘两案的裁定带有任意性。

目前尚不确定周庭和刘颖匡是否有意申请法院覆核裁定，但梁天琦与陈浩天一年多前提出的选举呈请，法院至今尚未做出裁决。民主派候选人无法捉摸北京和港府接受他们参选的尺规，恐将加深言论寒蝉效应。

周庭被取消资格也意味着雨伞运动孕育出的多个政治团体——主要由年轻人组成——没有任何成员能够参选立法会或在当选后代表民意。香港当局此举不但侵犯基本人权，恐怕也会疏远许多支持这群年轻人的市民。

香港当局本已拥有拒绝成为北京傀儡所需的法律，但他们不愿执行这些法律以维护港人的权利，如此发展深值忧虑。


from 中国数字时代 https://chinadigitaltimes.net/chinese/2018/01/%e7%ab%8b%e5%9c%ba%e6%96%b0%e9%97%bb-%e7%8e%8b%e6%9d%be%e8%8e%b2%ef%bc%9a%e9%a6%99%e6%b8%af%e6%94%bf%e6%b2%bb%e6%9d%83%e5%88%a9%e5%a4%a7%e8%b7%83%e3%80%8c%e9%80%80%e3%80%8d/