文章来源：世界灯火
一、2017：“Di Duan人口”往事
2017年11月18日，一场大火在北京大兴区点燃。
继北京西城在15年末，清除了将近200万外来人口后，北京市安全生产委员会终于找到了新的契机，火灾发生两天后，迅速下发了《安全隐患整治专项通知》，从11月20日开始，市安委会以城乡结合部为核心，清查整治仓储物流、汽配城、批发市场等地区。
与之并行的，是一场浩大的驱逐外来务工人员行动。
面对即将飙升的房租与5日之内就必须搬光（11月25日之前离开租住地）的严苛要求，这座被称作人民首都的城市里，迷茫的外乡人露出了痛苦之色，有人要告别身边的好友，有创业者必须贱卖掉所有设置，负债累累回到千里之外的家乡。
“这座城市，我们是做了贡献的。”他们有些伤感的说。
面对这次早已预定在北京发展计划中的驱逐行动，他们自嘲式地引用“di duan人口”一词称呼自己，没有了价值，就该被丢弃了。
di duan人口一词出自中国人民大学教授顾宝昌之口：“通过政策将外来人口特别是其中所谓的di duan人口‘清理’出去，导致了这些地方常住人口出现增长放缓。但对超大城市来说，这不一定有好处，也不可持续。”
而后，一篇略带曲解之意的文章发布：《北上广常住人口增速放缓，专家：政策清理di duan人口》，di duan人口一词迅速引起轩然大波，引发全民讨论。
但就在“di duan人口”被热议之时，另一端的微信等通讯软件，却悄悄屏蔽了这一词汇——你在朋友圈发布任何有关di duan人口的句子，都会被自动屏蔽。（目前朋友圈这一屏蔽已消失，但文章发布时仍旧是屏蔽词。）
文章被删已经司空见惯，但人们震惊于这场波及整个中国的关键词屏蔽，突然发现——原来我们一直以为私密无比的朋友圈，也一直在被监控。
本以为大火已灭，但这场屏蔽了“di duan人口”的“监控大火”，却一直以默不作声的姿态，借助各种APP蔓延到了现在，并逐渐在生活、经济、甚至敏感的政治领域舒展身体，向国民伸出利爪。
二、2018：企业黑化之年
2018年是中国互联网平台公司的“黑化”之年。
此前，它们是创新先锋、财富偶像、天之骄子；现在，越来越多人觉得它们为富不仁、飞扬跋扈、敷衍塞责。18年1月3日，支付宝面向用户推出“2017支付宝年账单”，引起刷屏，就在大家互相调侃之时。有律师指出支付宝与芝麻信用间的“授权漏洞”，大家这才发现：
以人民为韭菜、把隐私作为获利手段，用无处不在的监控掌控你的方方面面。
原来在生成账单之前，页面中还有一个小到不能再小，直接帮你勾选“同意协议”的小按钮：
支付宝这一手可谓玩的高明，用新潮、温暖、远方等词汇对账单进行包装，将协议悄悄放在角落里，你怎么都想不到这样一个满屏温暖小清新的文案下，就藏着一个肮脏的默认接受侵权按钮。
当然支付宝也考虑到你可能会发现这个按钮的情况，但即便你发现了这个按钮，点进去看了一下，你也会为其满屏不是人话的句子绕晕，在烦恼中点击退出，直接生成账单。
协议里究竟有什么呢？
下图这段翻译成人话就是：吓得害怕被泄露隐私的大家赶紧去支付宝授权管理里看了下：
我们可以将用户的数据卖给第三方，并且对造成的任何风险概不负责，骚扰电话也包括在内哦。
嗯，还好我15年我就已经被骗授权过了。
如果你觉得这就够过分了，别急，中国企业最擅长的就是让你忍无可忍。
就在支付宝发布年度账单后不久，今日头条就被爆出“通过麦克风窃取用户隐私的事件”。
今日头条当即对此做出回应，不过这番声明可是相当耐人寻味：
近日，有部分网站和自媒体传播“今日头条通过麦克风窃取用户隐私”的谣言。 在此，我们再次澄清，今日头条旗下所有产品，都不存在未经用户许可、擅自获取或使用用户隐私的行为。而这个所谓的“用户允许”又是怎样的一种操作呢？
其实指的就是麦克风等权限，而几乎所有用户在下载头条的第一时间都会收到这样的询问“是否允许头条访问你的xx权限”，而多数用户都会在第一时间毫不在意地选择允许，而你不选择允许，你基本就无法正常使用软件。
通过监控用户的搜索习惯、阅读习惯、GPS定位以及日常生活录音，今日头条的算法可以根据大数据清晰刻画出每个人的人物画像：包括你的经济状况、居住环境、购买力水平、爱好、习惯、需要、日常出行路线、甚至即将需要的物品。
而监控得来的隐私用来干什么？
除了投放广告割韭菜之外，还有一个重要目的：精准诈骗。
事实上，在这场“音频监控”引起轩然大波之前，今日头条已经多次登上财经报道了。
就在18年1月，今日头条推广“贩卖假学历广告”就被被财经频道曝光，而且被工信部约谈：
经记者调查，这类广告背后的公司多半资质都有问题，甚至有的根本不存在，而面对记者“涉嫌虚假宣传”的质疑时，今日头条广告业务工作人员还辩解称APP上推广的“免考拿本科”广告只是一个文字游戏，最后还是要参与考试，可见今日头条是为了利益而明知故犯。
而这类广告的市场有多大呢？根今日头条官方统计，其用户日活量就达到了2.4亿，且绝大多数都是二三线城市的人，加上根据监控得来的用户画像，今日头条亲切地为用户配上了精准的诈骗套餐，当时这个学历广告可是把大量急需学历的用户都坑的找不着北：
在被曝光之后头条决定痛改前非，大力反思自己收用户智商税的不良行为，终于，胆大妄为的今日头条清除了卖假学历的广告，悄悄改卖“黑五类”，将相关的药品推给那些通过监控被刻画出有“黑五类需求”的用户：
强大的算法系统与精准的信息来源，为今日头条提供了针对性策略，它在一线城市推正常广告，而在二三线城市推补血，治糖尿病等违法广告。这种双标明显的行为，简直就是赤裸裸的收智商税。
如果说魏则西事件是用户自己搜索导致的被动欺诈，那今日头条已经成功做到了精准主动欺诈。
即便如此，今日头条也还在拼命狡辩，用话术为侵犯与监控用户隐私盖上一层合理遮羞布。
但3月26日，靠吃人血馒头起家的百度李彦宏的一番惊人言论，彻底将这层遮羞布烧的干干净净：
“中国人更开放，愿用隐私换效率”。
李彦宏这句话中暗含着什么逻辑呢？知友@周赛对此作了犀利点评：
1、如果你不输入手机号，就用不了。事实上，百度也没让我们失望，仅下载百度APP就需授权“定位、电话、发送短信、录音、拍照和录像、读取手机状态和身份、读取通讯录、读取讯息、接受讯息、修改或删除USB存储设备中的内容、修改系统设置、查找设备上的账户以及读取USB存储设备中的内容、开关移动网络、悬浮窗”共计15项权限。
2、输入手机号则表示同意注册协议。
3、注册协议说明输入手机号则表示公司可以推送各种广告。
4、从本公司泄漏出去的一切信息都不是本公司的有意行为。个别员工的作为本公司不予负责。
5、本公司有权收录本公司有技术实力收录的一切信息。如果你反对，你可以选择不用。
6、所有能够找到的产品都有上述第5条的信息收录策略。
7、由此得出结论：中国人的隐私都是自愿主动泄露的。
点击安装后，会出现三个权限申请，分别是允许手机百度使用电话、允许使用此设备的位置信息、允许访问设备上的照片、媒体内容和文件。
如果选择拒绝“位置信息”“访问照片、媒体内容和文件”，安装就无法继续。
从位置到通讯录、录音、拍摄录像、读取手机信息百度用了个遍，但别忘了，百度只是一个搜索APP而已。
一个搜索APP要这么多权限干嘛？
打开你的百度APP，看一下出现的满屏与你日常生活紧密相关的各种广告，你就明白了。
哦？你从来没被这些广告收过智商税，那抱歉，互联网时代有一个让人可能不太舒服的事实——“如果你没有付费，那说明你就是商品”。
支付宝、今日头条、百度在努力吸你的血，但滴滴直接用大数据用户画像把你卖了出去——用以吸引顺风车车主。
18年5月份的滴滴空姐被杀案，给我们血淋淋地证实了这一点。
在空姐被杀后，人们才发原来现存在着大批量由司机组成的QQ群，在对乘客的姿色评头论足，信息来源就是滴滴提供的“内部福利”——精准用户画像。
当车主看乘客，是这样一个画面：
司机们肆无忌惮讨论着女性的长相、胸和大腿，这仿佛不是个约车平台，而是个约X平台。
我们骤然发现，原来我们每一个乘客，在滴滴车主面前，都是赤裸裸一览无余的，你是男是女，是美是丑，是大长腿还是小短腿，滴滴比我们自己都清楚。我们每个人，都被暴露着年龄、性别、职业。
这也是为什么在2019年之前，女生远远比男生更容易打到车的重要原因之一。
另外一个贩卖方式更为简单快捷，将你的所有隐私信息打包，直接明码标价出售：
18年8月份，华住酒店集团也陷入数据泄露风波，酒店入住信息被人拿到网上贩卖，中招用户高达1.3亿人，开房记录2.4亿条。
你的姓名、身份证号、家庭住址，消费金额以及精准到秒的入住、离开时间，都被曝光的一览无余，直接被标上价格。
知道这些信息之后，我甚至可以直接推测出你的性取向、家庭状况、购买力水平、而后实施精准诈骗甚至敲诈勒索。
再可怕一点，你开房的视频都会被直接录下来：
18年3月份，张佩突然被朋友告知，她出现在了一部以她为主人公的黄片里。被告知后她找到了对应的视频，发现这正是两人情人节入住宾馆时被偷拍的视频。
而在另一个色情网站上，他们全裸视频的播放量，已过百万。
这些大公司作的恶正在一步步以我们为代价展现而出。
似乎我们直接来到了楚门的世界，成为了被扒光的玩具，被明码标价供他人观赏。
同年11月，中国消费者协会发布的《100款App个人信息收集与隐私政策测评报告》显示，用户的个人照片、个人财产信息、生物识别信息、工作信息、交易账号信息、交易记录、上网浏览记录以及短信信息等均存在被过度使用或收集的现象。
在《网络隐私安全及网络欺诈行为研究分析报告》里，研究团队通过对1144款手机软件隐私权获取情况的分析，得出：
869个安卓手机软件中，未获取隐私权限的仅占0.1%；有近90%的手机软件，存在过度收集用户个人信息的问题。
这让我感到害怕。
我害怕的不仅仅是自己的隐私被曝光了，而是在害怕：在这黑化的一年里，似乎侵害隐私成为了常态，成为了再正常不过的现象，越来越多的公司开始公然违反《隐私保护法》过度搜集个人信息，越来越多的人变得麻木，接受侵害——“已经习惯了，早就没隐私了，无所谓了。”
但我知道我不能责怪这些麻木的人，因为这并是不他们的过错，当维护权益沦落到需要我们去奔走呼号才能解决的时候，就意味着我们国家的监管制度、法律制度出问题了，而且是很严重的问题。
同时我感到难过。
难过什么呢？
我看到彼时的欧洲在18年5月便通过了“通用数据保护法”，从用户协议到企业惩罚方方面面都考虑的极其周全：
1、任何企业只要收集用户数据，就必须要得到用户的许可。用户协议必须写得清晰易读，要说人话。谷歌因此被欧盟委员罚款24亿欧元，刷新了“史上最高额罚单”记录，原因是其“滥用市场上的主导地位，在搜索结果中偏向自家的服务”。
2、即便签了协议，用户可以“出尔反尔”，可以要求公司删除干净自己之前保留的任何个人信息，而且要阻止之前授权的第三方继续使用用户要求删除的信息。
3、一旦发生数据泄露，公司必须在72小时内通知用户。
4、不管你的公司在哪里，只要你的用户中有欧盟公民，你就得乖乖按照我们的来。
5、否则，你就将面临超高罚款，一旦发现违规，欧盟委员会将对贵公司处以罚款，可能是2000万欧元，也可能是该企业全球营业额的4%，哪个更高就按照哪个罚！
是不是很震惊？
仅仅因为搜索中偏向自家服务就被开出天价罚单，但这在中国早就是国民司空见惯习以为常的事情了。
如果按照这个要求罚款，中国甚至99%的公司都会被开罚单。
欧盟公民可以凭借这套法案心安理得地岁月静好，但我们只能接受侵害，甚至被侵害到麻木。
直到我也开始在2018年的企业黑化中逐渐麻木之时，前些天发生在政治领域的一些事情，再度让我充满警惕之意。
三、2019：黑暗政治元年
今年4.12日，某民谣歌手被全网封杀。
4.13日早，我写了一篇长文表示质疑。但当我发布时，竟然连后台都过不了，直接发布失败。
4.13日下午，我将文字整理成图片发布于朋友圈，却惊奇地发现，我的朋友圈直接被屏蔽了。
而后我多次更改文字说明，多次发布，却一直看不到。
17年的北京大火事件再次在我脑中出现，当时的状况重现了，不过是以更加彻底的方式——图片与文字都纳入了审核范畴。在17年时你尚可发布带有敏感词的图片，但在19年，已经不行了。
当时我感觉心慌，但心里却浮现另外一个有点可笑的想法——这证明了我们这两年来大数据技术发展的还不错。
那2020年呢？
是不是聊天记录、乃至语音也纳入审查？
事实上，聊天记录被监控已经初露端倪了。
就在今年3月份，某位清华教授讲错话被举报，被取消讲课资格，而后几位教授便在微信群里一起商讨要为这位老师申冤，要求恢复其讲课资格，一起写了一份请愿书，准备诉诸上级以及媒体。
而后就在他们准备行动时，微信号就被封了，无一例外。
借助这些企业之手，大数据被用以更深层的政治目的。
但出现这一状况，其实并不奇怪。
大数据和互联网博客、微博等社交媒体的内容产生机制不一样，它并不是一个人人都能使用的工具，从诞生开始，它就更“亲”政府和企业。它只能是一种自上而下的统治性工具。
微博微信的大数据只有新浪、腾讯和中央政府网监部门才能染指，腾讯等平台的文章审查也基本由中宣部控制。大数据成就了这些公司，带来百亿千亿的生意，并使中央网监部门在政府内地位迅速提升。
统治性工具利用的好了，就能造福人民。比如国家，就是人类目前创造出最大的统治机器。
任何统治性工具都必须带上枷锁，否则就会成为助纣为虐的暴君。
封建时代的独尊制度说明了这一点，西方实行三权分立制度的权力制衡也反证了这一点。前些日子借助Facebook大数据的“剑桥分析公司”出现的涉嫌影响多国国家总统选举，更证明了这一点。
自大数据产生以来，你就基本没发现过我们使用它的情况，我们要么被服务，要么被欺诈，要么被监控。
欧盟给这个暴君戴上了枷锁，而在我们这里，它依旧在大肆消费国民，甚至开始带上一丝欺压意味。
都说互联网时代是一个四通八达的自由时代，但我却感受到了一丝丝窒息感，我感到不安。
可失去自由就能换来安稳吗？
著名经济学家哈耶克曾在《通往奴役之路》写到：那些幻想以牺牲最基本的自由来换取最低保障的人们，最终会发现既得不到自由，也得不到保障。
幸福和尊严,从来都以个人自由为基准。被操纵的透明生活，只是一场人肉机器人表演。
我不由得想起那两个著名的预言：
奥威尔害怕的是那些强行禁书（文章）的人，赫胥黎担心的是失去任何禁书的理由，因为再也没有人愿意读书；
奥威尔害怕的是那些剥夺我们信息的人，赫胥黎担心的是人们在汪洋如海的信息中日益变得被动和自私；
奥威尔害怕的是真理被隐瞒．赫胥黎担心的是真理被淹没在无聊烦琐的世事中；
奥威尔害怕的是我们的文化成为受制文化，赫胥黎担心的是我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化。
在《一九八四》中，人们受制于集权和痛苦，而在《美丽新世界》中，人们由于享乐失去了自由。
简而言之，奥威尔担心我们憎恨的东西会毁掉我们，而赫胥黎担心的是，我们将毁于我们热爱的东西。”
很多人说：一开始以为《一九八四》会先来，没想到是《美丽新世界》提前来打卡。
可当大数据真的被肆无忌惮地使用，被企业与ZF用来掌控用户的生活与思想，没有严格的制约与管控，那么在《美丽新世界》和《1984》中那些看似荒诞的预言，
就可能在不远的未来同时抵达。
四、一点小结
文章写完了，朋友看完后说：“你又说了次废话。”
“为什么是废话？”我问。
“因为这篇文章大几率会被删，还没被几个人看到就被毙了，你写这么久，想得再多，预言的再准，又有什么用呢，这不是废话是什么。”
“这怎么会是废话呢。面临可能会被删的局面，依旧不妥协，勇敢说出自己想说的话，这怎么是无用功呢。这难道不是一种原则和底线么，一种对命运的不屈服，一种对强权的不妥协，一种想要这个社会变得更好的责任感么。 ”这些话在我心里酝酿，但我没有说。
因为我宁愿相信我所说的这一切永远不会发生，我宁愿这只是我的一场空想。
我知道又会有很多人准备在后台骂我了，可我还是要执笔写下这些文字。算是对内心宿命的一种达成，算是对时代的一种记录。
你知道吗？
飞蛾扑火般的可笑举动，
是因为热爱啊。
PS：大家不必担心文章被删，文章的宿命就是为了被阅读，被理解，被传播。如果无人看到，那这篇文章就失去了存在的意义，被看到，才是存在的证明
。
大家不必担心，六千五百字，无论是阅读还是点赞转发，都要说声谢谢。
打赏作者是给作者最大的动力
[...]
from 中国数字时代 https://chinadigitaltimes.net/chinese/2019/04/%e5%88%9d%e9%9b%aa%e6%9c%aa%e5%a4%ae-%e5%85%a8%e6%b0%91%e8%a3%b8%e5%a5%94%e6%97%b6%e4%bb%a3%ef%bc%8c%e8%a2%ab%e6%89%92%e5%85%89%e7%9a%84%e5%be%ae%e4%bf%a1%ef%bc%8c%e8%a2%ab%e7%9b%91%e6%8e%a7%e7%9a%84/
