前几日的中兴事件之后。芯片行业引起了大家的强烈关注。
在这样的背景下，很多人主张政府要加大对于芯片行业的扶持。
比如海德小松鼠：中兴通讯被美国商务部下达出口禁止令，会对其本身和行业产生多大的影响？
这个回答在知乎得到了2万3千的多赞同，可以说是代表了很大一些人的看法。
初看起来，这也没什么不对，政府给政策，以举国之力发展。这有什么不好呢。
就像有人说的，这原子弹都能搞出来，我就不信芯片搞不出来。
说这话的人，恐怕不知道原子弹和芯片的区别。
原子弹之所以能搞出来，是因为原子弹搞出来就可以了。而且原子弹也不是商品，谁都买不到这玩意。
可芯片不同，它是商品，必须在市场上有竞争优势才可以。
我们设想一下，这些人设想的举国之力，大概有两种道路。
但两种，我看都不靠谱。
一种是政府直接投资，设立科研机构和国有企业，去直接上阵开发芯片。
在这里，我要先说一个基本的道理和生活常识。
那就是什么时候，人工作最积极，最有效率。
肯定是为了自己工作的时候。如果一个人开发芯片出来，能赚大钱，而搞不出来，说不定就要破产，他肯定是最积极的。
而替别人办事，不用自负盈亏，肯定是没那么积极的。这也就是为什么国企的效率整体上永远赶不上私企的原因。
并且在市场之中，没有竞争力，只会说废话的人，肯定活不下去。
而同样的情况，在官场则没办法辨别。
你说你的研究花了多少多少钱，多么多么有用。很多时候根本无法检验。
政府直接出手开发芯片，效率必然低下。
现实可能发生的是，政府根本没办法分辨到底这个研究，那个研究那个重要。大家都想要钱，很多的钱，都说自己重要。
而最后谁能得到钱，根本不取决于谁重要，而取决于谁跟领导关系好。
而领导也难以跟企业家相比谨慎，毕竟企业家要是失败，可是要破产的。领导搞砸了，可不用破产。
这种情况下，即使能搞出来，花掉的钱，也必然远多于市场条件下的开支。
第二种是对全行业施行补贴，补贴行业参与者。
这看上去比上一种道路好了一点点。但恐怕依然是行不通的。
我们可以看看这样几个补贴的例子。
“民族英雄”沦为欺世盗名骗子 汉芯之父今何在？
所谓拥有自主知识产权的“汉芯一号”，实则为陈进雇人把从美国买来的芯片原标志磨掉，加上自己的标识而成。“汉芯”诞生后，陈进借此荣耀申请了数十个科研项目，骗取高达上亿元的科研基金。
新能源骗补完整名单泄露 72家车企狂骗92亿
骗补的哪止5家，93家新能源车企中就有72家骗钱，骗补车辆总计达到76,374辆，涉及金额共92.707亿元，平均一辆车骗12万！
如果还不够直观，我们可以看看
你猜这么低劣画质的一部动画电影，花了多少钱？
五万？十万？
不，1200万。
这部叫《戚继光英雄传》之所以花了那么多钱，还不是因为有政府补贴，扶持动漫发展。结果全扶植到自个腰包里面去了。
如果真的政府制定政策说是，扶植芯片的话。
那么可想而知，以芯片行业资本密集度之高。其补贴肯定是非常巨大的。
这种情况下，可想而知，很多人的歪脑筋会动到什么程度。
毕竟随便搞个名堂，就能弄到上亿甚至更多的钱。这种“好事”绝对不会缺少吸引力。
举国之力，搞芯片，恐怕搞成个举国大笑话。
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
相关日志
- 2018/04/22 -- 中兴禁运后一位美国芯片公司华人高管的思考 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/04/21 -- 中國的芯片有多爛，工作十年的工程師告訴你 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/04/20 -- 《纽约时报》中美贸易争端令高通“很受伤” ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/04/20 -- 鼎盛微胖：我所了解的中国电子元器件行业 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/04/20 -- 刘远举：中兴事件背后的芯片迷思 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/04/20 -- 防火防盗防中国：国家千人计划特聘芯片专家李云初起底 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/04/19 -- 中国半导体产业的转折点将现，兼论中兴、龙芯、兆芯 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/04/18 -- 《财经》中兴通讯事件，比罚单更沉重的反思 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/04/18 -- 中兴通讯陨落：大国崛起的成色与试金石 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/04/10 -- 富士康拟在印度建厂生产手机零件，应对印度电子部件关税 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/130274
