【按】石扉客的微信公众号昨天发出本文后，已经被永久封号。
下午，在一个微信群里，大家在讨论攀枝花枪击案。
讨论的重心，并不是血腥案情本身，也无关枪声背后的利益冲突，仅仅是这条新闻的量级。
一位最早在群里预报这条新闻的媒体同人，扬言这是特大突发新闻，1949年以来从未有过。
他这番话吊起了大家的胃口。
但等到稍后各种网络消息传出，说原来是攀枝花国土局长会上枪击两人，市委书记遇难，市长重伤云云。
大家都觉得这条新闻不过尔尔，远远谈不上是什么“1949年以来没有过的特大突发新闻”。
再等到正式消息传来，市委书记、市长原来都只是轻伤，行凶者也已自杀，群里更是啧啧声一片。吃瓜群众看热闹之余，竞相为凶手惋惜的情绪，那是相当饱满。
如果回到新闻量级的甄别上来，攀枝花枪击案确实排不上号。
不用说跟林彪元帅的9.13和护士长的2.6闯馆这种重量级新闻，也不用说和谭甫仁中将和李沛瑶副委员长这种高阶官员遇刺案例，就是和几年前的呼和浩特市委副书记王志平被公安局长枪杀案、内蒙政协副主席公安厅长赵黎平长途奔袭追杀情妇案比较，也差老鼻子了。
我更关心的是岁末年初，举国重霾中，这种异常饱满一戳即破的社会情绪。
你看，大家围观这条新闻，有猎奇的兴奋，也有看热闹不怕事大的起哄，还有各种夹枪带棒的冷嘲热讽。
唯独没有看到任何悲伤。朝野上下，似乎真的在盼着出事，在等着看热闹。
我友羽戈兄随手发的一条朋友圈，更为准确。蒙他授权，转来此地：
枪案传播，最见人心。没有同情，只有猎奇、惊叹与幸灾乐祸。及至传来书记未死的消息，反而激起一片遗憾之声，诚可谓人心惟危。此外，我还想起了一个论断，所谓乱世，不仅指向秩序，还指向人心：人心不再思治，而是思乱。
我看，人心未必思乱，思变是肯定的。
2017年，就在这种略显怪异又合乎逻辑的心态下，响起了第一枪。
