陳紹銘現職立法會議員張超雄的助理，並在中大兼任講師，教社會工作、政策等。他提到香港以往有租金管制，卻都在大約十年前取消了，對基層租戶欠保障。
【專題籽：人言無畏】
香港窮人，個個條頸都好長，因為一直在等。一個人等，一家人等；在棺材房等，露宿街頭等；朝思暮想的那個它，叫「公屋」。政府的長遠房屋策略，真長堅遠，上了天堂，樓仍未上。地產商好惡，政府很涼薄，前社工陳紹銘搞「影子長策會」，用數據、研究呈現土地問題真相，將空置率、囤積單位數量準確陳述，拆穿官員的語言偽術。「產二代」說賺到盡才符合「自由市場」，他認為與其期望地產商有良心，不如一同監察無能政府。
整個訪問，陳紹銘講得最多的三個字，是「好荒謬」。香港真畸形，為了一個瓦遮頭，我們瘋了，除了自虐式上樓法，還有很多人被磨人的住屋環境弄得精神失常。曾在社區組織協會當社工的陳紹銘親眼目睹很多令人心酸的個案。「最初接觸他們，每天回家都哭。」一個人住18呎的空間：四口之家住30呎，毫不人道，還有不少以橋底為家，這是個怎樣的「國際都會」？
陳紹銘是高材生，高考成績足以入讀「賺錢」學系，但他偏偏選讀社工，原因是「想幫人」。大抵有顆善心的人總是帶兩分天真，他最初以為只要讓社會知道有人住在環境很差的籠屋，政府就會「做嘢」，籠屋便會絕迹，說地產商是高牆，但政府又何嘗不是？他決定多方面進攻，落區助人以外，與幾個同樣對房屋政策感興趣的朋友成立「影子長策會」，企圖向公眾解釋官員在耍語言偽術。「香港很少組織查房屋方面的數據、做研究及寫文章。」他每次與官員當面對質，不用拿貓紙，總是出口成數。「要即刻反駁佢哋嘛，一定要記熟。」原來全港最多物業的業主竟擁有多達16,000個物業。「在香港擁有兩個或以上單位有四五十萬人；空置物業達20萬個。」土地問題被政府當作萬能key，但他這個對數字敏感的人，可以斬釘截鐵地說：「土地問題，是土地分配問題，根本非不夠地。」說到口爛的富人高爾夫球場仍然存在，公屋呢……卻叫人望穿秋水。
被迫住棺材屋過非人生活
公屋輪候冊上有28.2萬個家庭，或許你在報章都有看過這冷冰冰的數字。陳紹銘看到的卻是背後多個心酸的故事。「例如有個家庭，媽媽由無病到有病，直至過身，足足等了六年都未能上樓，她臨終前心願就是能看到子女上樓。」幾口之家在隊伍中已屬持快證的一群，單身人士等十年是等閒事，很多人被迫露宿街頭，好彩的可以租到「棺材房」，卻成抑鬱症高危。「很多人都不明白為何低下階層那麼渴望獲分配公屋，他們真的過得很苦。」
除了當旁觀者，四年前，他更親身住進板間房及棺材房，設身處地感受苦況。「真的休息不了，自己也覺得很抑鬱。」看到他被木蝨咬至處處紅腫的舊照，很難想像他能捱上半年，更難想像有人要住十年……。
基層住客居住環境惡劣，還要被無良業主濫收電費。「一般香港市民交電費大約$1.1一度，但劏房戶被收$1.6一度，更有人被收取$2.8一度。政府早前派糖，每戶派$1,800電費津貼，租客未能受惠，業主濫收，政府還給他錢，業主竟可袋雙份。」政府零規管，還一句撻着他。「一句回應說香港是自由市場，但這種自由似乎從來只屬於有錢人。自由市場失效，政府必然要介入啦！」他提到荷蘭、德國都有法例阻止人炒賣樓房，會有罰則。「它們的經濟有冧嗎？冇吧？發展經濟可以有很多可能，一定要透過房地產市場牟利嗎？」
用數據撼高牆，陳紹銘深知力量極小，即使大家集結起來或者仍不能動搖甚麼，但親身經歷支持他繼續走下去，對於「好荒謬」的香港，他還是覺得有希望。
攝影：劉永發
編輯：蘇健進
美術：楊永昌
原文連結
from 港文集 http://hktext.blogspot.com/2015/12/grass-roots.html
四年前他曾經搬進深水埗一個30平方呎大、只高1.8米的板間房，月租都要$1,100。
劉鳴煒說不賺到盡不符合自由市場。良心地產商？我咁大個人，冇乜呢種幻想。陳紹銘指應集中向政府施壓，要求政府規管。