纵观经济史，有没有例外呢，有没有伟大光明正确的政府实现过经济的软着陆，在和风细雨下去产能，去库存，去杠杆了？从来没听说过。不现实嘛！市场上 那么多的厂商，达成一致协议，按比例削减部分产能？或者谁主动先死？扯淡嘛！都想尽办法继续负债，硬挺着，不断压低价格，不断破坏行业的盈利水平，等一些 厂商陆陆续续的破产，其产生的坏账又会迫使银行收紧信贷，一些本来还能生存厂商也要完蛋，从而行业和经济体来一次破坏性的调整，这样才能形成新的平衡。
其实，这些一点都不新鲜，马克思早就做过非常系统的研究。08年的时候，在西方，资本论很受推崇。但TG却偏偏不信。
现在，包子想去库存，其实就是怕库存变成银行系统的坏账，从而产生系统的风险，因为那些库存基本上都是从银行贷出来的钱搞的。适当降价能去库存吗？去不了，那是包子的一厢情愿，必须有破坏性的调整，一部分烂尾，一部分低价抛售，一部分转化为高价购房人的长期债务。
还有钢铁煤炭水泥等等过剩产能，都是靠借新还旧撑着，所谓的僵尸企业。现在包子要搞供给侧改革，知道这样撑不下去，但供给侧改革能搞下去吗？深表怀 疑。那一个个钢厂就是一个个地方的就业支柱，当地政府能看着它死掉吗，每天一堆人在政府门口坐着，不闹心？当地的民生治安等各个方面能好的了？那是怎样的 政治压力。90年代是靠着WTO才摆脱了困境，现在就只能呵呵了。没办法，谁让当年搞四万亿的呢？
—
鼓励房地产商降价去库存–中央希望地方政府和开发商承担代价
很明显，过去的四万亿信贷和十万亿银行贷款，加上地方债，让本该紧缩去杠杆的中国加了杠杆
现在雾霾、过剩产能、地方债高企、三四线城市房地产高库存，各种毛病漏洞
现在中央公报指出鼓励房地产商降价，显然中央认为：
库存是地方政府疯狂卖地，三四线城市房地产商过度开发造成，希望前面两者承担代价
话虽不错，但显然中央没有（或者不愿意）意识到错误的货币政策造成了前面的困局
很明显，过去8年，央行在周小川行长的管理下，特别是08年以后，只会放水解决问题，跟格林斯潘07年之前的举措一致。08年金融危机把格林斯潘的货币政策最后搞得丢人现眼，同样现在的危机也会让周小川的货币政策最后现出原形–除了放水，他其实啥都不会干。
是货币政策出了问题。当年朱总有捅破泡沫的决心和勇气，现在呢？
同意上面版友的一句话：去杠杆、降库存只有通过金融危机来实现和彻底解决。
今年6月的股灾，已经扇了周小川一次耳光，因为他说：我不认为资金流入股市不是支持实体经济。
堂堂大国的央行行长，为股市背书，说明周小川实在没太多水平。Holly Shit!
现在各种P2P跑路，也是货币政策出了问题：货币政策一再放水，把庞氏骗局的周期尽量拉长，只会让更多的人进去接盘
最后各种泛亚金属，E租宝，大大会层出不穷，跟今年六月的股灾没有实质的不同
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
相关日志
- 2015/12/26 -- 自由亚洲电台：中央经济工作会议发出矛盾信号 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/12/25 -- 博闻社：中共年末“两会” 故弄虚玄与画饼充饥 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/12/25 -- 沈建光：中央经济工作会议揭示三大难点 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/12/24 -- 唵啊吽：中国金融创新的目标要放眼国际背景 —— 与黄益平教授商榷 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/12/24 -- BBC：中国经济结构性改革面临的挑战 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/12/23 -- 端传媒：改革派之死 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/12/20 -- 郑永年：从皇权到党权 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/12/15 -- 《金融时报》中国债市的静悄悄改革 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/12/14 -- 周其仁：确权+流转是配置农村资源的基石 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/12/14 -- 博闻社：五大戰區司令「難產」 軍委擴大會議或延後 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/99710
