最近世界上大事件不断，让很多人忽略了台湾大选国民党遭遇的严重危机。我从传媒才知道，洪秀柱有可能给国民党带来灭顶之灾。像许多人一样，我原以为洪秀柱虽然不可能击败蔡英文，但这也没有什么了不起，政党轮替嘛！读了"不能太'统'，国民党必须换'柱'"的文章，才认识到，洪秀柱过于偏"统"的两岸政策，会殃及到国民党在地方选举的结果。也就是说，国民党如果不换"柱"，就有在下次大选中满盘皆输的危险，以致令国民党完全丧失在台湾政治舞台的地位。
这又怎样呢？台湾人不是照样过他们的日子吗？我的理解是，即便是国民党的对手民进党，也不愿看到这样的结果，原因是，这样彻底的政治洗牌，会动摇台湾内部的政治秩序，更严重的是，会增加习近平武力统一台湾的危险。
一段时间以来，朋友圈中就有人推测，习近平将会在他的任内解决台湾问题，实现中国统一。基本逻辑，就是台湾已经完全没有实力，更没有意志反抗大陆的高压和武力威胁，中共可以不战而屈人之兵。对于这个逻辑，我想到的问题是，中共把台湾拿过来，对自己究竟有什么好处呢？现在一个香港，已经令中共头痛不已，"解放"台湾，不是会给自己带来更多的麻烦吗？
不过，我也认识到，历史上的一些重大事件，都是当事人误判的结果。尤其是惨烈的二次世界大战的发动者希特勒和日本领导层，并没有想到他们的决策会给自己和国家带来如此巨大的灾难。由此产生的问题就是，习近平有没有可能会作出灾难性的误判呢？
我的感觉是，中国国内和国际局势的发展，正在增加而不是减少习近平作出严重误判的风险。
首先在经济方面，中国经济下滑的势头难以遏止。由于中国经济体量太大，美国及其他国家的经济不仅很难对冲中国经济下滑的负面作用，而且有可能被中国经济下滑拖下水。那么，习近平有没有可能逆转中国经济下滑的趋势、让中国再度与美国一道，成为重振全球经济的火车头呢？习近平不是没有这个愿望，但看来没有这个能力。主要原因是他摆脱不了中央集权的思维。在我看来，中国经济不是没有再度发动的机会，但集权不可能抓住这个机会。
那么，中国经济下滑的严重局面，会不会迫使习近平改弦更张，放弃集权呢？我认为很难。因为集权不仅是他个人的偏好，而且是整个中国精英的文化偏好。因此，这种集体偏好，会加剧中国把内部危机向外部转嫁的政治压力，而不是加大迫使习近平分权的政治压力。
目前国际形势的发展，也不利中国地方分权的政治主张。普京突然出兵叙利亚，正在把世界秩序推向二战结束以来最脆弱的局面。除了维护俄国的地缘政治利益，普京此举还挑战了美国"人权高于主权"的政治原则。普京的原则，也是习近平的原则，这个原则就是，即便一个独裁者杀戮了大量本国国民，国际社会也不能插手，更不能搞"政权颠覆"。麻烦的是，即便在美国内部，普京和习近平的原则也得到了相当政治力量的支持。川普在共和党总统候选人竞选中成为大热门，与此相关。
这个潮流，对习近平显然会是极大的鼓励。如果普京干预叙利亚再度得手，如果美国内部的绥靖潮流在明年大选占了上风，那么习近平会有很大的冲动，效仿普京拿下克里米亚的先例，拿下台湾。
这个选择若成为现实，将是中国和世界的灾难。国民党如果能够度过这次严重的危机，继续向大陆证明走向民主自治是中共可行的生路，对避免这场灾难是有利的。否则的话，"大一统"观念在上世纪催生的这一对孪生孽子，完全有可能在本世纪，再给中国文明带来一场自伐的血光之灾。
——RFA
from 新世纪 NewCenturyNet http://ift.tt/1PdTssJ
