此次习近平访英确是一个历史性的事件，影响深远。主要原因不在中方，而在英方。因为不是中方而是英方对自己的方针作了重大调整。
卡梅伦选择的英国对华新方针有了什么重大调整，更重要的是，他为什么要做这样的调整，回答这个问题对于理解未来世界秩序的走势，有重要价值。所有人都能看到，中英此次靠拢有很强的各取所需的机会主义因素，但我相信这个因素不足以解释卡梅伦对华方针如此重大的调整。
在习近平的对外政策引起周边国家和国际社会越来越多忧虑，习近平的能力和价值取向在国内外受到越来越多质疑的情况下，卡梅伦作出了"反潮流"的选择：寻求与中国战略结盟，支持中国在重构世界秩序中扮演重要角色，同时也给了英国一个特殊角色，在中美之间，乃至在中国与西方之间做"掮客"，或中间人。
以我对英国政治和文化的理解，卡梅伦要说服自己和国人，为新的对华方针做辩护，仅用眼前的经济利益为理由显然是不够的。卡梅伦必须为自己的选择做道义上的辩护和长远利益的辩护。
卡梅伦面临的一个重大的道义问题就是，如果中国的经济崛起支持了一种邪恶的政治力量崛起，对内压榨残害本国国民，对外挑战普世价值，动摇西方主导的世界秩序，英国选择与中国结盟是不是助纣为虐？我不知道卡梅伦是否完全排除了这种可能，但他显然认为这种最坏的可能性不是唯一的可能，更重要的是，英国有必要也有可能对中国的未来选择施加积极影响。在目前的情势下，与中国对抗，或者选择紧跟美国的策略，不仅不利于英国的国家利益，也不利于英国对中国施加有利世界的影响。
作为现代化的先驱，英国人对习近平以及许多中国人因国力强大而产生的虚骄，有一种过来人的理解，也有一种旁观者的清醒。卡梅伦的新对华方针，体现了这样的逻辑：与其嘲笑这种幼稚病，不如待之以诚，在互惠的合作中帮助中国人成熟起来。
作为曾经主导世界秩序的大英帝国之后人，卡梅伦对中国人的帝国心态也有一种不同于美国的敏感和理解。此次习近平访英，英国人待之以国君之礼，让习近平和中国的保皇党们满意之极。其实对西方的民选领袖来说，这样的礼节会让他们很不自在。所以，尽管英国和民主国家的政治信任更深，反而不需要讲究那么多"礼数"。
卡梅伦以国君之礼接待自称为共产党和共和国领袖的习近平，不能简单地理解为投其所好，以给足中国人面子来换取实惠。英国人从自己的历史中早就懂得，那些赋予自己强烈的权力欲某种神圣性的强势君主，可以作出影响深远的决定，大步推动历史的进程。亨利八世就是最突出的例子。他的一些"任性"之举，对英国后来的进步起了非常有利的催化作用。
总之，除了机会主义的算计，卡梅伦为英国选择的新的对华方针，还有一点基于英国历史和文化经验的灵感。这种灵感对于开创历史的新格局是不可或缺的，但也意味著很大的风险。这既有国家利益的风险，更有政治家的个人风险。
卡梅伦不可能不懂得这一点。但卡梅伦或者英国精英的如意算盘是，如果中国崛起最终给世界带来一场大灾难，那么，这场灾难的后果对不同地区和国家是不均等的。由于英国远离中国，而且不像美国那样，在亚太地区承担重大的安全责任，中国崛起若带来灾难，美国和中国周边的国家将首当其冲。反过来，如果中国崛起造福于全球，英国绝不能错失这个机会，否则将遗恨百年。因为英国有可能因此而失去全球金融中心的地位。这个地位，是"日不落"的帝国时代最有价值的遗产。这正是英国不遗馀力帮人民币国际化最根本的原因。
——RFA
【附录】
卡梅伦选择的英国对华新方针有了什么重大调整，更重要的是，他为什么要做这样的调整，回答这个问题对于理解未来世界秩序的走势，有重要价值。所有人都能看到，中英此次靠拢有很强的各取所需的机会主义因素，但我相信这个因素不足以解释卡梅伦对华方针如此重大的调整。
在习近平的对外政策引起周边国家和国际社会越来越多忧虑，习近平的能力和价值取向在国内外受到越来越多质疑的情况下，卡梅伦作出了"反潮流"的选择：寻求与中国战略结盟，支持中国在重构世界秩序中扮演重要角色，同时也给了英国一个特殊角色，在中美之间，乃至在中国与西方之间做"掮客"，或中间人。
以我对英国政治和文化的理解，卡梅伦要说服自己和国人，为新的对华方针做辩护，仅用眼前的经济利益为理由显然是不够的。卡梅伦必须为自己的选择做道义上的辩护和长远利益的辩护。
卡梅伦面临的一个重大的道义问题就是，如果中国的经济崛起支持了一种邪恶的政治力量崛起，对内压榨残害本国国民，对外挑战普世价值，动摇西方主导的世界秩序，英国选择与中国结盟是不是助纣为虐？我不知道卡梅伦是否完全排除了这种可能，但他显然认为这种最坏的可能性不是唯一的可能，更重要的是，英国有必要也有可能对中国的未来选择施加积极影响。在目前的情势下，与中国对抗，或者选择紧跟美国的策略，不仅不利于英国的国家利益，也不利于英国对中国施加有利世界的影响。
作为现代化的先驱，英国人对习近平以及许多中国人因国力强大而产生的虚骄，有一种过来人的理解，也有一种旁观者的清醒。卡梅伦的新对华方针，体现了这样的逻辑：与其嘲笑这种幼稚病，不如待之以诚，在互惠的合作中帮助中国人成熟起来。
作为曾经主导世界秩序的大英帝国之后人，卡梅伦对中国人的帝国心态也有一种不同于美国的敏感和理解。此次习近平访英，英国人待之以国君之礼，让习近平和中国的保皇党们满意之极。其实对西方的民选领袖来说，这样的礼节会让他们很不自在。所以，尽管英国和民主国家的政治信任更深，反而不需要讲究那么多"礼数"。
卡梅伦以国君之礼接待自称为共产党和共和国领袖的习近平，不能简单地理解为投其所好，以给足中国人面子来换取实惠。英国人从自己的历史中早就懂得，那些赋予自己强烈的权力欲某种神圣性的强势君主，可以作出影响深远的决定，大步推动历史的进程。亨利八世就是最突出的例子。他的一些"任性"之举，对英国后来的进步起了非常有利的催化作用。
总之，除了机会主义的算计，卡梅伦为英国选择的新的对华方针，还有一点基于英国历史和文化经验的灵感。这种灵感对于开创历史的新格局是不可或缺的，但也意味著很大的风险。这既有国家利益的风险，更有政治家的个人风险。
卡梅伦不可能不懂得这一点。但卡梅伦或者英国精英的如意算盘是，如果中国崛起最终给世界带来一场大灾难，那么，这场灾难的后果对不同地区和国家是不均等的。由于英国远离中国，而且不像美国那样，在亚太地区承担重大的安全责任，中国崛起若带来灾难，美国和中国周边的国家将首当其冲。反过来，如果中国崛起造福于全球，英国绝不能错失这个机会，否则将遗恨百年。因为英国有可能因此而失去全球金融中心的地位。这个地位，是"日不落"的帝国时代最有价值的遗产。这正是英国不遗馀力帮人民币国际化最根本的原因。
——RFA
【附录】
亨利八世（英语：Henry VIII，1491年6月28日－1547年1月28日），是英格兰亨利七世次子，都铎王朝第二任国王，1509年4月22日继位。他也是爱尔兰领主，后来更成为爱尔兰国王。亨利八世为了休妻而另娶新皇后而与当时的罗马教皇反目，推行宗教改革，并通过一些重要法案，容许自己另娶，并将当时英国主教立为英国国教会大主教，使英国教会脱离罗马教廷，自己成为英格兰最高宗教领袖，并解散修道院，使英国王室的权力因此达到顶峰。他在位期间，把威尔士并入英格兰。虽然有说亨利八世在离世前成为英国国教徒，但是他一生都提倡天主教仪式及教条。他的后裔爱德华六世，以及伊丽莎白一世都继续推行改革。但是，他的女儿玛丽一世在位期间曾恢复天主教的地位。亨利八世曾经有六次婚姻，其中有两个妻子被其下令斩首。
from 新世纪 NewCenturyNet http://ift.tt/1XwGHek
