香港自由撰稿人 林貢欽
自從中國內地某媒體喊出：「別讓李嘉誠跑了」，引發了李嘉誠能不能跑、為什麼跑的熱議。讓連續15年蟬聯華人首富的香港首富「不寒而栗，深感遺憾」，陷入困惑。
一石激起千層浪
到目前為止，「別讓李嘉誠跑了」只是嚇唬人的口號，並沒有傳來涉嫌偷漏稅、行賄官員等而被查扣資產的負面消息。然而，這一聳人聽聞的口號卻成了坊間熱議的話題，至今沒有平息。
支撐「別讓李嘉誠跑了」這一口號的論據，具有強大的殺傷力，激起千層浪，眾說紛紜，見仁見智。連李嘉誠本人都不得不回應：對中央堅定不移繼續改革開放、致力優化營商環境有信心；投資海外業務與「一帶一路」政策是一致的；李嘉誠基金會捐出逾170億港元，其中87%用於大中華地區，是愛國之舉；「並不相信文革式思維復蘇」，「個別人士的言行，不代表國家方向」等。
首富的回應，政治正確，據理力爭，不亢不卑。然而，信者恆信，不信者恆不信。
資本無國界
如果說別讓李嘉誠這個人跑了，高齡87歲的香港首富仍如往常一樣在中國香港自由自在的工作和生活；如果說別讓李嘉誠的資產跑了，華人首富所控有30%以上股份的企業已全部遷冊開曼群島、百慕大群島等海外。
在歐洲獲利超過中港10%的誘導下，近年，李嘉誠在中國內地和香港套現了1500多億港元，收購了歐美資產5000多億港元，實現了資產大轉移。李嘉誠完成了從香港商人向世界商人的轉變，由香港和華人首富向世界首富又前進了幾步。
資本無國界。低買高賣、保本逐利是資本唯一的屬性。李嘉誠這些年在中國內地和香港的投資，從時機選擇到項目確定，多為精凖獨到的資本運作，嫻熟掌握中國內地的政商關係和法律法規及遊戲規則，不愧為「超人」的雅號。
毫無疑義，李嘉誠從中國內地和香港撤出資本轉投歐美是縝密的商業決定，也是對中國內地和香港營商環境的重新評估，包括投入產出比、盈利前景、投資方向等的風險評估。李嘉誠在中國內地和香港投資項目中，利潤構成裏的壟斷利潤嚴重下降，投資風險日趨增高，及時撤出是明智之舉，無可厚非。這一切，成為投資中國內地和香港的風向標、晴雨表。
為富要仁
為富要仁，是人們對富人的理想要求，也是他們的社會責任。
大數據揭示：1997年至2014年，香港GDP從1.2萬億港元增長到2.3萬億港元，增長1.9倍；而同期，李氏家族的淨資產從709億港元增長到4060億港元，增長了5.7倍，是香港GDP增長的3倍，表明李氏家族財富增長的速度遠遠快於香港GDP的增長。長期以來，李氏家族財富增長的最大來源地是中國內地和香港，隨著資產的外移，財富增長的主要來源地將變成是歐美等海外地區。
「別讓李嘉誠跑了」的口號深層中，隱含著為富要仁的呼籲。美國心理學家保羅·比弗和達切爾·柯爾特納進行的研究發現「為富確實不仁」，財富的增多和社會地位的提高會降低一個人對他人的同情心。在目前中國內地和香港，反映貧富差距程度的基尼係數居高不下，已屬危險狀況，說明相對貧困化和絕對貧困化的人日益增多，人們抱怨富人取之於民的財富之多，用之於民的財富之少，並由抱怨轉化為嫉恨，引發社會的動蕩不安。
法治社會裏健全的法制是阻止資本超越底線的防鯊網；道德社會裏對掌控最多資本的人有很高的道德標凖。目前，世界上似乎只有比爾·蓋茨達到「聖人」的標凖。《福布斯》連續13年將他評為全球最富有的人，他目前的身價是792億美元。2005年，比爾·蓋茨在英國倫敦宣佈，數百億美元巨額財富將捐獻給社會，不會作為遺產留給子孫。
2006年，世界第二富翁巴菲特宣佈將市值370億美元的個人資產捐給蓋茨慈善基金，使基金會資金超過600億美元。
在此之前，比爾·蓋茨曾多次被美國政府和歐洲、亞洲一些國家政府控告其所領導的微軟公司的商業行為違法，例如捆綁銷售等壟斷行為。這些可能是促使比爾·蓋茨最終成為「聖人」的開始。
人們普遍期待「李超人」也能成為「李聖人」。
（責編：董樂）
本文不代表BBC的立場和觀點
from BBC中文網 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/hong_kong_review/2015/10/151013_hkreview_lijiacheng_choice
