Friday 13 January 2023

新冠三年,殒殁几多?

世界跨入了新冠疫情的第四个年头,回看世卫组织对三年来全球应对新冠疫情长长的时间线,2020年1月11日非常醒目,这一天,中国媒体报道了新型冠状病毒造成的第一例死亡,新华社当天援引武汉卫健委称死者为一名61岁男性,同时声称,没有证据表明该病毒可以在人与人之间传播。而在世卫官网的时间线上,直到1月22日,世卫组织赴中国考察组才发表声明称,有证据表明武汉存在人际传播。疫情随后在当年年初迅速扩散至世界多国,逐渐成为一个延亘至今的全球大疫。

在新冠首例死亡三周年之际,如果说随着全球抗役的努力、疫苗和药物的研发进步、疫情的逐步改善、病毒致病力降低等,人们已不再像最初那样对新冠病毒导致死亡感到恐惧,但三年来全球仍有数百万人死在疫情下。据英国约翰霍普金斯大学公布的估算,截至今年1月9日,全球已累计报告超过6.64亿例确诊病例,其中逾670.7万人死亡 ,病死率约为2.09%。其中各国对病死率的估计值差异巨大。世卫组织总干事谭德塞1月5日向194个会员国表示,虽然全球的疫情状况有所改善,但每周仍报告有1万人死于新冠病毒,而真实的死亡人数可能远高于此,他尤其对中国的疫情现状表示担忧。

中国在去年12月初突然逆转了其“新冠清零”政策,引发了一波席卷全国的感染潮,医院不堪重负、殡仪馆人满为患。但根据中国疾病预防控制中心的数据,自去年12月初以来,只有不到40人死于新冠,中国此前改变了对新冠病死亡标准定义,只有病毒导致的肺炎及呼吸衰竭才被归类为死于新冠,引发普遍质疑。外界无法真正了解中国目前快速传播的疫情及死亡情况,对大规模疫情是否会导致出现某种新的危险变异株风险尤有担心,《纽约时报》的报道说,在中国政府不提供可靠信息的情况下,要判断全球人口第一大国的疫情规模和严重程度,堪称一场大型科学猜谜游戏。之前曾赞扬中国疫情应对的世卫组织上周也批评中国对新冠死亡的定义 "过于狭窄 ",称中国公布的统计数据、特别在死亡人数方面没有充分反应疫情复燃的真正影响。

疫情三年何其漫长,但三年的时间并没有长到让人难以清楚记得曾经发生的事情。一名署名“左手墨迹”的网民在推特上说,“三年了,除了死了更多无辜的人,什么都没有改变,三年前是千方百计隐瞒病毒蔓延情况,现在是不计后果隐瞒新冠死亡人数“。

中国疫情肆虐之际,法国电视24台 世界万象专题(Le Monde dans tous ses Etats)采访法国中国问题专家、法国战略研究基金会高级研究员瓦雷莉-尼凯(Valérie NIQUET),接下来请听对尼凯此次访谈的部分内容。

中国目前疫情传播、殡仪馆人满为患的状况令人想起了欧洲疫情第一波高峰期的意大利和西班牙,当时人们甚至不知道在哪里存放死者遗体,而三年后中国正经历着同样的事情。

尼凯:是的,看到中国民众今天的状况,特别是最脆弱的老人,实际上是相当悲惨的。死亡的人数无疑会非常高,尽管我们已经没有统计数据。尤其是,这些事情可能都是可以避免的,假如中国政府能够在行动上更加理性一点的话,比如在选择清零防疫期间,没有做任何的疫苗准备,比如对最脆弱的人群加强接种疫苗等,然后是对这个反常的战略中,突然地开放了所有的限制,导致疫情的重要传播,因为中国人既没有疫苗的保护,也因为坚持清零防疫而没有免疫。

您所说的,是中国将不再可能像我们在过去三年里听到的那样,说中国很好地处理了疫情。现在大多数死亡的人都没有被列为与新冠有关,这是在故意隐瞒新冠死亡,还是只是没有办法再进行统计呢?

尼凯:首先,我认为有一个手段的问题。就中国这种硬性开放的做法,我们认为其中的部分原因是,尽管中国一直再坚持清零战略,但到11月底,由于奥密克戎传染性很强已经导致中国感染病例激增,因此取消防疫限制是在面对清零防疫仍在但疫情出现暴增时,可能保全领导层不丢面子的一种方式。而我们对于中国在任何领域、包括经济领域统计数据不可靠已经习以为常。中国的统计数据是政治性的,是为了显示中国实行政治制度的成功、成就和优越性的。因此,没有任何统计数字是中立的,即使涉及到国民生产总值GDP。至于对GDP此前宣布也许要达到7%或8%,那么,不管现实如何,各个地方的国民生产总值都不会低于这个数字。所以事实上,我们不能依赖中国的统计数据,今天的情况更不能。

这是否造成中国人对政府的信任危机,民众中是否存在质疑?

尼凯:无论怎样,中国人习惯于在各种问题上怀疑其领导人。当政权运作良好时,他们时可以与政权共存,但这个政权不是那种不激起民众普遍、多数支持的政权。存在很多问题,这显然受到了民众的质疑。不过一定数量的中国人已经接受的事实是,在中国,没有死于新冠风险,这与美国不同。

即使抛开对数字的质疑,人们在几天内从完全被封闭,到取消测试和各种限制,这中间是否会对这个长期以来始终被视为无所不能的国家产生质疑?

尼凯:不仅是无所不能,而且效率最高,这是一个在中国之外甚至在中国国内都经常听到的说法,说这个个政权虽然是专制的,但至少它是有效的。确实它是有效的。而这一形象现在完全破碎了,有人说到4月份会有超过一百万人死亡。显然,在西方也是如此,在美国,有超过一百万人死亡,但这些死亡是分散在一段更长的时间内的。 但中国这是在几个月内大规模发生,是一个炸弹。而这不能不对中国人对自己的力量的看法产生影响。

人们对1月22日即将到来的春节,这一中国最重要的节日、也意味着全球最大规模的人口流动可能加剧已经肆虐的疫情感到担心。

尼凯:我们不知道中国人是否会因为这次疫情的爆发以及所引起的恐惧还会进行那么多旅行。我  们谈论的是农村,那里的医院或医疗保健系统是有限的,不是有限,可以说几乎是基本没有。因此我们可以看到在中国全国范围内有连续不断的感染潮,但我们还不知道它是否已经在农村和小城镇开始,因为我们的信息非常少。可以肯定的是,三年前当中国最早出现和开始蔓延新冠病毒的时候,也是在春节期间,之后疫情传播到了全世界。因为许多中国人,比如有温州地区许多人当时去了意大利北部地区,那里是欧洲的中国纺织品制造中心。由于这种交流混合,而当时在当局是被允许的,使得新冠在欧洲开始大规模的传播。

我们看到 之前被认为对中国防疫始终给与赞扬的世卫组织,现在也对北京的提供的疫情数字提出质疑。这对北京来说多少是很尴尬?

尼凯:是的,因为在新冠疫情最开始的头几个月,世卫组织几乎与北京的表态话语一字不差,   例如,说病毒没有人与人之间的传播,这是完全错误的,中国对此是知道的。 而今天世卫组织对国正在发生的疫情态度更为现实,更加严厉。世卫对我们正在采取的、世界一些国家已经在采取的措施表示理解,而这些措施并没有什么特别,只是要求做新冠测试,这也是中国所要求的,只是北京抗议任何的歧视。这里我们可以看到,很明显,这个政权封闭在了一种不再与现实相联系的话语中。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E7%89%B9%E5%88%AB%E8%8A%82%E7%9B%AE/20230112-%E6%96%B0%E5%86%A0%E4%B8%89%E5%B9%B4%EF%BC%8C%E5%87%A0%E5%A4%9A%E6%AE%92%E6%AE%81