来源:
美国之音
荷兰一所大学在被披露收受了一所中国大学提供的资助后，决定停止接受中方的资助并退还部分资金。这在荷兰重新引发了北京在欧洲兜售影响力并进行渗透的担忧和政治辩论。
荷兰最大的新闻机构、属于荷兰公共广播系统一部分的荷兰广播基金会（NOS）1月19日报道说，荷兰第四大的大学阿姆斯特朗自由大学（VU）的独立研究机构“跨文化人权中心”（CCHRC）过去几年接受了中国西南政法大学的资助。
该媒体获得的文件显示，从2018年到2020年，“跨文化人权中心”每年从西南政法大学获得25万到30万欧元的资金，而且直到去年，西南政法大学是这个人权中心唯一的资金提供者。
总部在纽约的权组织人权观察的中国研究部主任索菲亚·理查森(Sophie Richardson)在发表在人权观察网站上的文章中对此评论说，“中国的大学受到一个以敌视国内外学术自由而臭名昭著的政府的严密控制。”
荷兰广播基金会的报道提出了该人权中心能否在中国的资助下进行独立研究的问题。报道引用了该中心一些员工对中国新疆的人权状况轻描淡写的声明。报道指出，该中心的网站在2020年10月提到，与这个中心有关的一个代表团最近访问了新疆，并得出结论说：“我们在四个城市遇到的情况并没有反映出西方报道中描述的严峻形势。该地区绝对没有对维吾尔族或其他少数民族的歧视。”
美国等西方国家把中国政府对新疆维吾尔等穆斯林少数民族的对待定性为“种族灭绝”并对中国采取了制裁措施。去年2月，荷兰议会通过动议，称新疆正在发生针对维吾尔人的种族灭绝。英国和法国等国家的议会也通过了类似动议。中国政府否认有关的指控。
在荷兰广播基金会发表报道的当天，阿姆斯特自由大学发表声明回应说，根据荷兰广播基金会的说法，大学会支持这件事。但情况并非如此。
“对于阿姆斯特丹自由大学来说，普世人权和我们研究人员的独立性是无条件的核心价值观。可以理解的是，中国对人权研究的资助，该中心的一些员工对（国际）媒体所做的一些声明，以及网站上对声明语境化的不足，使得人们对该研究所的独立性产生了怀疑，”这份声明说。“大学强调，即使是研究具有依赖性的‘表象’也是不可接受的。校方将采取适当的措施，包括停止和/或偿还中国的资助。此外，还将调查该研究所的研究独立性是否得到了全面保障。”
荷兰教育大臣罗伯特·迪克格拉夫(Robert Dijkgraaf)对荷兰媒体表示，他对媒体披露的这件事情感到“震惊”。他说，现在要由大学来找到维护学术界“自由、职业操守和独立”等核心价值观的途径。
“跨文化人权中心”的负责人汤姆·茨瓦特(Tom Zwart)对荷兰广播基金会说，中心在网上发表的立场和共产党的立场之间的任何相似之处都是“巧合”，而没有受到任何直接影响的引导。这位经常参加中国政府组织的活动并是国家电视台的常客说，该项目的资金完全以研究为导向，并称CCHRC网站是一个“不受审查的自由思想”的地方，称网站上的评论是一些个人的看法，他们并不代表整个组织。
尽管如此，荷兰的一些政党呼吁议会对中国的影响力在荷兰的科研、商业和社会中发挥作用的程度进行调查。
据美国政治新闻网站POLITICO报道，荷兰另一所大学的一位知名学者2021年被发现接受了中国政府的资助。他的合同规定“不要损害中国的形象”。
POLITICO援引荷兰教育部教育督察处一位发言人的话说，阿姆斯特丹自由大学的这个案例“向我们发出了一个明确的信号，让我们再次盘点我们现在是否需要对兜售影响力启动更广泛的程序。”但是这位发言人也表示，不能对所有中国支持的研究一概而论，并表示学术机构之间仍有必要进行对话。
