Monday, 24 January 2022

公布遇难者名单是基本要求

来源:
庐山面目

本文发表于2021年8月2日

2021年7月29日,河南官方公布‌‌“7.20河南暴雨‌‌”造成99人遇难。8月2日下午,河南官方公布302人遇难,50人失踪。其中郑州遇难292人,失踪47人。突然大幅度增加死亡和失踪人数,令人吃惊,但并没有消除公众的对死亡数据的疑虑。很简单,每一个死难者都曾经是这个世界上伟大的生灵,而不是冷冰冰的令人疑惑的数字。

随即,官方宣布国务院成立郑州特大暴雨灾害调查组。

‌‌“每一个死难者,都有一个名字,名字不是冷冰冰的符号,每个名字都对应着一个曾经鲜活的生命,死难者不该被遗忘,也不能被无名化。因为每个死难者的名字上面,都留着体温,都写下尊严,都镌刻着公民权利。‌‌”

这不是某位‌‌“公知‌‌”在煽情,而是9年前河南日报集团主办的《大河报》的评论文章。而今在微博上发表如此言论,会被一些极端粉红打成恨国党。

下面是当时公布的2012年7·21北京特大暴雨遇难者名单,里面清晰地列出了79+2+5名遇难者发现地点、姓名、性别、年龄、身份证号码、户籍和死亡原因。



一个国家的强大,不能只看GDP总量,高楼高速,机场高铁、航母军机,更重要看普通老百姓能是不是活得有尊严,小老百姓能不能安居乐业有关系。一个强大的国家,不应该让儿童埋头在没完没了的作业中,让成年人整日为生计奔波,愁眉不展,毫无尊严可言;一个强大的国家,也不应该让年轻人消极抑郁、选择躺平,毫无未来可言。

正如《大河报》那篇评论所说,国家强大更应看公民权利和公民尊严如何自由、全面地伸展,看公民如何被善待被尊重。每个公民的背后,都站立着整个国家。‌‌“民惟邦本,本固邦宁‌‌”,善待公民,公民才更有尊严。让‌‌“公布遇难者名单‌‌”从此成为‌‌“以人为本‌‌”的实践典范,更成为政府的一种责任与义务。

每次灾难过后,在悲痛之余,我们应该思考总结,尽量避免灾难重演,把损失降到最低。

2010年11月上海静安区高层公寓火灾,造成58人遇难,70多人受伤。由于遇难者家属和各方面的努力,结果官方公布了全部58名遇难者名单,包括姓名,房间号,年龄等信息。

2011年7·23甬温线特别重大铁路交通事故,造成40人死亡,200多人受伤。也是在遇难者家属、媒体和全社会的压力下逐步公布了全部遇难者名单。

不久前的美国迈阿密大楼倒塌,最终造成98人死亡,中文官媒和自媒体几乎一致指责美国救援不负责任,嘲笑是‌‌“考古‌‌”式救援。其实这完全是无知或误解。当时救援的策略是用生命探测仪找出可能幸存的生命,不放过任何一个生命的迹象,用最优办法尽快救出。可惜大楼倒塌太彻底,任何了解现场的人一眼就可以看出废墟里面几乎不存在生存的空间(除地下室)。但一个多星期没有放弃救援,尽管最终只有一位幸存者从废墟中救出。生命救援结束后,救援队主要工作是从一块块的废墟中寻找出遇难者的遗体。第一次找到97具遗体,还有一位失踪者遗体未找到,救援队要重新把废墟仔细翻找一边,幸好不久就找到了全部遇难者的遗体。

迈阿密当地这样公布所有遇难者的信息:照片、名字、年龄、房间都清清楚楚。

台北的‌‌“国民革命忠烈祠‌‌”里面就有396,622名民国‌‌“烈士‌‌”的名字,其中绝大部分是抗日烈士。日本的靖国神社里有明治维新后历次战争中死亡的2,466,532人名单,包括侵华的甲级战犯。二战死亡者基本上还另外有照片。这里不谈日本政客参拜靖国神社对中韩国民的感情伤害问题,仅仅指日本对死亡者信息公开的重视程度。美国历次战争阵亡者基本上都有详细的信息,直到如今美国还没有放弃寻找战争中阵亡者的遗骨。

人家在战争年代可以做到有详细名单(厉害国家苏联只有无名烈士墓),和平年代的灾难完全可以有更详细更具体的遇难者名单。

公布遇难者名单是对死者、亲友以及社会的起码的尊重,是建立社会信任所必需的,也是社会文明进步的基本要求。

公开遇难者名单,只是官方的一小步,却是国家文明的一大步。


 



from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202201/%E5%85%AC%E5%B8%83%E9%81%87%E9%9A%BE%E8%80%85%E5%90%8D%E5%8D%95%E6%98%AF%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E8%A6%81%E6%B1%82.html