GME事件還有餘波，整件事真是好睇過戲，現實版「大時代」？還是「少林足球」？球證、旁證、主辦、協辦，所有單位，全部都是他的人...
沽空機構被散戶齊齊夾空倉，輸大錢之時，竟然有股票經紀商幫手，限制散戶買入GME。明明大戶輸錢，交易平台都無事，但偏偏幫到出面，有何原因？
可能一：沽空機構仍大客，保障大客利益。
可能二：怕大戶被夾倉後出現大量孖展爆倉，欠下巨債者可能破產清盤，最後出事乃交易平台本身，所以保障自己利益。
可能三：根本其交易平台背後老闆與那些沽空機構，本身就有關連，好似球證是球隊出錢請的，到問題球就有少少偏袒。
GME事件，難得大鱷做點心。看下面新聞，原來已茅招盡出，美國既得利益者的陰謀詭計真多。
提醒一下，若投資者慣常用小規模券商或交易平台，要小心這些風險，上次孖展爆倉潮應該是負油價事件(見下面影片重溫)。
想到小時候聽過一個朋友親身經歷的故事，有外國職業賭徒於賭場續贏大錢，賭場未能看到該賭徒出千，也買機票請他離開，原來賭場是許輸不許贏的。
該事情發生於美國，尚有集體訴訟，又有議員關注。若發生在香港，可能又要日日坐銀行門口叫大聲公，搞幾年最後收個和解費。
Robinhood｜散戶被限制交易憤而提告 馬斯克撐兩黨議員啟動調查
股票經紀商羅賓俠公司（Robinhood）1月28日一度限制投資者交易遊戲驛站公司（GameStop）等熱炒美股，引起散戶不滿並提出訴訟索償。兩黨議員罕有站於同一陣線要求啟動調查，特斯拉（Tesla）行政總裁馬斯克（Elon Musk）表示支持。
聲稱擁有逾1,300萬用戶的羅賓俠公司表示，鑑於近期的波動，遊戲驛站和其他股票的交易將受到限制，只准投資者出售股票，不准買入。公司後來撤銷限制。盈透證券集團（Interactive Brokers）當日也一度限制交易相關股票。
有散戶入稟紐約的法院向羅賓俠公司索償。根據訴狀，原告人指控公司剝奪散戶投資的能力，操縱市場，限制交易的決定違反顧客協議和金融業規定。芝加哥也有投資者入稟提告，指控公司的舉動是保護建制體系的投資，損害一般投資者。
限買措施也引起兩黨議員的關注。民主黨眾議員奧卡西奧—科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）和共和黨參議員克魯茲（Ted Cruz）的政見向來截然不同，但今次罕有異口同聲要求啟動調查。奧卡西奧—科爾特斯認為羅賓俠公司的舉動是不能接受，並指身為眾議院金融機構委員會成員，有必要將支持舉行聽證會。
奧卡西奧—科爾特斯的推文除了得到克魯茲的認同以外，馬斯克也表態支持。有人也諷刺羅賓俠本身是取名自劫富濟貧的羅賓漢（Robin Hood），但公司卻保護富人免遭窮人挾淡倉。
from 取之有道 http://www.cpleung826.com/2021/01/gme.html
