在一班「反光衣」中，他看上去有點不同，年紀較成熟，行動時有戰術手勢，最觸目的是他一份「差味」，「我是前警務人員，但我追求民主，我是黃絲。」 TT是義務急救隊（FA）的指揮，大多數時候，他都會站後較後排的位置，觀察及分析警民衝突的形勢，然後給隊員指示，向最可能有大量傷者的位置戒備，搶救性命。
當差逾十年，TT沒想到當年接受的戰術訓練，會在今日的抗爭運動大派用場。 水炮車清場，這一天，水柱的壓力似乎調高了，抗爭者抵擋不住，退到佐敦道尖沙咀警署附近列陣，防暴再以催淚彈還擊，離場上車前，例發一輪放題。TT冷眼旁觀，每一下開槍的巨響，同時深深撼動他，要深深地吸菸壓下怒火，似乎「難頂」到一個極限。 「有幾驚？」他冷笑說。 「他們要撤退，害怕離開一刻會被人追打，所以上車前發射一輪催淚彈，以便帶同袍離開。」
以昔日同袍、今日黃絲身份的眼光看警隊，心情尤其特別複雜。 「你不時搖頭，為甚麼？」我問。 「其實不需要這樣做，街上除了有年青人和示威者，還有很多其他人、遊客，但他們完全沒有理會，我感受到他們已經失控，不專業。以前無論如何，警察心底裡會記著專業，每做一個行動都會顧及到影響甚麼人，但現在沒有這些考慮，只會想對付示威者。」 他對警隊失望，跟很多香港人一樣，始於7.21。 「為甚麼可以有這樣的事在香港發生？這麼多市民遇襲，竟然沒有警察到場！有些鏡頭還拍到，警察轉身離去，我覺得很有問題，要站出來，到前線看看發生了甚麼事，支援年青人。」
當助教向他建議，組隊到7.27元朗集會當義務急救員時，TT一口答應。 「我們在佐敦巡邏，保持在這區巡邏，不要走得太遠。」抗爭現場，義務急救員與日俱增，TT看在眼裡，不知是喜是悲。 「你看到那些義務急救員，不過是小朋友吧，他們有能力急救，但未必能確保自身安全，所以除了照顧市民，我也想照料他們的安全，連結他們一起去救人。不單是自己團隊合作，也跟其他團隊合作，這是一件好事。」 他和隊友很會苦中作樂，像檢起彈殼研究一番。 「你看，出產日期都磨走了。」 「以前不是用這種彈，用木彈，木彈有這麼大支，把人射到倒地，現在一支有很多粒橡膠子彈彈來彈去，但效果一樣。」
儘管周圍都有防暴和路障，烽煙四起，街上仍有市民和遊客自拍、飲酒談天，這是香港獨有的風景。 「我想你要兜個圈子，從這邊走過去，你可以直跑過去，但子彈可能會射到你。不麻煩的，很容易走。」好不容易護送一個市民離開，另一個遊客又直衝去防暴的防線，TT把他截下，嘗試勸阻他不要走向危險地帶，「這是旺角方向，但不要走過去，你試試走後街的路。」
很少人想到，人群管理現在是FA的主要工作之一。 他沒慶幸自己及早離開「是非地」，反而為
警隊今日名譽掃地痛心。有誰想到，回歸後，香港警隊由「亞洲最佳」淪為「黑警」？ 「我經歷過六四，那時警察會開路，帶領市民完成遊行路線，現在他們這樣對付示威者，我真的很難接受。」 作為「舊伙記」，他瞭解前線警察失控的原因。同溫層文化，令他們跟市民的關係愈趨疏離，加上長期覺得受奚落，累積的怨憤，終在社運的政治磨心爆煲。
「在社會階級上，警察的自我形象，跟接收到的市民對警察的觀感，一直存有落差。他們覺得自己有不俗的收入，是正義的執法者，有權力，感覺相當良好。」 「但自日常生活中，他們看到有些市民視他們為低下階層，即使是幫辦級，中環人還是覺得他們只是社會服務者，所以他們心理上會覺得，在社會的階級上，自己的看法與感受到的對待，有很大落差。」
「他們會覺得，既然得不到認同，就不跟市民來往，或者少來往，只跟同袍來往，跟社會的關係愈來愈疏離，這日積月累的問題，潛藏心內，自己沒意識到，到今次的運動，成了一個爆發點。」 「這亦解釋到為甚麼警察總是活在平衡時空，接收的資訊跟香港人很不同，看不到問題的大局，因為他們很少願意離開同溫層，在封閉環境生活，跟世界脫節了。」
香港淪為警權無限大的警察城市，危機源於警察訓練鬆散，缺乏警民傳媒溝通訓練，高層包庇緃容違法警員。 TT指出，以前他們上警察學堂，要接受習慣被辱罵的訓練，「教官告訴我們，離開學堂，面對群眾，我們就是被辱罵的一群，要承受和處理到被辱罵的壓力。」
「雨傘運動後，警察形象變差，大學生不願投考，警隊退而求其次，聘用了毅進畢業生，以致新血質素下降，而因為招募困難，學堂訓練和管教學警寬鬆了，我聽過一些個案，教官責辱罵學警時，反過來被他們投訴。」
港英時代，警隊強調先服從後上訴，以防暴訓練為例，教官教導學警，必須聽指示，無論如何不能私自行動，但在示威現場，防暴警察經常被一逕衝出去向示威者施暴，就連指揮官也叫不住。 「前線拉到人，高層會大力支持，發嘉許狀，當前線不服從上級指令時，不會受到懲罰，反而會得到上級的上級贊同，那中層能夠怎辦？」 他又稱，警察原來的訓練，並非為上戰場，但現在卻捲入政治危機，充當政權打手，職務愈趨軍事化，因此角色心理亦變得矛盾，「他們未必是藍絲或關心政治，只想儘快驅散示威者和快些收工。當更的時間很長，身體發臭，還要全副裝備跑，怎會不壓力爆煲，情緒失控？」
他指出，回歸後警隊高層曾銳意改革警政，提升專業質素，將警隊轉化服務為本的機構，包括斥資六千萬元，將原來的富軍事色彩的綠色制服，換上藍色恤衫、西褲為主的制服，又將警察訓練學校提升為警察學院，成立學分製為學警前途鋪路，方便他們日後進修，提升學歷及專業素質，「偏偏忽略溝通這項訓練環節，遇到市民或傳媒提問，著他們轉向公共關係科查詢，在這場運動中，你會看到，很多警察不懂得跟市民溝通，不合心意，稍為受到責罵就使用武力。」
「你會看到很多例子，警察在示威現場只作出攻擊行為，沒有進一步採取拘捕，8.31太子站速龍衝入地鐵車廂打乘客，打完人就走，拘捕人數隻佔少數，11.11西灣河中槍學生，拘捕罪行並非襲警或搶槍，而是非法集結，這些都令市民有一個感覺，警察使用武力，是洩憤，為打人而打人。」
巡邏期間，有急救員跟他打招呼，向他請教急救方案。TT還有一個身份，急救課程導師，「愈來愈多人學急救，早前我就給數名陣地社工開班。沒法子，警察的武力不斷升級，傷者愈來愈多，很多人都會學些急救知識傍身。」 除了候命救援，TT也留意附近抗爭者佈陣的情況，若發生意外受傷，他能即場急救。 10.1開始，抗爭者興起砌磚陣，在中大二橋，他看著「凱旋門」說：「這裡有這麼多學系，創意是無限的。」其實TT不大認同它的實際戰術功效，但他嘗試從樂觀方向想。 再走兩步，又見抗爭者駕駛挖泥機，「年青人上網學操作方法，自行嘗試技術性工作，這件事算是相當有趣。」
雖然離職多年，但「差味」還是甩不掉，他不諱言，會害怕被年青人知道自己是「舊伙記」。 「我會擔心幫人的時候，對方感到恐懼，唯有站後少少，面露笑容，拿起上衣，讓對方看看腰間，但說到底，真的會有尷尬感覺。」 處身私了現場，前執法者的身份，叫他困惑好一陣子。 「不只是作為前警察，就算作為普通市民，看見一個人被毆打，會覺得不忍心，這是人的本性 ，會有這個心理衝突，但理性一點想，要想清楚自己在現場的角色，我們是來是做善後工作。 如果我是警察，在現場會制止，有裝備，有控制場面的知識，但現在我沒有任何裝備，我無能力制止事情，只能夠嘗試用說話不讓場面惡化，再去處理傷者。」
因為同溫層，comfort zone問題，警察很難離開同袍的圈子，為了留在熟悉的地帶，興趣、話題、原則都要同一，不容其他想法和聲音，但為了追求民主，TT還是與相交多年的舊同袍割席。
from 連登 https://lihkg.com/thread/1782846/page/1
