举例说,汉武帝南征北战,通过武力,将别人的大片土地,收入自己的囊中,今天的江山之所以有这么大,其实并不是老天爷赠与的,是靠列位帝王打下来的。
如果没有版图扩张,广东只是俚人的天下,甚至福建也只是闽越人的世界。
我们要知道在历史上,所谓"中国",其实原先是不存在的,秦始皇对六个国家发动攻击,夷平六国,建立了一个统一的国家,可是即便如此,秦朝的疆域,也仅仅限于中原一带。
图为"秦始皇"
这个国家有今天这么大一块地盘,除了感谢秦始皇,还要感谢汉武帝,甚至感谢康熙皇帝。
一直到了唐朝,皇帝扩张的心,都没有停歇过。大唐的军队,曾经多次出征,今天打高句丽,明天打百济,后天打新罗,还有打高昌,打吐蕃,打薛延陀,打南诏,打渤海国,打契丹,打东突厥,打西突厥……
根本说不完。只是这些名词,在中文历史读物里,早已属于成人不宜。
即便是到了元朝,也仍然是对外征战不已,今天打日本,明天打爪哇,后天打缅甸,大后天打越南……
图为"元军"
最令人啼笑皆非的,是元日战争,蒙元帝国曾经出兵攻打日本,于是,就有了以下这个令人两难的逻辑:
如果承认元朝是中国,那么中国曾经侵犯过日本;
如果不承认中国曾经侵犯过日本,那么元朝就不是中国。
那么你认为,元朝是不是中国呢。是不是很难?仔细想之,很令人头疼。
说完了元朝,顺便提一下明朝。
到了明朝,皇帝也是一样,四处征战,到处扩张,打越南(大虞战争),打缅甸(明缅战争),打哈密,远征漠北……
这些历史旧事,知道的人,也已经不多了。真实的历史,到处都是坑。
到了大清王朝,先后爆发了两次鸦片战争,是谁挨打了?有人说,是"我们"挨打了,也有人说不是,说那只是满清侵略者挨打了,老百姓并没有"挨打",角度不同,立场不同,看到的历史,也就不一样。
图为"吸鸦片者"
那么你认为,元朝是不是中国呢。是不是很难?仔细想之,很令人头疼。
说完了元朝,顺便提一下明朝。
到了明朝,皇帝也是一样,四处征战,到处扩张,打越南(大虞战争),打缅甸(明缅战争),打哈密,远征漠北……
这些历史旧事,知道的人,也已经不多了。真实的历史,到处都是坑。
到了大清王朝,先后爆发了两次鸦片战争,是谁挨打了?有人说,是"我们"挨打了,也有人说不是,说那只是满清侵略者挨打了,老百姓并没有"挨打",角度不同,立场不同,看到的历史,也就不一样。
图为"吸鸦片者"
1886年,大清帝国北洋水师在日本长崎耀武扬威,这件事今天从历史资料看来,毫无疑问,是大清的水兵先动的手,然而几乎在所有关于这件事的历史图书、影视作品当中,清国水兵先动手的情节,都变成了日本警察先动手。
事实重要?还是立场重要?这,确实是个问题。
火烧圆明园,前因是杀了人家的谈判使团,两国交兵不斩来使,祖训如此,却未能做到,杀了人家的使团,怪人家烧你的园林,有点矫情了。
图为"圆明园"
义和团事件当中,山西巡抚毓贤在太原对传教士不分男女老幼实施大屠杀,这件事,恐怕也很难让人直面。
事实重要?还是立场重要?这,确实是个问题。
火烧圆明园,前因是杀了人家的谈判使团,两国交兵不斩来使,祖训如此,却未能做到,杀了人家的使团,怪人家烧你的园林,有点矫情了。
图为"圆明园"
义和团事件当中,山西巡抚毓贤在太原对传教士不分男女老幼实施大屠杀,这件事,恐怕也很难让人直面。
天下没有谁是天生爱好和平的。弱肉强食和选择性淡忘,才是历史的本质。
from 新世纪 NewCenturyNet http://2newcenturynet.blogspot.com/2018/08/blog-post_681.html
from 新世纪 NewCenturyNet http://2newcenturynet.blogspot.com/2018/08/blog-post_681.html