內地媒體筆下的世界，祖國永遠欣欣向榮，外國天天水深火熱，香港則日日講獨。防火牆加固升級，大阿哥灌注國族主義，開動國家輿論機器小事化大，全民落藥，愚弄群眾，惟恐香港光環不滅。
最近一例，浸大學生不滿普通話豁免試安排，爆了一粒字粗口（網上流傳的長篇錄影，只聽到一個L字粗口助語詞，並非如很多媒體所形容粗口「橫飛」、粗口「連篇」，當然少部分學生態度粗魯並不可取）。內地官媒執着一字粗口，有如執到寶，評論上綱上線，批評香港「小青年」部分人「本事很一般」，「很可能沒什麼競爭力」，學生認為普通話考核有問題，則上升到「剪不乾淨的被殖民心理」，連上「港獨」，部分網民大聲喊打；中醫學生不敢留在內地實習，堂堂校長縮窒，學生安全受威脅也不敢吭一聲。
學生表達方式不明智講了一字粗口被五馬分屍，議員假學歷、律師殺無赦、警察集會X老母、律政司長僭建僭建再僭建，則趾高氣揚，扶搖直上。掌權者的偽善不須由我多講，只想談談一個「不對稱」的輿論環境。
鬧爆香港年輕人，已經變成黨媒與擦鞋仔的日常娛樂。好的，黨的喉舌也享有評論自由。但在內地，平凡百姓，只有和官方立場一致，甚或抱着「上有所好，下必甚焉」的智慧，才能不被刪帖、才能暢所欲言。
最近，西方輿論關注外交角力中「銳實力」(sharp power) 的新概念。美國National Endowment for Democracy發表的報告，對俄羅斯與中國顛覆滲透西方陣營的新方式，稱之為「銳實力」。「銳實力」不同於往日「硬實力」泛指飛機大炮金錢等具威逼性的國家實力，也有異於文化與價值觀等令人心悅誠服的「軟實力」，而是中俄兩國近年具隱密而帶欺騙性質的國家級操控。
研究者綜論，俄羅斯與中國的「銳實力」展現方式大不同。俄羅斯缺乏中國的經濟奇迹故事，但擅長透過互聯網於西方社會以匿名方式煽動族群對立、激化左右矛盾、深化國族主義、鼓動仇外排外，從而撼動西方民主自由根基、弱化歐盟之團結，俄羅斯沒有能力展示自己的強大，因為它根本不強大，但削弱敵國的自信與團結，讓敵方自亂陣腳，已經是一大成就。
相反，經濟實惠人人愛，中國則利用其經濟奇迹，向外宣揚威權經濟與眩目基建，在國際政治中尤其是走右翼民粹強人專制的第三世界國家甚有市場。中國以經濟實力一擲千金，看準世界各地大學缺錢研究的困境，設立孔子學院與各類研究所；再花錢暗地收購傳媒、政治捐獻游說政客等、明示暗示學術期刊自我審查，從各方滲透影響、收買人心。
反對者認為新概念多餘，任何國家強大了，都想影響全世界，西方想利用其民主自由人權價值觀「洗腦」，中俄今天也在想盡辦法來洗你腦，很公平，歐美國家都有今日，有何問題？
廿多年前提出「硬實力」「軟實力」概念的學者 Joseph Nye認為，軟實力與「銳實力」分別，在於軟實力的訊息戰是 ’truth and openness’，即訊息是真實而過程屬公開，觀迎意見交鋒。Joseph Nye 認為，中國媒體在他國公開廣播，宣揚自己價值，屬「軟實力」，但中國在全球十四國家暗地支持三十三個電台，發放對自己有利的訊息，這種攻心戰「銳實力」，即隱密又陰濕，大家就要留神。
「銳實力」之運作，另一關注點，正是一個不對稱的輿論環境。中俄大肆鞭撻「言論自由」，卻同時利用西方自由社會的公眾言論平台，甚至收買傳媒，散播半真半假消息，擾亂人心，激化對立；但中俄在國內則審查傳媒，封鎖不利消息，全面操控，有秩序洗腦，黨國至上，同時遏止異見聲音，有佢講無你講。
香港的言論環境，崇尚自由，廣納各方傳媒與言論，希望真理越辯越明，卻難敵國家機器長年累月的污衊。一國之下無完卵，香港人卑微的聲音，十三億人不會聽得到。
*** *** ***
香港傳媒行業，老早是隱秘操控的照妖鏡，銳實力交鋒的 ground zero。
《二十道陰影下的自由》新書演講會在中文大學舉行。
from 潮 池 http://aukalun.blogspot.com/2018/01/blog-post_29.html
