經濟衰退與貧困
前者引起後者，這是再自然不過的事。錯誤的經濟政策導致大規模可以避免的痛苦（via Jared Bernstein; IMF）：
…[T]hey can double down. Their reputations right now are underwater. What do they have to lose reputation wise by saying more absurd nonsense? And there is a chance that tomorrow the confidence fairy will appear, wave her magic wand, and the V-shaped recovery will start.
That is my guess as to how to understand what Trichet and Company are now saying: they are reputationally-bankrupt zombies gambling for resurrection.
現在世界至少有三大喪屍：
歐洲銀行：加息、不提供貸款、壓通脹（通脹？？）。大規模失業與它無關。
中國人民銀行：加息、不提供貸款、壓通脹（看來歐洲與中國是同一個經濟體）。人民幣匯率改革、稅制改革遙遙無期，私營中小企業的生存、貧富懸殊、廣大人民的生活水平提升與它無關。
香港金管局：聯繫匯率。低息引致樓市高漲，低匯率引致通脹都與它無關。它的生存目的是為金融機構服務。
另一個奇異的現象是，世界上有很多扶貧、慈善、非政府組織都在做所謂的扶貧工作，但它們從來不提經濟問題與經濟政策。為村民提供少額貸款（或微型融資），但不提出改革金融、稅務制度；教導村民務農，但不幫助他們引進新技術、器械。強調關注弱勢社群與貧困但提不出一點有用的建議來。我曾經在會場上親耳聽到學者、非政府組織大肆宣揚英國的「大社會」政策，卻沒有人問政府財政緊縮對社會有什麽負面影響。當喪屍們在侵蝕社會的時候，這些所謂公益組織在幹什麽？做了一些慈善工作就佔據了道德高地（如德肋撒修女、比爾蓋茨），變得不能受批評，但在大是大非上卻寒蟬噤聲，其實是躲在「公益」、「理性」、「和諧」、「非政治」、「中立」 的名義後面作旁觀者。此輩比喪屍更爲可恥；喪屍噬人乃其天性，見喪屍噬人而不管者其實是在助紂為虐。
Axel Oxenstierna, “Do you not know, my son, with how little wisdom the world is governed?”
http://wp.me/pXZbk-yp
Like this:
on 山中雜記: http://montwithin.wordpress.com/2011/09/14/%e7%b6%93%e6%bf%9f%e8%a1%b0%e9%80%80%e8%88%87%e8%b2%a7%e5%9b%b0/
