題為編輯所擬。
衝入餐廳非法拘捕後，告唔告得入？告唔入。
但，
正如質問警察，明明不構成妨礙，警察照拉「阻差辦工」
正如無明確目標，唔應該入私人地方，警察照㩒密碼闖入
正如貼連儂牆，根據唔關警察，警察照拉「刑事毀壞」
正如用大聲公喊口號唔犯法，警察照拉「襲警」
正如未夠三人成行無製造暴力意圖，警察照拉「非法集結」
正如鬧黑警時無鼓動衝擊，警察照拉「公眾地方行為不檢」
正如身上有豬嘴無爆竊工具，警察照拉「藏有可作非法用途工具」。
正如架車正正常常，但因為出現在示威附近，警察照用「懷疑非法改裝車輛」去拖走部車。
正如李家超保證記者可獲豁免，警察照樣扯低記者豬嘴。
因為，警察根本就無考慮過告唔告得入被捕人。超過2600宗拘捕（今晚後應該更多），得17％落案起訴。拘捕、只為可以在警車黑房入面虐待你、只為有藉口搜屋騷擾屋企人、只為可以拘留48個鐘搞到你份工都無埋。
執法者有權必定濫用，咁樣算唔算破壞法治？
社會賢達，面對呢啲情況，可以叫人點樣互相尊重、客觀持平、平心靜氣、包容妥協呀？
人權可以妥協呀？法治可以打折呀？
對唔住，有人選擇苟延殘喘，但我地唔會吞聲忍氣。
呢場運動，令人看清楚那些社會精英賢達，係關鍵時刻有幾窩囊；而那些被看輕的「平常人」，會有多麼的勇氣。
今時今日還為吃人體制吶喊助威、假扮客觀持平的，通通都要受到批判。
衝入餐廳非法拘捕後，告唔告得入？告唔入。
但，
正如質問警察，明明不構成妨礙，警察照拉「阻差辦工」
正如無明確目標，唔應該入私人地方，警察照㩒密碼闖入
正如貼連儂牆，根據唔關警察，警察照拉「刑事毀壞」
正如用大聲公喊口號唔犯法，警察照拉「襲警」
正如未夠三人成行無製造暴力意圖，警察照拉「非法集結」
正如鬧黑警時無鼓動衝擊，警察照拉「公眾地方行為不檢」
正如身上有豬嘴無爆竊工具，警察照拉「藏有可作非法用途工具」。
正如架車正正常常，但因為出現在示威附近，警察照用「懷疑非法改裝車輛」去拖走部車。
正如李家超保證記者可獲豁免，警察照樣扯低記者豬嘴。
因為，警察根本就無考慮過告唔告得入被捕人。超過2600宗拘捕（今晚後應該更多），得17％落案起訴。拘捕、只為可以在警車黑房入面虐待你、只為有藉口搜屋騷擾屋企人、只為可以拘留48個鐘搞到你份工都無埋。
執法者有權必定濫用，咁樣算唔算破壞法治？
社會賢達，面對呢啲情況，可以叫人點樣互相尊重、客觀持平、平心靜氣、包容妥協呀？
人權可以妥協呀？法治可以打折呀？
對唔住，有人選擇苟延殘喘，但我地唔會吞聲忍氣。
呢場運動，令人看清楚那些社會精英賢達，係關鍵時刻有幾窩囊；而那些被看輕的「平常人」，會有多麼的勇氣。
今時今日還為吃人體制吶喊助威、假扮客觀持平的，通通都要受到批判。
版權:
原文連結
from 港文集 http://hktext.blogspot.com/2019/10/1658.html
